7359f0b618fd81d985f6ecbf4b44bc26.jpg
سلام آلاییون عزیزم!🤗
امیدوارم حال همتون خوب باشه💖
من مهشید حسن زاده آلاخونه هستم و یکی دیگه اون بیرون،اما چیزی که اینجا کافیه ازم بدونید؛دانشجوی سال سوم پرستاریم و زیست کنکور تدریس میکنم☺️
یه روزی مثل الان شما آلایی بودم و همینجا درس میخوندم.حالا هم که مدرس شدم؛اومدم اینجا تا نذرمو ادا کنم(یادمه زمان دانش آموزی ما آلا نذر حضرت زهرا(س) بود).
از صمیم قلبم امیدوارم این تاپیک و نکته هاش حسابی کمکتون کنه.🤗آخه آلا خونه ی ماست و مااینجا یه خونواده ایم.پس موفقیت تو،موفقیت منم هست.🤝😉
سلام
حتما باید سکته ی قلبی رخ بده تا خون به بخشی از ماهیچه نرسه و یاخته ها بمیرن؟
زیستاز در این مورد گفته
بسته شدن سرخرگ های کرونری توسط لخته یا سخت شدن دیواره، ممکن است باعث سکته ی قلبی شود که یکی از اثرات سکته ی قلبی نرسیدن خون به ماهیچه ی قلب و مرگ یاخته های آنها است.
چون من تو ذهن خودم این بود که اول باید یاخته ها بمیرن بعد بگیم سکته ی قلبی رخ داده و کتابم به نظرم بیانش همینطوریه.
@دوازدهم @دهم @یازدهم @تجربیا
IMG_20241101_152035.jpg
سلام. من یک موضوعی رو خوب متوجه نمیشم. قسمت اول که داره نحوه اصلاح چشم یک فرد نزدیک بین رو نشون میده، میگه باید از عدسی واگرا استفاده کنیم. بعد داخل شکل نشون داده شده که پرتوهای موازی نور پس از برخورد به عدسی مقعر، واگرا میشن و هنگام عبور از عدسی چشم که محدب هست، به جای همگرا شدن، میزان تقعرشون بیشتر میشه (این قسمت رو با فلش مشخص کردم) و در نهایت، زمان تمرکز روی شبکیه همگرایی اتفاق میوفته.
به طور مشابه همین اتفاق برای شکل پایین که چشم یک فرد دوربین رو نشون میده اتفاق میوفته اما با این تفاوت که پرتوهای موازی نور بعد از عبور از قرنیه که محدب هست، به جای همگرایی، واگرا می شوند.
IMG_20241031_110419.jpg
سلام. عدسی دو تا تحدب داره یکی تحدب جلویی و یکی تحدب پشتی که محدب تر از جلویی هست. زمانی که پرتوهای موازی نور به اولین تحدب برخورد میکنند، شکست نور انتقال میوفته و پرتو ها همگرا می‌شوند. حالا پس از برخورد به دومین تحدب، چه اتفاقی میوفته؟ لطفا شکلش رو رسم کنید.
@یازدهم @دوازدهم @تجربیا
@دانش-آموزان-آلاء
نظر شما چیه؟
-
-
-
فااطمه در نظر شما چیه؟ گفته است:
@drsara در نظر شما چیه؟ گفته است:
masoud
بازم میگم اشتباه می کنه!بنظر من استاد کرامت ازلحاظ علمی ثابت شده است چون نکات وجمع بندی هایی که دارند خیلی خوب وپرباره
معمولا استادا که علم بالایی دارن!خب حالا کتاب غلط علمی داره!اوناهم که با علمشون میگن فک میکنیم دارن اشتباه میگن!درسته براساس کتاب اشتباهه!ولی براساس علمشون نه!
-
@Dr.Bernosi در نظر شما چیه؟ گفته است:
فااطمه در نظر شما چیه؟ گفته است:
@drsara در نظر شما چیه؟ گفته است:
masoud
بازم میگم اشتباه می کنه!بنظر من استاد کرامت ازلحاظ علمی ثابت شده است چون نکات وجمع بندی هایی که دارند خیلی خوب وپرباره
معمولا استادا که علم بالایی دارن!خب حالا کتاب غلط علمی داره!اوناهم که با علمشون میگن فک میکنیم دارن اشتباه میگن!درسته براساس کتاب اشتباهه!ولی براساس علمشون نه!
دکتر تویه جا مینویسی: اوناهم که با علمشون میگن فک میکنیم دارن اشتباه میگن
بعدش میگی: درسته براساس کتاب اشتباهه!ولی براساس علمشون نه!این حرف باعث میشه حرفتون نقض بشه توسط خودتون
دوم اینکه رفرنس اشتباه نمیکنه کتاب درسی سطح دبیرستانه که ابهام داره و داوطلب روگیج میکنه -
مثلا
اونا که بر اساس علمشون میگن کجا خوندن و تحصیل کردن؟
جز کتابای مرجع وکتب رفرنس بوده و یا از کتابای بیولوژی
پس اونا دارن جمع آوری شده دانشمندان ومحقق هایی روبیان میکنن به منوشما که نخوایم با این کتب درسی ابهام دار مقایسه کنیمپس این سخن که بر اساس علمشون میگن اشتباهه ایراد داره
امیدوارم همه چی واضح وشفاف بیان شده باشه
-
Dr.Masters منم با نظر ایشون موافقم
-
قابل توجه اقا سهراب
این بحث سال گذشته هم هم تو اینجا و هم انجمن های دیگه راه افتاده بود.در صورت امکان یکی از دبیرای آلا تو هف هشت دقیقه ای این را توضیح دهند اساسی. -
masoud در نظر شما چیه؟ گفته است:
@Dr.Bernosi در نظر شما چیه؟ گفته است:
فااطمه در نظر شما چیه؟ گفته است:
@drsara در نظر شما چیه؟ گفته است:
masoud
بازم میگم اشتباه می کنه!بنظر من استاد کرامت ازلحاظ علمی ثابت شده است چون نکات وجمع بندی هایی که دارند خیلی خوب وپرباره
معمولا استادا که علم بالایی دارن!خب حالا کتاب غلط علمی داره!اوناهم که با علمشون میگن فک میکنیم دارن اشتباه میگن!درسته براساس کتاب اشتباهه!ولی براساس علمشون نه!
دکتر تویه جا مینویسی: اوناهم که با علمشون میگن فک میکنیم دارن اشتباه میگن
بعدش میگی: درسته براساس کتاب اشتباهه!ولی براساس علمشون نه!این حرف باعث میشه حرفتون نقض بشه توسط خودتون
دوم اینکه رفرنس اشتباه نمیکنه کتاب درسی سطح دبیرستانه که ابهام داره و داوطلب روگیج میکنهآقا مشکل از کتابه!اصن به من چه!
-
جوابش رو کمی بالاتر دادم 100% جوابی که دادم درسته میتونید برید تحقیق کنید در کتاب های علمی مثل کمپل چرا بحثو پیچیده میکنید اصلا احتمال این که از این موضوع تو کنکور تستی بیاد شاید به صفر نزدیک باشه دیگه زیاد خوتونو درگیر این چیزا نکنید
-
از طرفی کرامت در سطحی نیست که ازش نقل قول کنید!!!! والا در کنکور 94 و 95 دیدیم بعد ازمون چنتا تستو خودش غلط حل کرد رو سایت گذاشت !
والا فقط تکیه بر خویشتن کرده و مرجعتون کتاب درسی باشه با توجه به این موضوع که کتاب درسی ما یه غلط نامه کامله!! ولی از این کتاب تو کنکور تست میدن -
Dr.Masters در نظر شما چیه؟ گفته است:
از طرفی کرامت در سطحی نیست که ازش نقل قول کنید!!!! والا در کنکور 94 و 95 دیدیم بعد ازمون چنتا تستو خودش غلط حل کرد رو سایت گذاشت !
والا فقط تکیه بر خویشتن کرده و مرجعتون کتاب درسی باشه با توجه به این موضوع که کتاب درسی ما یه غلط نامه کامله!! ولی از این کتاب تو کنکور تست میدناین که بگیم غلط حل کرد دور از واقعیته وجنبه خویشتن داری رو میرسونه
خودتون دارین میگین کتاب درسی غلط نامه کامله پس بعضی از تستایی که ب قول شما غلط حل میشه باید پای ابهام کتاب درسی گذاشت نه معلومات اساتید
سوال ابهام دار براساس معلومات دانشگاهی جواب داده میشه که غلط بنظر میرسه از دید شما، نه اینکه غلط جواب میدن
ولی خب این وسط مولفین کتاب درسی مقصرنکامیاب باشید
