عربی

[_Mitra_]

سلام . وقتتون بخیر
دوستان من به یه تستی برخورد کردم که در اون یک فعل مضارع بدون وجود کان ماضی استمراری در نظر گرفته شده و بعد پاسخنامه اون تست نظرش به دلیل وجود یک فعل ماضی در همون جمله بوده من الان تست و پاسخنامش را میذارم خودتون ببینید


الان سوال من اینه که هروقت ما در یک جمله فعل مضارع و ماضی داشته باشیم این اتفاق میوفته ؟؟؟
و سوال دوم اینکه اگه این فعل ماضی نقلی نبود بازهم این اتفاق میوفتاد ( یعنی ماضی نقلی بودن و نبودن تاثیر داره یا نه ؟؟؟ ) خود کتاب گفته ماضی ولی میخوام اطمینان حاصل بشه
همیار بچه-های-کنکور-تجربی-1400
دوازدهم

[Amirbernosi]

@mitra-ism-rahmani
فعل کسّرَ ماضی هست، کان+ماضی-> رفته بود یا همون ماضی بعیده
کان+مضارع-> می رفت یا همون ماضی استمراری

[_Mitra_]

@amir-bernousi در ماضی استمراری بدون کان گفته است:

@mitra-ism-rahmani
فعل کسّرَ ماضی هست، کان+ماضی-> رفته بود یا همون ماضی بعیده
کان+مضارع-> می رفت یا همون ماضی استمراری

گزینه ۴ سوال ۱۱۳ منظورمه

[Amirbernosi]

@mitra-ism-rahmani من فک کردم ترجمس، ولی خب تو عربی اگه فعل ماضی+فعل مضارع باشه، فعل دومی ماضی استمراری معنی میشه

[_Mitra_]

@amir-bernousi در ماضی استمراری بدون کان گفته است:

@mitra-ism-rahmani من فک کردم ترجمس، ولی خب تو عربی اگه فعل ماضی+فعل مضارع باشه، فعل دومی ماضی استمراری معنی میشه

یعنی در هر جمله ای یا نه مثلا باید فاعلشون یکسان باشه ؟؟؟

[Amirbernosi]

@mitra-ism-rahmani کلا، فرقی نداره

[_Mitra_]

@mitra-ism-rahmani در ماضی استمراری بدون کان گفته است:

@amir-bernousi در ماضی استمراری بدون کان گفته است:

@mitra-ism-rahmani من فک کردم ترجمس، ولی خب تو عربی اگه فعل ماضی+فعل مضارع باشه، فعل دومی ماضی استمراری معنی میشه

یعنی در هر جمله ای یا نه مثلا باید فاعلشون یکسان باشه ؟؟؟

الان اینجا فاعلشون یکسان نیست ..

[_Mitra_]

@amir-bernousi در ماضی استمراری بدون کان گفته است:

@mitra-ism-rahmani کلا، فرقی نداره

ممنون محبت کردید