️
اُکسین،تجزیه یا جابجایی؟
-
Kosar A003
سلام
کنکور ما مطابق کتابه وقتی تو کتاب اینو گفته پس همینو باید در نظر گرفت
من تستی ندیدم اینطوری حالا ببینیم بقیه بچه ها چی میگن@saghi-mortazavi
هوم درسته ولی میخام ببینم تو تستا چی میگن
بهرحال متچاکرم
-
@saghi-mortazavi
هوم درسته ولی میخام ببینم تو تستا چی میگن
بهرحال متچاکرمKosar A003 خواهیش
-
سلام دوستان
ما تو کتاب زیستمون این جملرو داریم که اکسین جابجا میشه
ولی دبیر زیستمون طبق کتابهای دانشگاهش به ما گفته اکسین در حضور نور تجزیه میشه:|
اگه اطلاعات لازم در این زمینرو دارین یا به تستی برخورد کردین که به این مورد اشاره کنه میشه راهنماییم کنین؟
تجربیاKosar A003 سلام درحد کنکور باید بگیم جابه جایی طبق کتاب :
اینم تو یه سایتی پیدا کردم:
وقتی گیاه در معرض نور یک جانبه قرارداده می شود بخشی از اکسین قبل از جا به جایی قطبی وطولی به سمت پایین ساقه ،به طرف بخش سایه دیده ساقه به صورت عرضی مهاجرت می کند. سلول های بخش سایه دیده نسبت به سلول های سمت نور دیده به دلیل داشتن غلظت بالاتر اکسین بیش تر طویل شده وساقه به طرف نور خمیده می شوداینو پیدا کردم:
تجزیه اکسین
اکسین در حضور نور شدید و اکسیژن و حرارتهای زیاد تجزیه می‌شود و اگر به صورت آزاد باشد می‌تواند تحت تاثیر آنزیم پراکسیداز قرار گرفته و تجزیه گردد.ولی فک کنم جابه جایی درستره،درحد کنکور
-
برای کنکور تجزیه غلطه ها
اینو اقا موقاری هم تو تست های تتا اشاره کردن هم توی درسنامه
کاری به علمی نداشته باشید کتاب ما پر از اشتباهات غیر علمیه -
دریا دریایی
@kosar-mottaghi
خیلی خیلی ممنونم
و یسوال دیگه ما میدونیم که حتی در سمت نور هم رشد طولی داریم ولی کمتر از بخشی که درون سایه هست
پس چون اکسین در حضور نور بعد یمدت تجزیه میشه تاثیری که تو بخش نور روی رشد طولی داره کمتره؟ -
دریا دریایی
@kosar-mottaghi
خیلی خیلی ممنونم
و یسوال دیگه ما میدونیم که حتی در سمت نور هم رشد طولی داریم ولی کمتر از بخشی که درون سایه هست
پس چون اکسین در حضور نور بعد یمدت تجزیه میشه تاثیری که تو بخش نور روی رشد طولی داره کمتره؟Kosar A003 در اُکسین،تجزیه یا جابجایی؟ گفته است:
دریا دریایی
@kosar-mottaghi
خیلی خیلی ممنونم
و یسوال دیگه ما میدونیم که حتی در سمت نور هم رشد طولی داریم ولی کمتر از بخشی که درون سایه هست
پس چون اکسین در حضور نور بعد یمدت تجزیه میشه تاثیری که تو بخش نور روی رشد طولی داره کمتره؟خب چون اکسین کم میشه قاعدتا رشد هم کمتر تحریک میشه
-
Kosar A003 در اُکسین،تجزیه یا جابجایی؟ گفته است:
دریا دریایی
@kosar-mottaghi
خیلی خیلی ممنونم
و یسوال دیگه ما میدونیم که حتی در سمت نور هم رشد طولی داریم ولی کمتر از بخشی که درون سایه هست
پس چون اکسین در حضور نور بعد یمدت تجزیه میشه تاثیری که تو بخش نور روی رشد طولی داره کمتره؟خب چون اکسین کم میشه قاعدتا رشد هم کمتر تحریک میشه
-
Bio عاهان میخواستم مطمئن شم ولی خیلی خوب میشد اگه تخصصیتر تاثییرگذاریشون و روالش رو یاد میگرفتیم:
بابت منشن تو تاپیک کریسپرم فراموش کردم ازتون تشکر کنم واقعا ممنون
Kosar A003 در اُکسین،تجزیه یا جابجایی؟ گفته است:
Bio عاهان میخواستم مطمئن شم ولی خیلی خوب میشد اگه تخصصیتر تاثییرگذاریشون و روالش رو یاد میگرفتیم:
بابت منشن تو تاپیک کریسپرم فراموش کردم ازتون تشکر کنم واقعا ممنونتشخیص اون دیگه به عهده مولفین کتابه بنا هم به یادگیری کامل نیست، کتاب فیزولوژی گیاهی تایز و زایگر از گایتون کلفت تره، شکلای کمتر دار و خطشم ریز تره قرارهم نیست اینو کامل بدونیم
خواهش -
Kosar A003 در اُکسین،تجزیه یا جابجایی؟ گفته است:
Bio عاهان میخواستم مطمئن شم ولی خیلی خوب میشد اگه تخصصیتر تاثییرگذاریشون و روالش رو یاد میگرفتیم:
بابت منشن تو تاپیک کریسپرم فراموش کردم ازتون تشکر کنم واقعا ممنونتشخیص اون دیگه به عهده مولفین کتابه بنا هم به یادگیری کامل نیست، کتاب فیزولوژی گیاهی تایز و زایگر از گایتون کلفت تره، شکلای کمتر دار و خطشم ریز تره قرارهم نیست اینو کامل بدونیم
خواهش -
Bio
مولفایه کتاب هرسال چیزایه بیشتریو حذف میکنن منظورم تخصصی خوندن زیست گیاهی نیست حتی یه خلاصه هم میتونه کمک کننده باشه و هممون میدونیم که هرسال چقدر حذفیا بیشتر میشه و درک سختتر^^
بهرحال ما هیچ اختیاری نداریم^^Kosar A003 در اُکسین،تجزیه یا جابجایی؟ گفته است:
Bio
مولفایه کتاب هرسال چیزایه بیشتریو حذف میکنن منظورم تخصصی خوندن زیست گیاهی نیست حتی یه خلاصه هم میتونه کمک کننده باشه و هممون میدونیم که هرسال چقدر حذفیا بیشتر میشه و درک سختتر^^
بهرحال ما هیچ اختیاری نداریم^^ولی من موافق حذفیات کتابام
زیست خیلی خیلی پیچیده س هرچی بیشتر بدونی کارت سخت تر میشه و گاها به تناقض و اعصاب خورد میرسی مخصوصا که توی یادگیری تخصصی زیست اولین اصلی که یاد میگیری و پایه تمام یادگیری آینده ت میشه اینه که هیچ قطعیتی وجود نداره و هر چیزی مثال نقض داره
اما کتاب یجوری حکم قطعی میکنه که گاها من حس میکنم فیزیک کلاسیک دارم میخونم و این خب برای یادگیری عالیه
