ادبیات

[Dr.Aryan]

سلام در بیت زیر چرا تار گیسوانت رو تشبیه نگرفته مثل طاق ابروانت؟

از %(#66ff00)[طاق ابروانت] وز %(#ff0000)[تار گیسوانت]

[nazanin.mirzai]

@dr-aryan سلام
ابرو که واقعا طاق(طاقچه) ندارد بنابراین این طور استنباط میکنیم که ابروهای مانند طاق...اما در واقعیت گیسو تار داره مثلا یه تارمو بنابراین تشبیهی در اینجا دیگه وجود نداره.

[Dr.Aryan]

دانش-آموزان-آلاء تجربیا

[مهشید حسن زاده 0]

@dr-aryan سلام شاید چون اصا به چشم واحدبهش نگاه کرده
مثلا عادیه که میگیم یه تارمو ,دوتارمو و...وتشبیهی نداره!
ولی وقتی نیگیم طاق ابرو داریم کمان ابرو رو به طاق تشبیه میکنیم!
.
البته این درک منه

[nazanin.mirzai]

@dr-aryan سلام
ابرو که واقعا طاق(طاقچه) ندارد بنابراین این طور استنباط میکنیم که ابروهای مانند طاق...اما در واقعیت گیسو تار داره مثلا یه تارمو بنابراین تشبیهی در اینجا دیگه وجود نداره.

[Dr.Aryan]

@nazanin-mirzai خب من از عبارت تار مو، تار رو ب عنوان طناب دیدم با توجه ب بیت بعدش ک میگه
هم خسته کمانیم هم بسته کمندیم

[Dr.Aryan]

مهشید حسن زاده 0 ممنون ک پاسخ دادید ولی ن فک نکنم با توجه ب واحد بهش نگاه کرده باشه منم باتوجه ب بیت بعدش ک گفته بود بسته کمندیم تشبیه گرفتم ک منظورش طنابه ک ن اینجور نبود و پاسخنامه تشبیه نگرفته بود

[محمد پیرزاده]

@dr-aryan ابروش همچون طاق می‌باشد.
ولی دومی تشبیه نداره.انگار شما بگی (در خانه)تشبیه داره.و خانه به در تشبیه شده!!!!!!!!