وابسته وابسته
-
amirmohammad shakeri
سلام.
اگه او رو برای غریب گرفته بود که وابستۀ وابسته داشتیم.
«او» رو برای خودِ «شیعه» گرفته.
شیعۀ گمنام و غریب او
شیعۀ گمنام
شیعۀ غریبِ او
او وابسته برای غریب نیست. برای شیعهس.
شیعۀ او -
هییی. طبق معمول مغزم یه چیزی گفت و دستم یه چیز دیگه نوشت
منظورم همون بود. چرا "او" رو برای شیعه گرفته؟ صرفا بر اساس معنی این رو میشه فهمید تو وابسته های وابسته که وابسته دوم رو برای کی بگیریم؟
-
motahare kameli بچه های تجربی کنکور 1401replied to amirmohammad shakeri on آخرین ویرایش توسط انجام شده
amirmohammad shakeri سلام. ببینید ما میتونیم صفت رو حذف کنیم و بنابراین ضمیر ش نمیتونه وابسته وابسته باشه. الان این ضمیر فقط نقش وابسته شیعه رو داره در حکم م الیه .پس جواب پاسخنامه تون درسته
-
motahare kameli بیشتر توضیح میدی؟
-
motahare kameli بچه های تجربی کنکور 1401replied to amirmohammad shakeri on آخرین ویرایش توسط انجام شده
amirmohammad shakeri نکته اش اینه که اگه به یه صفت پسین ضمیر چسبید برای شمارش تعداد وابسته ها یکبار هسته رو با صفت یک ترکیب حساب میکنیم به عنوان ترکیب وصفی. بعدش برای شمارش ترکیب اضافی اون صفت رو حذف میکنیم و هسته رو با م الیه بع عنوان یه ترکیب اضافی حساب میکنیم
-
-
fatemeh Asadi 3 دانش آموزان آلاء اخراج شدهreplied to motahare kameli on آخرین ویرایش توسط انجام شده
motahare kameli سلام این شمرش چنتا ترکیب وصفی و چنتا اضافی داریم قلق خاصی داره؟ من نشکل دارم توش
-
fatemeh Asadi 3 سلام. به نظر من نکته خاصش همینه و فقط باید به تعداد صفات و انواعشون توجه بشه.اگه سوال دارید در خدمتنونم
-
fatemeh Asadi 3 دانش آموزان آلاء اخراج شدهreplied to motahare kameli on آخرین ویرایش توسط انجام شده
motahare kameli ممنونم
-
-
غریب صفته از طرفی ما م.الیه صفت نداریم تو وابسته های وابسته! پس اون م.الیه تهیه(ش یا او) برای غریب نیست برای شیعه ست!
گمنام هم صفته و با غریب معطوفند( نقش تبعی!)