ریاضی کنکور

[Mr. Wick]

Farhan Honar اره درسته آفرین.
فقط یه چیزی مگه صورت سئوال نگفته که در جهت شیب غلظت؟
خب اینطوری فقط انتقال فعال میشه دیگه...چون از واژه میتواند استفاده نکرده که بخواییم درون بری و برون رانی هم در نظر بگیریم؟
چطوری نتیجه گیری کردین که هر سه رو در نظر بگیرین؟

[Mr. Wick]

Farhan Honar اره حذف شده

[Mahan Xodayi 2]

@Mr-Wick نخیر در کنکور همون گزینه یکو میزدم و رد میشدم ولی در تایپیک ما به یک شخصی طرف هستیم که نکته اشتیاه بگیم در مقابل بیراهه کشیدن بحث مسئولیم.....صرف همین تحلیل نمینویسم....
خواهش میکنم:))))

[Mr. Wick]

Mahan Xodayi 2 خب اگه گزینه یک رو میزنید و‌میرید ینی مطمئن هستید که جواب درسته...پس تحلیلتون باید درست باشه به احتمال 95%
اگه 5% هم شک داشتین آخر تحلیلتون ذکر میکنید که اینو شک داشتم.
همین.

[Mahan Xodayi 2]

@Mr-Wick حق با شماست👌

[Farhan Honar]

@Mr-Wick سوال روشی رو میخواد که جابجایی در خلاف جهت شیب غلظت باشه
خب انتقال فعال که قطعا هست . این هیچ
ولی در این نوع تست ها چه بگه در جهت شیب چه بگه در خلاف جهت شیب غلظت ، درون بری و برون رانی هم در نظر میگیریم.
چون یاخته ها اگه هردوی این روش ها رو هم نداشته باشم ، قطعا یکیشون دارن .و بسته به اون ماده که خارج یا داخل میشه ، می‌تونه در جهت شیب یا خلاف جهت شیب غلظت باشه.خلاصه یه ماده ای مثلا با برون رانی از یاخته خارج بشه .کاری هم به شیب غلظت ش نداریم. خب ماده خارج شد . حالا که بیایم بررسی کنیم که اون ماده در داخل یاخته بیشتر بوده یا خارج یاخته ، اون موقع معلوم میشه که اون برون رانی در جهت یا خلاف جهت شیب بوده.

سوال هم کلمه ی «قطعا» رو یک حکم برای موارد داده شده قرار داده ، یعنی نگفته روشی که قطعا در خلاف جهت شیب غلظت است.
اون موقع فقط انتقال فعال رو درنظر میگرفتیم

[Mr. Wick]

Farhan Honar خب صحبت من رو اینه که وقتی که میگیم اگزو و آندو وابسته به شیب غلظت نیستن ولی صورت سئوال گفته در خلاف شبب غلطت ما چرا اونارم حساب کردیم...توضیحاتتون رو‌خوندم ولی قانع نشدم

[Farhan Honar]

@Mr-Wick خب بزار یه مثال بزنم.
فرض کن تو به پروتیین هستی یا یک درشت مولکول . و در یک پیاده رو شلوغ راه میری.که همه ی مردم در یک جهت حرکت میکنند.
برای تو فرقی نداره بسته به نیازت و مقصدت میتونی در جهت اون مردم بری یا در خلاف جهت اونا.
ولی یه نفره دیگه همیشه مجبوره در خلاف جهت پیش بره.

حالا اگه از کناره ی پیاده رو ، یه ناظر بخواد اونایی که در خلاف جهت شیب پیش نرم رو انتخاب کنه ، کدوم رو انتخاب می‌کنه ؟
خب قطعا اولین نفری که انتخاب می‌کنه ، اون نفری هست که همیشه در خلاف جهت شیب پیش می‌رفت.
همچنین میبینه که تو (یعنی همون پروتیین ) ، هر دو حالت رو انجام میده . پس حالاتی که پروتیین در خلاف جهت پیش می‌ره رو هم انتخاب می‌کنه.

خلاصه برای آندو و اگزو فعل می توانند بکار می‌ره
ولی اگه بگه قطعا ، دیگه کاری به اینا نداریم . چون این دوتا دو رگه هستن .

دوستان دیگه هم اگه توضیح مفید تر و قابل فهم تری دارین ، شما هم نظرتونو بفرمایید 🙏🌸

[Mr. Wick]

Farhan Honar خیلی ممنون🙏🏼

[Farhan Honar]

@Mr-Wick خواهش میکنم.🌸