تابع وارون
-
سلام دوستان سوال 131 رو یه برسی کنید لطفا ب نظرتون چ جور حل میشه
پاسخشو ندارم
@دانش-آموزان-آلاء -
-
خودش جواب چی داده؟ تابع اصن وارون پذیر نیست که وارونش کرده؟
نقطه اکسترمم هم نداده که بگیم یجوری تحدید دامنه میشه کرد
-
hasan pasavand بچه های ریاضی کنکور 1401replied to amirmohammad shakeri on آخرین ویرایش توسط انجام شده
amirmohammad shakeri کتابش برای من نیست جوابشو ندارم
منم به همین مشکل خوردم نفهمیدم -
hasan pasavand سلام گزینه چهار فکر کنم
-
Parsa Nm درسته منم به گزینه 4 رسیده بودم
ولی میگم این تابعه اصن یک ب یک نیست چ جوری زیر رادیکال تابع وارون نوشته -
hasan pasavand عهههه آره
-
میگم اصلاً وارون پذیر نیست دیگه ؛ ولی خب وارون رو میتونی بکشی؟ ( به تابع نبودنش کار ندارم ؛ صرفاً میگم با قرینه کردن نسبت به نیمساز میتونی منحنی رو به دست بیاری؟)
من خودم تو رسم شکلم شک دارم ؛ تو میتونی بی زحمت شکل منحنی وارون رو بکشی و بفرستی؟من با شکل خودم که کشیدم ( مطمئن نیستم روش که خوب رسم کرده باشم منحنی رو ) فقط تو بازه ۳ تا ۸ نیمساز ناحیه اول و سوم (x) از منحنی رسم شده که تابع نیست بالاتر بود ( یا مساوی)
-
بنظرم عملاً تابعی که دامنه اش رو میخواد ؛ تابع هست دیگه ( چون اون منحنی که تابع نبود ؛ دامنه اش تحدید میشه دیگه ؛ چون هم زیر رادیکاله هم اون تفاضلش با x باعث میشه دامنه اش تحدید بشه)
البته فکر کنم -
Taha Yousefzadeh دقیقا درست میگی
منم با همین رسم شکلی ک گفتی ب گزینه 4 رسیدم
اتفاقا منم همین توجیهو کردم با خودم احتمالا منظورش اینه تابع رو نسبت به خط y=x قرینه کنیم
اون شکله جدیده که به دست میاد خودش باز ی تابع جدیده ولی وارون تابع اصلی نیست -
Taha Yousefzadeh خط ذهنی جفتمون یکی بود تو این سوال xD
به نظرم زیر رادیکال نباید علامت تابع وارون بزاره چون ب هر حال ک این نمودار وارون پذیر نیست
باید میگف تابع g(x) که قرینه تابع f نسبت ب نیمسازه -
اقا اصل سوال رو پیدا کردم
این کتاب سوال رو خراب کرده با اون نمودارشدمتون گرم
-
-