برهم نهی
-
@Zahra-HD
یکاری کنیم
اصن اول حل بدون اینکه کیو ۴ و کیو ۵ رو درنظر
بگیریم بریم برآیند نیرو هارو حساب کنیم
تانژانت بزنیم تا زاویه بدست بیاد
بعد این ۱۶ درجه رو اعمال کنیم چطورن ؟ -
@Younes-Dehkhoda-0 اولش که کیو ۴و۵ بودن برآید تو ناحیه یک و زاویه ۳۷ با نمودار y ساخته بود
بعدشم که نباشن زاویه میشه ۵۳ درجه تو همون ناحیه و با نمودار y -
@Younes-Dehkhoda-0 اولش که کیو ۴و۵ بودن برآید تو ناحیه یک و زاویه ۳۷ با نمودار y ساخته بود
بعدشم که نباشن زاویه میشه ۵۳ درجه تو همون ناحیه و با نمودار y -
@Zahra-HD میدونی چون 16 درجه اومده پایین تر قطعا از مولفه وای ها یه مقداری کم شده پس منفی بوده به نظر من
-
@Younes-Dehkhoda-0 اولش که کیو ۴و۵ بودن برآید تو ناحیه یک و زاویه ۳۷ با نمودار y ساخته بود
بعدشم که نباشن زاویه میشه ۵۳ درجه تو همون ناحیه و با نمودار y@Zahra-HD
خوب اوکیه دیگه حل شد تا اینجا
۵۳_۳۷=۱۶
فهمیدیم ۱۶ از کجا اومده
حالا چه کنیم ؟ -
@Rahman-Atafat
بین Ft1
و Ft2
۱۶ درجه اختلافه -
@Younes-Dehkhoda-0 اولش که کیو ۴و۵ بودن برآید تو ناحیه یک و زاویه ۳۷ با نمودار y ساخته بود
بعدشم که نباشن زاویه میشه ۵۳ درجه تو همون ناحیه و با نمودار y@Zahra-HD
میگم که شما
عکس اونچیزیو که نوشتی
بیزحمت بفرست ممنون -
@Zahra-HD
میگم که شما
عکس اونچیزیو که نوشتی
بیزحمت بفرست ممنون -
من یچیو کشف کردم
که q4+
q5-- -
@Zahra-HD
میگم که شما
عکس اونچیزیو که نوشتی
بیزحمت بفرست ممنون -
من یچیو کشف کردم
که q4+
q5--@Younes-Dehkhoda-0
آخه وقتی بار ها و اضافه کردیم زاویه کم شد
یعنی مولفه x. زیاد شده
مولفه y کم
یعنی کیو چهار جذب کرده
کیو ۵ دفع -
من یچیو کشف کردم
که q4+
q5-- -
@Zahra-HD
بله
تشکر
-
من یچیو کشف کردم
که q4+
q5-- -
@Younes-Dehkhoda-0 آخه اینطوری برآیند میوفته ناحیه ۴ و وقتی کع این دوتا حذف شدن باید برآیند به y نزدیک تر میشد ولی دورتر شده اخه/:
@Zahra-HD
فکر کردم زاویه هاتون نسبت به محور ایکس
هست
