نوسانگر2

[amirh_hmyf]

@R-Niafele بستگی به فاصلش از مبدا داره
سمت دامنه ها باشه با کسیونس زاویه میگیم دوره تناوبشو
اگه سمت مرکز باشه با سینوسش
اون 3تا عدد (یک دوم، رادیکال 3 دوم،رادیکال 2 دوم ) رو بررسی کنی به مفهوم چیزی که گفتم میرسی

[Marzie khanoom]

@immortally والا این چیزی که الان شما گفتی از دایره معلومات هندسیه من خارجه

[amirh_hmyf]

@R-Niafele به دایره معلوماتت ربطی نداره که
الان کسینوس کدوم زاویه میشه یک دوم؟ میشه پی سوم یا همون تی ششم
معنیش اینه که حداقل زمان لازم برای اینکه جسم از A به A دوم بره میشه تی ششم

[Marzie khanoom]

@immortally واین ربطی به سرعت ماجرا نداره؟!

[amirh_hmyf]

@R-Niafele ببین انگار جفتشونم دارن یه مفهومو میرسونن
یکی با سرعت یکی با روابط مثلثاتی
ما که نظام جدیدیم دایره ای که باهاش این سوالا حل میشد حذف شده مجبوریم برا اون نمیفهمیم این روابط از کجا اومدن
سرعت هر چی به مرکز نزدیک تر میشیم بیشتر میشه
ینی زمانش کم تر میشه ولی مثلن تو رادیکال دو دوم فاصله ها یجوری شده( یکیش هفت دهم اون یکی 3دهم) که زماناش یکی میشه
حیف گوشی ندارم وگرنه عکس میفرستادم کامل متوجه میشدی

[Marzie khanoom]

@immortally میدونم همه اینارو ولی میگم اون موقعی که نزدیک مبدا میشهT/12 درواقع زمان بیشتری صرف کرده نسبت به دوراز مبدا T/6?بعد تناقض نداره با مفهوم سرعت؟! همینو متوجه نمیشم

[Marzie khanoom]

@R-Niafele واقعا که نظام جدید مارو به قهقرا ی سردرگمی کشوندفقط....

[amirh_hmyf]

@R-Niafele انگار مسافت اونقد زیاده که زور سرعت بهش نمیرسه
معلم ما به من اینطوری گفت

[Marzie khanoom]

@immortally آها ینی سرعت کم میشه نزدیک مبدا تو این حالت؟!

[amirh_hmyf]

@R-Niafele نهههه
منظورم سرعت در حال نزدیک شدن به مبدا همواره افزایش میابه
ولی مسافت چون زیاده زور افزایش سرعت بهش نمیرسه
خیلی بد گفتم خودمم میفهمم

[Marzie khanoom]

@R-Niafele متشکرمما فقط تو تجربی تناقضات ومکاشفات دیدیم همش باید زووم شی روش تا یه چیز منطقی دستگیرت شه
به هر حال تشکر

[amirh_hmyf]

@R-Niafele
درستشم همونه
مام ریاضی هستیم همه چیو با اثبات میخونیم
منتها من نمیتونم شفاهی توضیح بدم باید تو کاغذ بنویسم
https://alaatv.com/c/18710
با این فیلم شاید متوجه حرفام بشی

[MaryaM._.sh]

سلام
ببخشید من هنوز ب این فصل نرسیدم
سال چهارم خوندمش این فصل رو دیگه نخوندم
یکمم یادم هس ولی میترسم اشتباه باشه
مهدی@Virus بهتر میتونه کمک کنه

[Virus]

@R-Niafele مشکلتون حل نشد؟
اگر نشده بگید دقیقا کجارو متوجه نمیشید

[Virus]

@R-Niafele در غول فیزیک باش گفته است:

Virus پس ینی بار مثبتی وجود نداره؟!

نه نداره
درواقع بار مثبت تو مدار نشون میده که تو اون قسمت الکترونای کمتری هس نبست ب جاهای دیگه

[my name]

سلاام دوستان
وقتتون ب خیر
کسی میدونه تو این شکل چرا R2 و R1 با هم و R3 و R4 با هم دو ب دو متوالی حساب نمیشن ؟!
(این ک از طریق نامگذاری دو سر مقاومت ها میشع فهمید رو میدونم منظورم اینه ک بر اساس تعریف مقاومت متوالی چرا دو ب دو متوالی نیستن ؟!)
.
.
.

.
ممنون میشم راهنمایی کنید
Virus
دکتر علی ف
@Mohsen-M-T
@همیار
@دانش-آموزان-آلاء
@دانش-آموزان-نظام-جدید-آلا
@دانش-آموزان-نظام-قدیم-آلا
@تجربیا
@ریاضیا

[night king]

my name سلام دوست عزیز. اگه بتونی در یک مدار دو سر دو مقاومت رو به طورمستقیم به هم وصل کنی، اون دو مقاومت با هم موازی اند. توی شکل شما دوسر همه مقاومت هارو به طور مستقیم میشه به هم وصل کرد بنابراین همه مقاومت ها موازی اند. همچنین میتونی با استفاده از نقاط هم پتانسیل شکل مدار رو ساده کنی که بازم به همین نتیجه میرسی.

[night king]

my name

[my name]

@mrgh مرسی

[Kosar.k]

my name
اون سیمه که مورب اومده کار رو خراب کرده وگرنه متوالی میشدن