جهت بردار نیرو

[اکالیپتوس]

سلام
یه دبیرفیزیک برا %(#ff00aa)[فصل دینامیک] ( %(#ff0009)[به جز] اقای طلوعی و کازرانیان و کامیارحرف اخر ) که دیدید و به نظرتون تدریسشون خوبه معرفی کنید خیلی ممنون
@دانش-آموزان-نظام-قدیم-آلا
@دانش-آموزان-آلاء

[Mahhh]

اکالیپتوس به نظرم آقای کامران خوبن

[fatemehahmadi]

اکالیپتوس سلام
آقای علیرضا رمضانی رو هم به نظرم یه نگاه بندازید.

[my name]

سلام میشه بگین توی سوال 35 چرا R` بین 0 و 4 اهم میشه ؟؟
لطفا راهنمایی کنید

[my name]

@R-P در غول فیزیک باش گفته است:

سلام میشه بگین توی سوال 35 چرا R` بین 0 و 4 اهم میشه ؟؟
لطفا راهنمایی کنید

@رتبه-های-انجمن-آلاء
@دانش-آموزان-نظام-قدیم-آلا
@فارغ-التحصیلان-آلاء
@همیار
@دانش-آموزان-نظام-جدید-آلا
@دانش-آموزان-آلاء
@خیرین-کوچک-دریا-دل

[mrf]

@R-P سلام
اگه دو یا چند مقاومت موازی وجود داشته باشه
مقاومت معادل از تک تک اونا کمتره
(اینجا یه 4 اهم و یه مجهول داریم پس معادلشون از هر دو و در نتیجه از 4 کمتره)

[my name]

mrf در غول فیزیک باش گفته است:

@R-P سلام
اگه دو یا چند مقاومت موازی وجود داشته باشه
مقاومت معادل از تک تک اونا کمتره
(اینجا یه 4 اهم و یه مجهول داریم پس معادلشون از هر دو و در نتیجه از 4 کمتره)

ولی R` با مقاوت 4 اهمی متوالی بسته شده...

[my name]

@R-P در غول فیزیک باش گفته است:

mrf در غول فیزیک باش گفته است:

@R-P سلام
اگه دو یا چند مقاومت موازی وجود داشته باشه
مقاومت معادل از تک تک اونا کمتره
(اینجا یه 4 اهم و یه مجهول داریم پس معادلشون از هر دو و در نتیجه از 4 کمتره)

ولی R` با مقاوت 4 اهمی متوالی بسته شده...

منظورم توی شکل نهایی هست
یعنی مقاومت 4 اهمی ایی ک دارم میگم همون تک مقاوت سمت چپ R` هست

[mrf]

@R-P
R':برایند یه 4اهمی و R هستش که چون این دوتا موازین پس از هر دو کوچیکتره
در نتیجه R'کمتر از 4 هستش.
توی شکل نهایی:
یه 4 اهمی داریم و یه R' که با هم متوالین.پس جواب نهایی بزرگتر از 4 و کمتراز 8 هستش
گزینه2

[my name]

mrf در غول فیزیک باش گفته است:

@R-P
R':برایند یه 4اهمی و R هستش که چون این دوتا موازین پس از هر دو کوچیکتره
در نتیجه R'کمتر از 4 هستش.
توی شکل نهایی:
یه 4 اهمی داریم و یه R' که با هم متوالین.پس جواب نهایی بزرگتر از 4 و کمتراز 8 هستش
گزینه2

آهان بله کاملا درسته ی لحظه حواسم ب این موضوع نبود

[my name]

mrf در غول فیزیک باش گفته است:

@R-P
R':برایند یه 4اهمی و R هستش که چون این دوتا موازین پس از هر دو کوچیکتره
در نتیجه R'کمتر از 4 هستش.
توی شکل نهایی:
یه 4 اهمی داریم و یه R' که با هم متوالین.پس جواب نهایی بزرگتر از 4 و کمتراز 8 هستش
گزینه2

خیلی ممنون

[mrf]

@R-P خواهش می کنم:))

[my name]

سلام دوستان
دو تا سوال داشتم از مبحث دینامیک ممنون میشم اگر کسی بلده راهنمایی کنه

[my name]

my name در غول فیزیک باش گفته است:

سلام دوستان
دو تا سوال داشتم از مبحث دینامیک ممنون میشم اگر کسی بلده راهنمایی کنه

سوال اولم
چرا توی این سوال قسمت الف نیروی وزن (mg ) رو حساب نکرده ؟؟

[my name]

my name در غول فیزیک باش گفته است:

سلام دوستان
دو تا سوال داشتم از مبحث دینامیک ممنون میشم اگر کسی بلده راهنمایی کنه

سوال دوم
توی نکته شکل 3 چرا بعد از تجزیه نیرویFcos ، Fرو توی محاسبه برآیند F (سیگما F ) نیاورده ؟؟

[my name]

my name در غول فیزیک باش گفته است:

سلام دوستان
دو تا سوال داشتم از مبحث دینامیک ممنون میشم اگر کسی بلده راهنمایی کنه

@رتبه-های-انجمن-آلاء
@همیار
@حامیان-آلاء-آزمون-ها
@دانشجوی-پزشکی
@فارغ-التحصیلان-آلاء
@دانش-آموزان-نظام-قدیم-آلا
@دانش-آموزان-نظام-جدید-آلا
@دانش-آموزان-آلاء

[amirh_hmyf]

my name
چون نیرو های افقی مد نظر ماست
تو شکل 2 چون نیرو های عمودی مد نظر ماست اونم حساب میکنیم

[amirh_hmyf]

my name
پیرو توضیح قبلی چون Fcos افقیه حسابش نمیکنیم(چون نیرو های مد نظر ما همه افقین)

[my name]

@ایمورتال
واقعا ممنون ک وقت گذاشتین و جواب دادین ولی خوب مسئله هنوز برای من مبهم هست
در مورد سوال اولم استدلالتون این بود ک چون توی شکل الف نیروی مد نظر F و N افقی ان پس mg رو در نظر نمیگیریم ولی خب مگ میشه این کار رو کرد ؟؟ چون ب هر حال نیروی وزن داره ب جسم وارد میشه و نیروی وزن از نیرو هایی نیس ک بشه ازش صرف نظر کرد ...

و در مورد سوال دوم ک گفتین چون نیرو ها غالبا عمودی هستن پس Fcos رو در نظر نمیگیریم ..
مگه اینطور نیس ک برآیند Fsin و Fcos با هم دیگ شده نیروی F ایی ک ب صورت مایل داره ب جسم وارد میشه پس چطوری میگین چون برخلاف مابقی نیرو ها عمودی نیس پس در نظر نمیگیریمش ؟؟

و خوب با این استدلال ک غالب نیرو ها از هر طرف ک بودن پس ما هم برا تجزیه و یا برآیند گیری فقط اون نیرو هایی رو در نظر میگیرم ک هم جهت با غالب نیرو ها هستن چطوری استدلال میکنین ک توی این سوال موقع تجزیه Fcos رو در نظر گرفته ن Fsin ؟! (با توجه ب این ک غالب نیرو ها عمودی هستن ... )

[my name]

my name در غول فیزیک باش گفته است:

@ایمورتال
واقعا ممنون ک وقت گذاشتین و جواب دادین ولی خوب مسئله هنوز برای من مبهم هست
در مورد سوال اولم استدلالتون این بود ک چون توی شکل الف نیروی مد نظر F و N افقی ان پس mg رو در نظر نمیگیریم ولی خب مگ میشه این کار رو کرد ؟؟ چون ب هر حال نیروی وزن داره ب جسم وارد میشه و نیروی وزن از نیرو هایی نیس ک بشه ازش صرف نظر کرد ...

و در مورد سوال دوم ک گفتین چون نیرو ها غالبا عمودی هستن پس Fcos رو در نظر نمیگیریم ..
مگه اینطور نیس ک برآیند Fsin و Fcos با هم دیگ شده نیروی F ایی ک ب صورت مایل داره ب جسم وارد میشه پس چطوری میگین چون برخلاف مابقی نیرو ها عمودی نیس پس در نظر نمیگیریمش ؟؟

و خوب با این استدلال ک غالب نیرو ها از هر طرف ک بودن پس ما هم برا تجزیه و یا برآیند گیری فقط اون نیرو هایی رو در نظر میگیرم ک هم جهت با غالب نیرو ها هستن چطوری استدلال میکنین ک توی این سوال موقع تجزیه Fcos رو در نظر گرفته ن Fsin ؟! (با توجه ب این ک غالب نیرو ها عمودی هستن ... )

@ایمورتال
امیدوارم از صحبت های من (و یا احیانا لحن من ) ناراحت نشده باشین
قصد من فقط بحث علمی بود و مطرح کردن استدلال ها و برداشت خودم از استدلال های شما