دوره فیزیوپاتولوژی ⚕️📚

[amirh_hmyf]

my name
چون نیرو های افقی مد نظر ماست
تو شکل 2 چون نیرو های عمودی مد نظر ماست اونم حساب میکنیم

[amirh_hmyf]

my name
پیرو توضیح قبلی چون Fcos افقیه حسابش نمیکنیم(چون نیرو های مد نظر ما همه افقین)

[my name]

@ایمورتال
واقعا ممنون ک وقت گذاشتین و جواب دادین 🙏🙏🙏 ولی خوب مسئله هنوز برای من مبهم هست
در مورد سوال اولم استدلالتون این بود ک چون توی شکل الف نیروی مد نظر F و N افقی ان پس mg رو در نظر نمیگیریم ولی خب مگ میشه این کار رو کرد ؟؟ چون ب هر حال نیروی وزن داره ب جسم وارد میشه و نیروی وزن از نیرو هایی نیس ک بشه ازش صرف نظر کرد ...

و در مورد سوال دوم ک گفتین چون نیرو ها غالبا عمودی هستن پس Fcos رو در نظر نمیگیریم ..
مگه اینطور نیس ک برآیند Fsin و Fcos با هم دیگ شده نیروی F ایی ک ب صورت مایل داره ب جسم وارد میشه پس چطوری میگین چون برخلاف مابقی نیرو ها عمودی نیس پس در نظر نمیگیریمش ؟؟

و خوب با این استدلال ک غالب نیرو ها از هر طرف ک بودن پس ما هم برا تجزیه و یا برآیند گیری فقط اون نیرو هایی رو در نظر میگیرم ک هم جهت با غالب نیرو ها هستن چطوری استدلال میکنین ک توی این سوال 👇👇👇 موقع تجزیه Fcos رو در نظر گرفته ن Fsin ؟! (با توجه ب این ک غالب نیرو ها عمودی هستن ... )
👇👇

[my name]

my name در غول فیزیک باش گفته است:

@ایمورتال
واقعا ممنون ک وقت گذاشتین و جواب دادین 🙏🙏🙏 ولی خوب مسئله هنوز برای من مبهم هست
در مورد سوال اولم استدلالتون این بود ک چون توی شکل الف نیروی مد نظر F و N افقی ان پس mg رو در نظر نمیگیریم ولی خب مگ میشه این کار رو کرد ؟؟ چون ب هر حال نیروی وزن داره ب جسم وارد میشه و نیروی وزن از نیرو هایی نیس ک بشه ازش صرف نظر کرد ...

و در مورد سوال دوم ک گفتین چون نیرو ها غالبا عمودی هستن پس Fcos رو در نظر نمیگیریم ..
مگه اینطور نیس ک برآیند Fsin و Fcos با هم دیگ شده نیروی F ایی ک ب صورت مایل داره ب جسم وارد میشه پس چطوری میگین چون برخلاف مابقی نیرو ها عمودی نیس پس در نظر نمیگیریمش ؟؟

و خوب با این استدلال ک غالب نیرو ها از هر طرف ک بودن پس ما هم برا تجزیه و یا برآیند گیری فقط اون نیرو هایی رو در نظر میگیرم ک هم جهت با غالب نیرو ها هستن چطوری استدلال میکنین ک توی این سوال 👇👇👇 موقع تجزیه Fcos رو در نظر گرفته ن Fsin ؟! (با توجه ب این ک غالب نیرو ها عمودی هستن ... )
👇👇

@ایمورتال
امیدوارم از صحبت های من (و یا احیانا لحن من ) ناراحت نشده باشین 😊🙏
قصد من فقط بحث علمی بود و مطرح کردن استدلال ها و برداشت خودم از استدلال های شما :nerd_face:

[amirh_hmyf]

my name
دوست عزیز، تو این سوالی که الان فرستادین گفته جسم حرکت نمیکنه
وقتی بگه جسم حرکت نمیکنه باید برآیند همه نیرو ها صفر باشن ولی تو اون یکی سوالتون خودش گفته فقط نیروی N

[amirh_hmyf]

my name
نه بابا برا چی ناراحت بشم

[my name]

@ایمورتال در غول فیزیک باش گفته است:

my name
دوست عزیز، تو این سوالی که الان فرستادین گفته جسم حرکت نمیکنه
وقتی بگه جسم حرکت نمیکنه باید برآیند همه نیرو ها صفر باشن ولی تو اون یکی سوالتون خودش گفته فقط نیروی N

مرسی متوجه شدم
من تا حالا برآیند نیرو رو حساب میکردم :face_with_rolling_eyes: حواسم نبود مجهولشون نیروی N هست ن برآیند... :grimacing: :grinning_face_with_sweat: :grinning_face_with_sweat:

[amirh_hmyf]

my name
عیبی نداره پیش میاد

[my name]

@ایمورتال در غول فیزیک باش گفته است:

my name
نه بابا برا چی ناراحت بشم

:grinning_face_with_sweat: 🙏

[my name]

@ایمورتال در غول فیزیک باش گفته است:

my name
عیبی نداره پیش میاد

ممنون ک وقت گذاشتین 🙏🙏
موفق باشین👌✌

[amirh_hmyf]

خواهش میکنم

[fatemehahmadi]

سرعت انتشار موج با
سرعت ذرات محیط انتشار موج چه فرقی داره؟
مفهوم ش رو متوجه نشدم.
ممنون
همیار
Viruَs

[sheyda.fkh]

fatemehahmadi در غول فیزیک باش گفته است:

سرعت انتشار موج با
سرعت ذرات محیط انتشار موج چه فرقی داره؟
مفهوم ش رو متوجه نشدم.
ممنون
همیار
Viruَs

Virus :blossom:

[Virus]

fatemehahmadi در غول فیزیک باش گفته است:

سرعت انتشار موج با
سرعت ذرات محیط انتشار موج چه فرقی داره؟
مفهوم ش رو متوجه نشدم.
ممنون
همیار
Viruَs

یه طناب در نظر بگیرید که داریم توش موج عرضی ایجاد میکنیم با دستمون
مقدار جابه جایی ای که یه قله تو زمان معینی طی میکنه رو سرعت انتشار موج تو محیط میگن که بستگی به ویژگی های فیزیکی محیط داره ( منظور ویژگی های همون طنابه مثل چگالی جرم واحد طول و..)
ولی یه سرعت ذرات محیط داریم که این به ویژگی های محیط بستگی نداره و به منبع نوسان بستگی داره
(منبع نوسان همون دسته ماست که فرکانس و دامنه داره)
پس ذرات نوسان کننده سرعتشون به منبع نوسان بستگی داره
طبق رابطه V=Aw Cos که واضحه مقداره ثابتی نیست

[sh.kh]

فیزیک ترمودینامیک برای تجربی حذف شده؟ نظام قدیم تجربی
والا تو فیزیک ۳ چاپ اخرش یعنی ۹۵ مبحثی ب اسم ترمودینامیک نیس اما تو کتاب کارای چاپ ۹۶ هست😐😐😐
جدی من نمیبینم یا نداریمش😑
همیار دانش-آموزان-نظام-قدیم-آلا

[sh.kh]

این پست پاک شده!

[DarkMind]

@sh-kh تجربیا فیزیک ترمودینامیک ندارن
اگه کتاب کارا میارنش واسه رشته ریاضیه شما کاریت نباشه

[sh.kh]

DarkMind تشکر

[my name]

سلام
چطوری ممکنه دی الکتریک همزمان ک اختلاف پتانسیل ص های خازن رو پایین میبره ولتاژ قابل تحمل خازن رو بالا ببره ؟!
مگ اینطوری نی ک با بالا رفتن ولتاژ قابل تحمل اختلاف پتانسیل ص ها هم بالا میره ؟!

همیار
دانش-آموزان-نظام-جدید-آلا
رتبه-های-انجمن-آلاء
دانش-آموزان-آلاء
فارغ-التحصیلان-آلاء
@دانشجوی-پزشکی
دانش-آموزان-نظام-قدیم-آلا
Virus

[mohammad666666]

my name سلام
با توجه به رابطه q=cv
چون بار ثابت هستش: با کاهش ولتاز ظرفیت زیاد میشه تا بار ثابت بمونه
کاهش ولتاز با افزایش ظرفیت جبران میشه