آلاخونه | شبکه اجتماعی دانش آموزی آلاء

من احساس نمی کنم فراموشم شده ولی یک دفعه اومدم نمونه سوال اگر طلوعی طراح کنکور بود رو حل کنم دیدم مسلط نیستم،حس خنثی ـیی دارم،خوب میخونم،خوب تست میزنم و آزمونمم به نسبت خوب میدم ولی کلا حسم اینه هیچی بلد نیستم،مسلط نیستم

من جزوه احتمال رو پیدا نکردم تو کانالشون،نوشتنشون خیلی طول میکشه کسی پیدا کرده جزوه هاشون رو؟

نظام جدید استو رو از چه سالی شروع میکنه؟ میشه سال اولی که یاد گرفتینش با هر دو روش خوب حل کنین،آخر سر یه روش رو انتخاب کنین. گرچه با فیلمای آقاجانی پیش برید روش تناسب رو پیش می بره و خیلی خوب هم توضیح میده،من کلاس درسشون رو دیدم،خیلی جلو افتادم،سال سوم اصلا شیمی ـم خوب نبود الان مسلط شدم روی این مباحث.
یه جایی تو الکتروشیمی،چندتا مسئله ی محدود رو با ضریب تبدیل کار کردن،به هر حال یاد بگیرینش خوبه.

dlrm در ثبت نام کنکور گفته است:

@hastihaddadi
مدرسه به من گفت یچی بزن بابا
دیپلم زدم 1 تیر
پیش چون شهریوری شدم زدم 31 شهریور

من شیش تیر زدم همون تاریخ دیپلمم ((: خدا بخیر بگذرونه

@Mahed در ثبت نام کنکور گفته است:

@hastihaddadi برین مدرسه بگیرین
الکی زدم اشکال نداراه؟ بعدا موقع اصلاحش می گیرم

من تاریخ اخذ مدرک پیش دانشگاهی رو ندارم،چی کار باید بکنم؟

تو استوکیومتری هیچی مثل حل سوال کمکتون نمی کنه،تا وقت دارید تست حل کنید،تموم شد،تستای سال های دور رو بزنید،تمرینای تشریحی حل کنین و.. من خودم از سال هشتاد و هفت تا نود و چهار تمام تست ـهای جزوه آقاجانی رو حل کردم،بعد از اون آزمون حل کردم. تسلط روی استوکیومتری ضروریه. سعی کنین تیپ تستا رو حتما مشخص کنین. این مسئله که از چه روشی استفاده کنین خیلی سطحیه...

@amirsangin در حذفیات کنکور98نظام قدیم گفته است:

منظورت اینه 70درصد واسه قدیمیا هست:expressionless_face: :neutral_face: :neutral_face: :neutral_face:

نه منظورم اینه چنین تفکیکی وجود نداره.بار اولی نیست که این اتفاق میفته. بر فرض محال که چنین اتفاقی بیفته،الان چه سودی داره که این حرفا زده بشه؟ واقعا منطقی نیست،با در نظر گرفتن سابقه کنکور

Maryam Yousefi در استوکیومتری گفته است:

@MM-zahed در استوکیومتری گفته است:

Maryam Yousefi سلام آره به نظرم اگه یه کم سعی کنی میتونی تست حل کن تا راحتتر باشی

ممنون .نگران هستم که سر جلسه روش کتاب و روش تناسب رو قاطی باهم بکنم .

واقعا نمی دونم چرا ما هم سال سوم چنین فکری می کردیم که یه وقت تناسب رو با ضریب تبدیل اشتباه نگیریم و اینا. ولی تناسب تنها جایی که مجاز نیستین استفاده کنین برای امتحان نهاییه،البته من در جریان نیستم این عوض شده یا نه.
اما واقعا باور کنید که این دو روش چندان باهم تفاوت ندارن،با هر کدوم که راحتین حل کنین. ولی ضریب تبدیل دقت بالایی میخواد و تناسب ریسکش کمتره،به همین علته که اکثرا از تناسب استفاده می کنن. اینکه می بینین ضریب تبدیل و روشی که کتاب کار کرده طولانیه برای توضیحات اضافه شه شما توی حل تست که لازم نیست یه سری تقسیما رو انجام بدین که.

@wall-st_wolf در حذفیات کنکور98نظام قدیم گفته است:

Vezra امسال قراره ظرفیتا جدا باشن ‌.۳۰/۷۰ ..... یکی از فامیلای ما تو سنجشه ...وون اطلاعیه سنجش همش از بیخ که نه ولی اینوه ترار مشترک قراره باشه دروغه ‌....امسال رهترین فرصته واسه ما قدیمیا!

این مطلب رو که خود سازمان سنجش رد کرده بود :-؟ توضیحی بود برای ظرفیت ـها و خیلی واضح و شفاف بود همه چیز. اینا اطلاعاتی نیستن که به این شکل درز پیدا کنن و یا پنهان بشن. دفعه ی اولی نیست که نظام آموزشی تغییر میکنه،تجربه ی جدیدی نیست که با ظرفیت ـها چنین کاری بکنن

جزوه احتمال رو قرار نمی دین؟

آسمان ِ آبی در ترمودینامیک😆😀 گفته است:

@Mahed در ترمودینامیک😆😀 گفته است:

Ali 1 ببخشید منظورازخودبه خودی یعنی چی؟؟

به زبون خیلی ساده ینی انجام پذیر

چرا اینو میگین؟ واکنش خودبه خودی واکنشیه که دلتا جی منفی داشته باشه. اما ممکنه انجام پذیر نباشه. چرا؟ با توجه به سینتیک. صفحات اول میگه واکنش هایی که ترمودینامیک وقوع شون رو پیش بینی میکنه درحالیکه از نظر سینیتیکی به دلیل سرعت پایین علنا انجام پذیر نیستن.در واقع منظورم اینه انجام پذیر بودن هم ارز با خودبه خودی بودن نیست. منظور شما این بوده؟

آسمان ِ آبی در حذف آینه و عدسی از کنکور؟! گفته است:

نتیجه ی این کارشون فقط درست کردن یه جو روانی واسه بچه ها بود و بس:/

بازار برای مشاورهای کنکور و هجوم کنکوری ها به سمتشون بیشتر میشد،هیچ کاری شون بی حکمت نیست (( :

من کتاب خط ویژه برای دینی و آمار دارم. آمار چون کتابی براش نداشتم گرفتم،به نسبت خوب بود،از دینی ـش راضی ـترم، نسبت به میکرو نکات بیشتری داره و نکات تستی هم داره،البته من کتاب دیگه ای رو ندیدم.
خود مولف و توضیحات گاج توی فروشگاهش هم هست که این کتاب برای جمع بندی و مروره،فکر نمی کنم برای از صفر شروع کردن کتاب مناسبی باشه
بعدم اینکه فکر کنم بهتره برای هر درس جداگانه بررسی کنید،ممکنه یه درسی رو خوب و قوی کار کرده باشه ولی درس دیگه کتاب بهتری باشه.

روش ضریب تبدیل علمی تره،روش کتاب نیست صرفا، و اگر روش مسلط بشین زمان بر نیست،اما تناسب برای حل سوالات کنکور مناسب تره، یکم دقتتون باید بالا باشه با این روش،برای همین از کسرای پیش ساخته و تناسب استفاده می کنن.
آقای آقاجانی هم خیلی خوب توضیح دادن واقعا

@Mahed در ترمودینامیک😆😀 گفته است:

@Mahed در ترمودینامیک😆😀 گفته است:

@Mahed در ترمودینامیک😆😀 گفته است:

سلام دوستان.. یه سوال آیا تمام واکنش های خود به خودی دوطرفه هست ؟؟ وآیا تمام واکنش های غیرخودبه خودی یک طرفه می باشد؟؟ ممنون با دلیل بگین😐😐 رتبه-های-انجمن-آلاء دانش-آموزان-نظام-جدید-آلا دانش-آموزان-آلاء فارغ-التحصیلان-آلاء دانش-آموزان-نظام-قدیم-آلا ناظم romisa اکالیپتوس

.

دوستان دیگر@Amir-Bernousi جواب بدین.. آقای آقاجانی درفیلم هاشون گفان که وقتی واکنش خوبه خودی یعنی دوطرفه هستش آیا این درسته ؟؟ romisa فارغ-التحصیلان-آلاء فارغ-التحصیلان-آلاء دانش-آموزان-آلاء 😰😟😤

@Amir-Bernousi
نه نگفتن،من ویدیوهای کلاس درسشون رو می دیدم و الان هم گاهی می بینم چنین چیزی نگفتن،اینکه "همه" ی واکنش های خودبه خودی دو طرفه ـن غلط واضحیه،خییلی بعیده مدرسی چنین اشتباهی بکنه به هر دلیلی

تو خود متن کتاب و پیام آیات داریم که اعمال ماتقدم و ماتاخر مربوط به برزخ هستن،در قیامت که امکان پذیر نیست این؟-: معنایی نداره در واقع.

فکر کنم اپتیک اگر حذف میشد اتفاق خوبی نبود،بودجه بندی تستا تغییر میکرد و مشخص نبود به چه مبحثی قراره اضافه بشه.

_Mohammad_reza_ در منبع مناسب هندسه تحلیلی گفته است:

@hastihaddadi در منبع مناسب هندسه تحلیلی گفته است:

یه کتاب مناسب و مختصر برای هندسه تحلیلی معرفی می کنین؟ کسی با گل واژه سری معجزه کار کرده؟ من خوشخوان و الگو داشتم باهاشون راحت نبودم

خط ویژه هندسه تحلیلی |:‌
یک کتاب کاملن مختصر و مفید |:‌
کاکو برا این درس اگ بخوای یادبگیری چیز مختصر مفید نداریم که :face_with_tears_of_joy:
منبعی هم که معرفی کردم برای جمع بندی هست وقتی چیزی بلد نباشی بدردت نمیخوره به اووون صورت |:‌

نگفتم بلد نیستم یا نخوندم،الان میخوام کتاب ِ مختصر کار کنم و کتاب برای جمع بندی نمی خوام

من نظام قدیمم و امسال سال دومیه که کنکور میدم،کار کردم هندسه تحلیل ولی کم تست زدم،برام مهمه کتاب خیلی مختصر باشه
الگو تحلیلی برخلاف دیفرانسیل ـش،برام خوب نبود،پیچونده و درسنامه ی راحتی نداره،خوشخوان هم پاسخنامه ی کاملی نداره. ببخشید که می پرسم،خیلی سبز حجیمه؟

@UNIQUE7 در منبع مناسب هندسه تحلیلی گفته است:

@hastihaddadi من جامع خیلی سبزودارم
خوب توضیح داده واگه خوب بخونیش میتونی تستاشوبزنی.
گل واژه معجزه روهم ندیدم متاسفانه.