ادبیات

[Mahan Xodayi 2]

من همه گزینه ها رو درست میبینم:///
دانش-آموزان-آلاء
تجربیا
همیار

[jahad_121]

این پست پاک شده!

[jahad_121]

نه 3

[jahad_121]

اسلوب هست ولی تناقض نداره اگر گفته تلخ
ه شیرین تناقض بود

ولی گفته تلخ ز شیرین

[jahad_121]

@jahad-128

[S.daniyal hosseiny]

Mahan Xodayi 2
سلام.
من تضادی توی گزینهٔ چهار نمیبینم...

[Miss.Joker]

@danial-hosseiny در ارایه۳ گفته است:

Mahan Xodayi 2
سلام.
من تضادی توی گزینهٔ چهار نمیبینم...

گل و خار تضاد نیستن؟

[S.daniyal hosseiny]

@Miss-Joker
اگه «خار» ذکر شده بود قبول میکردم.
ولی اینجا «بی‌خار» رو داریم...
برای همین نمیتونیم جدا ذکرش کنیم. همه‌ش با هم یه کلمه‌س.

[Miss.Joker]

@danial-hosseiny در ارایه۳ گفته است:

@Miss-Joker
اگه «خار» ذکر شده بود قبول میکردم.
ولی اینجا «بی‌خار» رو داریم...
برای همین نمیتونیم جدا ذکرش کنیم. همه‌ش با هم یه کلمه‌س.

به نظر من بی خار میتونیم بی رو در نظر نگیریم و به نفع تضاد کار کنیم..
بی خار میشه همون بدونِ خار
الان دوتا کلمه جدا هستن
و بدونِ حرف اضافه محسوب میشه
پس به نظر من میتونیم کلمه خار رو جدا درنظر گرفت و تضاد تشکیل داد.

[jahad_121]

خود کتاب هم داخل تست گل و خار رو تضاد گرفته منم اول فکر کردم اشتباه هست.

[S.daniyal hosseiny]

@Miss-Joker
پسوندها و پیشوندهای یه کلمه، جزئی از کلمه‌س. درحالت کلی و تا جایی که من دیدم، ما حق حذف کردنشون رو نداریم...
بزرگترین جایی که حق اینکار رو نداریم هم توی جناس مشهوده...
اما اگه طراح چنین نظری داشته باشه، من دیگه واقعا حرف خاصی ندارم‍️
مثلا در این صورت و با این اوصاف شما اگه باخبر و بی‌خبر رو داشتید، میتونید بیاید بگید خب ما «با» و «بی» رو حذف میکنیم و در اون صورت آرایهٔ تکرار رو مشاهده میکنیم...!

[Mahan Xodayi 2]

@danial-hosseiny جواب که سه هستش
گفته گل و خار تضادهمند توی چند تا تستم همینو گرفته بود
اما چرا سه!!!!من پارادوکس داشتمش؟؟؟

[Mahan Xodayi 2]

@jahad-128 مفهوم پارادوکس رو میدونم،مناها سه یکم نمیدونم......راجب پارادوکس اون یکم توضیح میدین؟

[Miss.Joker]

@danial-hosseiny در ارایه۳ گفته است:

@Miss-Joker
پسوندها و پیشوندهای یه کلمه، جزئی از کلمه‌س. درحالت کلی و تا جایی که من دیدم، ما حق حذف کردنشون رو نداریم...
بزرگترین جایی که حق اینکار رو نداریم هم توی جناس مشهوده...
اما اگه طراح چنین نظری داشته باشه، من دیگه واقعا حرف خاصی ندارم‍️
مثلا در این صورت و با این اوصاف شما اگه باخبر و بی‌خبر رو داشتید، میتونید بیاید بگید تضاد خب ما «با» و «بی» رو حذف میکنیم و در اون صورت آرایهٔ تکرار رو مشاهده میکنیم...!

این بیتو ببینین
چه مردی کند در صف کارزار
که دستش تهی باشد و کار، زار
شاید باورتون نشه ولی کارزار و کار زار دومی جناس گرفته میشه
اولی معنی جنگ میده و دومی معنی کار بد میده :|
الان مصراع دومی کار زار یه کلمه نیست
ولی باهم گرفته شده
چون به نفع جناس کار میشه
همون‌جوری که هر جا نیاز باشه ی نکره و علامت جمع و ضمیر در نظر گرفته نمیشه..
نه من نمیگم حذف کنیم
من دارم میگم برای بی خار میتونیم همچین استدلالی رو بیاریم
در اون صورت میشه گفت خار میشه متمم
و میشه از این دید کلمه جدیدی گرفتش
مثله برایِ من
و همچین چیزی
بازم تجربه شما بیشتره قطعا
این نظر من بود فقط

[S.daniyal hosseiny]

@Miss-Joker
باید بیشتر مطالعه کنم...

[Mahan Xodayi 2]

@danial-hosseiny
@jahad-128
این وسط یکی هم منو قانع کنه بد نیستا:///

[Miss.Joker]

Mahan Xodayi 2 در ارایه۳ گفته است:

@jahad-128 مفهوم پارادوکس رو میدونم،مناها سه یکم نمیدونم......راجب پارادوکس اون یکم توضیح میدین؟

Mahan Xodayi 2 در ارایه۳ گفته است:

@jahad-128 مفهوم پارادوکس رو میدونم،مناها سه یکم نمیدونم......راجب پارادوکس اون یکم توضیح میدین؟

جواب تلخ ز شیرین
جوابِ تلخ و دردناک از شیرین خانوم
پارادوکس داره؟
شیرین خانوم هم می‌تونه جواب تلخ بده دیگه
به قول دوستمون اگه تلخِ شیرین بود پارادوکس داشت

[Miss.Joker]

@danial-hosseiny در ارایه۳ گفته است:

@Miss-Joker
باید بیشتر مطالعه کنم...

[S.daniyal hosseiny]

Mahan Xodayi 2
@Miss-Joker
جوابِ تلخ ز شیرین، مقابلِ شکر آید
جواب تلخ شنیدن از شیرین، مقابلِ شکر می‌ایسته. یعنی اون هم شیرینه.
شیرین بودنِ جواب تلخ، پارادوکسه.

[Mahan Xodayi 2]

@Miss-Joker اها من شیرین خانوم رو شیرین گرفتم:/ تنکس