-
چند دقیقه روانشناسی با من
(گفتگو)
|
شعردانه
چند دقیقه روانشناسی با من(گفتگو)
-
Gharibe Gomnam در چند دقیقه روانشناسی با من
(گفتگو) گفته است:خانوم
خب یعنی هرچیز ماوراءالطبیعی تا زمانی که اثبات علمی نکردیمش دلیلی بر وجود داشتنش نیست؟باز داری همون سوال رو می پرسی
ماورالطبیعه شبه علمه
وجود داره ولی علم نیست!
یعنی برای درمان کاربرد نداره
حرف این نیست که وجود نداره
حرف اینه که ماورالطبیعه میاد خودشو یک علم میدونه
انرژی درمانی ها میان جای روان‌درمانی رو میگیرنپس حرف روی وجود نیست
روی اینکه علمه یا نه
اسمش هم مشخصه شبه علم.خانوم در چند دقیقه روانشناسی با من
(گفتگو) گفته است:Gharibe Gomnam در چند دقیقه روانشناسی با من
(گفتگو) گفته است:خانوم
خب یعنی هرچیز ماوراءالطبیعی تا زمانی که اثبات علمی نکردیمش دلیلی بر وجود داشتنش نیست؟باز داری همون سوال رو می پرسی
ماورالطبیعه شبه علمه
وجود داره ولی علم نیست!
یعنی برای درمان کاربرد نداره
حرف این نیست که وجود نداره
حرف اینه که ماورالطبیعه میاد خودشو یک علم میدونه
انرژی درمانی ها میان جای روان‌درمانی رو میگیرنپس حرف روی وجود نیست
روی اینکه علمه یا نه
اسمش هم مشخصه شبه علم.حقیقتش طی یه داستانی ما رفتیم راجع به متافیزیک خوندیم با دوستام
بعد یه سوالی برام پیش اومده
متافیزیک رو یک علم میدونن شما اینو قبول دارین؟ -
همین که میگیم وجود داره طرفدارای علم ازمون میخان که اثباتش کنیم.
یعنی میگن باید اول قابل اثبات باشه
نه فقط قابل تعریف
مثلا طالع بینی و کف بینی
یا معجزه سنگ ها.
همه ادما میان میگن وای فال من درست بود
یا من حس خوب گرفتم
ولی بر چه اساس؟ -
خانوم در چند دقیقه روانشناسی با من
(گفتگو) گفته است:Gharibe Gomnam در چند دقیقه روانشناسی با من
(گفتگو) گفته است:خانوم
خب یعنی هرچیز ماوراءالطبیعی تا زمانی که اثبات علمی نکردیمش دلیلی بر وجود داشتنش نیست؟باز داری همون سوال رو می پرسی
ماورالطبیعه شبه علمه
وجود داره ولی علم نیست!
یعنی برای درمان کاربرد نداره
حرف این نیست که وجود نداره
حرف اینه که ماورالطبیعه میاد خودشو یک علم میدونه
انرژی درمانی ها میان جای روان‌درمانی رو میگیرنپس حرف روی وجود نیست
روی اینکه علمه یا نه
اسمش هم مشخصه شبه علم.حقیقتش طی یه داستانی ما رفتیم راجع به متافیزیک خوندیم با دوستام
بعد یه سوالی برام پیش اومده
متافیزیک رو یک علم میدونن شما اینو قبول دارین؟Gharibe Gomnam در چند دقیقه روانشناسی با من
(گفتگو) گفته است:خانوم در چند دقیقه روانشناسی با من
(گفتگو) گفته است:Gharibe Gomnam در چند دقیقه روانشناسی با من
(گفتگو) گفته است:خانوم
خب یعنی هرچیز ماوراءالطبیعی تا زمانی که اثبات علمی نکردیمش دلیلی بر وجود داشتنش نیست؟باز داری همون سوال رو می پرسی
ماورالطبیعه شبه علمه
وجود داره ولی علم نیست!
یعنی برای درمان کاربرد نداره
حرف این نیست که وجود نداره
حرف اینه که ماورالطبیعه میاد خودشو یک علم میدونه
انرژی درمانی ها میان جای روان‌درمانی رو میگیرنپس حرف روی وجود نیست
روی اینکه علمه یا نه
اسمش هم مشخصه شبه علم.حقیقتش طی یه داستانی ما رفتیم راجع به متافیزیک خوندیم با دوستام
بعد یه سوالی برام پیش اومده
متافیزیک رو یک علم میدونن شما اینو قبول دارین؟من تو حوزه متافیزیک تخصص ندارم
اگر قابل اثبات تو علم باشه شبه علم نیست.ما به یَغما رفته‌ی نجوای لبخندِ توییم.
-
Gharibe Gomnam در چند دقیقه روانشناسی با من
(گفتگو) گفته است:خانوم در چند دقیقه روانشناسی با من
(گفتگو) گفته است:Gharibe Gomnam در چند دقیقه روانشناسی با من
(گفتگو) گفته است:خانوم
خب یعنی هرچیز ماوراءالطبیعی تا زمانی که اثبات علمی نکردیمش دلیلی بر وجود داشتنش نیست؟باز داری همون سوال رو می پرسی
ماورالطبیعه شبه علمه
وجود داره ولی علم نیست!
یعنی برای درمان کاربرد نداره
حرف این نیست که وجود نداره
حرف اینه که ماورالطبیعه میاد خودشو یک علم میدونه
انرژی درمانی ها میان جای روان‌درمانی رو میگیرنپس حرف روی وجود نیست
روی اینکه علمه یا نه
اسمش هم مشخصه شبه علم.حقیقتش طی یه داستانی ما رفتیم راجع به متافیزیک خوندیم با دوستام
بعد یه سوالی برام پیش اومده
متافیزیک رو یک علم میدونن شما اینو قبول دارین؟من تو حوزه متافیزیک تخصص ندارم
اگر قابل اثبات تو علم باشه شبه علم نیست.خانوم
خیلی ممنون
-
ی جمله تو بحث شبه دین علم هست که شما نمیتونی به مذهبیون بگی این مسئله شبه علمه.
حالا چرا؟چون دین نقطه اتکا آدم هاست
و نمیشه زیر سوال بردش -
میشه خدارو زیر سوال برد؟
نقطه . سرخط
-
میشه خدارو زیر سوال برد؟
Gharibe Gomnam در چند دقیقه روانشناسی با من
(گفتگو) گفته است:میشه خدارو زیر سوال برد؟
این جاده خاکیه
خدا شبه علم نیست! -
میشه خدارو زیر سوال برد؟
Gharibe Gomnam در چند دقیقه روانشناسی با من
(گفتگو) گفته است:میشه خدارو زیر سوال برد؟
این بحث رو بهتره اینجا انجام ندید
این بحث جای دیگه ایی نیاز داره
محل صحبتش اینجا نیست -
مثلا توی دین شبه علم
بحث چشم زخم شبه علم گفته شده
مذهبیون براش دلیل دارن
علم نمیپذیرهمهم اینه که بدونیم شاید نگاهمون باز تر بشه
هدف این بحث این نبود که شما قبول کنید
مهم اینه بدونیم و یاد بگیریم چی میتونه غلط باشه و درست. -
Gharibe Gomnam در چند دقیقه روانشناسی با من
(گفتگو) گفته است:میشه خدارو زیر سوال برد؟
این جاده خاکیه
خدا شبه علم نیست! -
و خب میگم که بستر این ماجرای دین اینجا نیست.
-
Gharibe Gomnam در چند دقیقه روانشناسی با من
(گفتگو) گفته است:میشه خدارو زیر سوال برد؟
این بحث رو بهتره اینجا انجام ندید
این بحث جای دیگه ایی نیاز داره
محل صحبتش اینجا نیست@Infinitie-A
باشه -
خانوم
اما من صحبت های دانشمندان فیزیک رو زیاد دیدم
اونا خدارو قبول نداشتن یعنی طبیعت گرا بودن
برای همین این سوال رو پرسیدمGharibe Gomnam در چند دقیقه روانشناسی با من
(گفتگو) گفته است:خانوم
اما من صحبت های دانشمندان فیزیک رو زیاد دیدم
اونا خدارو قبول نداشتن یعنی طبیعت گرا بودن
برای همین این سوال رو پرسیدمعلم همه چی رو خیلی قابل اثبات میبینه
اصلا قرار هم نیست حرفشون همیشع درست باشه -
چون وقتی ریشه اون کتاب ها رو مبینیم میرسه به چیزی که از عقاید مردم سواستفاده میشع
-
مهم اینه که جریان های شبه علمی وارد درمان و روان شناسی نشن و روان شناسی اصولی موفقیت
جاشو به تکنیک های خوشبختی در دو روز
و چگونه میلیاردر بشیم ندن. -
خانوم من موافقم
@Infinitie-A در چند دقیقه روانشناسی با من
(گفتگو) گفته است:خانوم من موافقم
چون فکر میکنم اگه آدمی نمیتونه همیشع علمی زندگی کنه
سیستم ما خیلی پیچیده اس
گاهی اوقات لازم داریم تجربه کنیم تا یاد بگیریم
ولی برای درمان علم همیشه جواب پس میدهما به یَغما رفته‌ی نجوای لبخندِ توییم.
-
@Infinitie-A در چند دقیقه روانشناسی با من
(گفتگو) گفته است:خانوم من موافقم
چون فکر میکنم اگه آدمی نمیتونه همیشع علمی زندگی کنه
سیستم ما خیلی پیچیده اس
گاهی اوقات لازم داریم تجربه کنیم تا یاد بگیریم
ولی برای درمان علم همیشه جواب پس میدهخانوم نظر منطقی ایی هست
-
ی جمله از آقای راسل هست که من دوس دارم یکم تغییرش بدم
میگه که علم اگر اشتباه کند
اشتباهش را میپذیرداما مذهبیون شمارا خواهند کشت برای این که ثابت کنن دین هرگز اشتباه نمی‌کند
اگر بخوام این جمله رو تغییر بدم
به جای کلمه مذهبیون میزارم طرفداران مطلق شبه علم.چون گاهی اوقات همین طوره
که چیزی برای اثبات نیست اما آدم ها بسیار بهش تعصبی نگاه میکنن.ما به یَغما رفته‌ی نجوای لبخندِ توییم.
-
ی جمله از آقای راسل هست که من دوس دارم یکم تغییرش بدم
میگه که علم اگر اشتباه کند
اشتباهش را میپذیرداما مذهبیون شمارا خواهند کشت برای این که ثابت کنن دین هرگز اشتباه نمی‌کند
اگر بخوام این جمله رو تغییر بدم
به جای کلمه مذهبیون میزارم طرفداران مطلق شبه علم.چون گاهی اوقات همین طوره
که چیزی برای اثبات نیست اما آدم ها بسیار بهش تعصبی نگاه میکنن.
