ذرت

[Amirbernosi]

@ata1214 در زیست خوانی!! گفته است:

سلام

در مورد واکوئل داشتن یا نداشتن قارچ ها نظرتون رو بگید لطفا : )
ممنون

@Dr-Bernosi

درود
نرسیدم ولی فک کنم حداقل واکوئل گوارشی رو دارن

[Amirbernosi]

@ata1214 در زیست خوانی!! گفته است:

@dr-bernosi در زیست خوانی!! گفته است:

@ata1214 در زیست خوانی!! گفته است:

سلام

در مورد واکوئل داشتن یا نداشتن قارچ ها نظرتون رو بگید لطفا : )
ممنون

@Dr-Bernosi

درود
نرسیدم ولی فک کنم حداقل واکوئل گوارشی رو دارن

نه گوارشی رو مطمئنم ندارن
چون قارچ گوارش برون سلولی داره

مرکزی یا ضربان دار

در ضمن واکوئل یک لیزوزوم بزرگ است --- صفحه 30 زیست 1 !!!!

مانندش هست خودش نیست! یکمی پیشرفته تره!

[Amirbernosi]

پس اونطوری دیگه ندارن :|

[Amirbernosi]

@ata1214 در زیست خوانی!! گفته است:

@dr-bernosi در زیست خوانی!! گفته است:

@ata1214 در زیست خوانی!! گفته است:

سلام

در مورد واکوئل داشتن یا نداشتن قارچ ها نظرتون رو بگید لطفا : )
ممنون

@Dr-Bernosi

درود
نرسیدم ولی فک کنم حداقل واکوئل گوارشی رو دارن

نه گوارشی رو مطمئنم ندارن
چون قارچ گوارش برون سلولی داره

مرکزی یا ضربان دار

در ضمن واکوئل یک لیزوزوم بزرگ است --- صفحه 30 زیست 1 !!!!

خب لیزوزم دارن که لیزوزومشون بدرد نمیخوره برای گوارش؟

[Amirbernosi]

@ata1214 در زیست خوانی!! گفته است:

@dr-bernosi

ببینید

چون گروارش برون سلولی دارن
واکوئل غذایی و به تبع اون واکوئل گوارشی رو ندارن

اما گوارش درون سلولی باید اصولا داشته باشن ( اندامک های پیر و فرسوده ) سند ندارم از کتاب از منطق! حکم کردم
خوب الان برای گوارش درون سلولی یا مثل گیاهان واکوئل مرکزی دارن که کتاب گفته میشه یه لیزوزوم بزرگ در نظر گرفت
یا مثل جانور ها لیزوزوم دارن

در مورد وجود یا عدم ضربان دار هم هیچ تحلیلی ندارم
اینم تحلیل خودم بود برای وجود یا عدم واکوئل مرکزی کتاب ندیدم تا الان چیزی

بنظر بنده لیزوزوم دارن! سندش هم فک کنم صفحه های 32 33 باشه که لیزوزوم رو توضیح میده که گفته شده بدون لیزوزم هیچ سلولی نمیتونه انزیمای گوارشی رو تو خودش داشته باشه

[Amirbernosi]

ایناهاش

[Amirbernosi]

@ata1214 در زیست خوانی!! گفته است:

@dr-bernosi

شاید واکوئل مرکزی دارن؟!!
مثل گیاهان

دقیقا مسئله اینه اگر بگیریم لیزوزومه پس کلا باید بگیم قارچ ها واکوئل ندارن
اما اگر بگیریم واکوئل دارن و گوارش درون سلولی هم بر عهده واکوئله طبق اون جمله میتونیم واکوئلم لیزوزوم بگیریم هم در گیاه هم در قارچ

چنین چیزی تو کتاب گفته نشده

[Amirbernosi]

اگه اشتباه نکنم! قلم چی تو ازمون پارسال لیزوزوم در نظر گرفته بود

[Amirbernosi]

@ata1214 در زیست خوانی!! گفته است:

@dr-bernosi در زیست خوانی!! گفته است:

ایناهاش

واسه همین باید واکوئل رو لیزوزوم بزرگ بگیریم...

فارق از قارچ

گیاهان لیزوزوم دارن یا نه؟
من برخی تست ها رو دیدم جوابش آره بوده چون واکوئل رو لیزوزوم میگیره
هم عکسی که شما فرستادین هم جمله ص 30

شکل ص 22 هم نوشته در بسیاری از گیاهان وجود ندارد...

بله که دارن! برخیشون البته! خود کتاب گفته

[Amirbernosi]

@ata1214 در زیست خوانی!! گفته است:

من حیث الموجوع
قارچ ها واکوئل دارن یا نه
در اینکه واکوئل غذایی و به تبع اون گوارشی ندارن شکی نست

در مورد ضربان دار یا مرکزی نتیجه ای گرفتید ما رم خبر کنید

اخه لزوی نداره که داشته باشن! واکوئل خیلی بزرگه! یه چیز کوچولو داشته باشن برای گوارش درون سلولیشون مناسب تره تا واکوئل بزرگ

[Amirbernosi]

زیاد درگیر نشین! چیزی که کتاب بهش اشاره نکرده رو زیاد بهش اهمیت ندین! من که خودم همچین عادتی دارم

[Amirbernosi]

حالا بحث قارچ شد! نظرتون درمورد اینکه بسیاری از قارچ ها سلولاز ترشح میکنن چیه؟

[Amirbernosi]

@ata1214 در زیست خوانی!! گفته است:

@dr-bernosi در زیست خوانی!! گفته است:

زیاد درگیر نشین! چیزی که کتاب بهش اشاره نکرده رو زیاد بهش اهمیت ندین! من که خودم همچین عادتی دارم

بله

من اصلا هچین سوالی نداشتم

یکی اینجا سوال کرد
فقط رای به عدم وجود واکوئل گوارشی دادم
گفتم شاید در مورد بقیه شما کتاب چیزی دید من تا حالا ندیدم بگید

لا مصب انگار قرآنه زیست بلا تشبیه مطلق
هر بار میخونی نکات جدیدی کشف می کنی!!

دقیقا

[_F_SSU_]

@ata1214 در زیست خوانی!! گفته است:

@dr-bernosi در زیست خوانی!! گفته است:

زیاد درگیر نشین! چیزی که کتاب بهش اشاره نکرده رو زیاد بهش اهمیت ندین! من که خودم همچین عادتی دارم

بله

من اصلا هچین سوالی نداشتم

یکی اینجا سوال کرد
فقط رای به عدم وجود واکوئل گوارشی دادم
گفتم شاید در مورد بقیه شما کتاب چیزی دید من تا حالا ندیدم بگید

لا مصب انگار قرآنه زیست بلا تشبیه مطلق
هر بار میخونی نکات جدیدی کشف می کنی!!

برادر به نکته ی بسیار ظریفی اشاره کردید!

[انتزاع]

این پست پاک شده!

[انتزاع]

@dr-bernosi در زیست خوانی!! گفته است:

پس اونطوری دیگه ندارن :|

به نظر من دارند ،،، چون وقتی می‌خوام اندامک های پیر و فرسودشون رو تجزیه کنند فقط با وجود اندامکی مثل لیزوزوم قابل توجیه ...

[Dr.Lila]

@فارغ-التحصیلان-آلاء @دانش-آموزان-آلاء http://s9.picofile.com/file/8313111642/IMG_۲۰۱۷۱۱۳۰_۱۹۳۸۱۴.jpg

[Dr.Lila]

@فارغ-التحصیلان-آلاء @دانش-آموزان-آلاء میشه لطف کنید سوال ۲۰۹تحلیل کنید

[انتزاع]

@dr-lila
گزینه ۱ : درسته / تو شکل سوال ۲۰۷ هم دیده میشه که ریز رشته ها به لایه درونی غشا متصل اند.
گزینه ۲ : درسته / باز هم تو شکل مشخصه که هم زنجیره های خطی و هم منشعب هر دو به فسفولیپید های غشا متصل اند.
گزینه ۳ : درسته / چون هم تو این شکل و هم در شکل غشای تیلاکویید (فصل ۸ پیش) میبینیم پروتئین هایی هستند که فقط به لایه داخلی غشا متصل اند.
گزینه ۴ : غلطه / چون اگه کلسترول تو لایه خارجی غشا باشه اونوقت زنجیره قندی اش به سمت سلول قرار میگیرد(البته در مورد کلسترول من جایی تو کتاب ندیدم زنجیره قندی بکار برده باشه ولی اگه هم باشه باید اینطوری رد بشه !!!!)
این نظر منه تا نظر بقیه دوستان چی باشه...

[parisa76911]

تریکودینا دیواره داره یا نداره؟ من خودم تو کلیپ اقای امینی راد دیدم گف داره ولی تو تسته نوشته نداره