سوال

[Ainoor]

Ainoor سلول عصبی تمایز یافته

[SARA_]

@Matrix
سلام
من توی تست‌های زیادی دیدم که همون یاخته تمایز یافته عصبی محسوبش می‌کنن. بنظرم شما‌ هم همینو در نظر بگیر. احتمالا اشتباه شده.

[Paŕsa]

@Matrix درسته که خیلی وقت ها باید نظر طراح رو مدنظر قرار داد. اما طراح هم باید از متن و شکل کتاب سوال بیاره. نه از مطالبی که خودش توی دانشگاه یاد گرفته.(نظر طراح تا وقتی محترمه که طبق کتاب باشه. وگرنه اینجور مواقع گوش دادن به نظر طراح، به جز گیجی و قاطی کردن هیچی نمیاره)
موافقم. نظر بقیه هم بخونیم.

[f.nalist]

@Matrix
سلام
امیدوارم حالتون عالی باشه.
خب ابتدا مراجعه میکنیم ببینم استاد موقاری در مورد این موضوع چی فرموندند که با این نوشته مواجه میشیم:

خب شاید قبول نکنیم بگیم استاد موقاری خارج از کتاب این نکته رو برداشت کردند
میریم جزوه طلایی رو میخونیم میبینیم این رو نوشته:

و میبینیم که جزوه طلایی ماز هم اشاره به نورونی بودن گیرنده اشاره کرده که تمایز یافته
ولی بازم قبول نمیکنیم میگیم ماز نکته های خارج از کتاب میده

پا میشیم میریم کتاب آیکیو رو باز میکنیم میبینیم تو یکی از تستا با این موضوع مواجه میشیم:

و میبینیم که بله کتاب خیلی سبز در بار دوم اشتباه کرده و گیرنده بینایی ماهیت نورونی دارد

من دیگه سعی کردم سه منبع رو بیارم که کامل قانع بشین و بدون مدرک و با استنباط های خودمون که امکان داره بلوغ کافی رو نداشته باشه منجر به اشتباه نشیم.

موفق باشید

[بابونــــه]

Ainoor درسته

[بابونــــه]

@پارسا-کریم-خانی ممنونم

[بابونــــه]

@0Farzam0 سلام خیلی ممنونم.
خود خیلی سبز دو حرف دراومد
آوم‌میمونه چی بگه...

[پرستو بابایی]

@Matrix
ببخشید زهرا جان من دیر رسیدم ولی منم با بچه ها موافقم ،بچه ها خیلی کامل توضیح دادن ممنونم ازتون

[بابونــــه]

پرستو بابایی ممنونم

[f.nalist]

@Matrix
خیلی سبز ایرادای زیادی داره که اگه بشون توجه کنید انقدر فکر میکنید اعصابتون خورد میشه
مثل داستان در نظر گرفتن اندامک
کتاب گفته بود اندامکه رفرنس های معتبر که استادمون زبون انگلیسی آورده بود میگفت اندامکه کتاب خیلی سبز نقضش میکرد که میگفت اندامک نیستن استاد موقاری هم فکر میکنم بعضی مواقع یه گوشه چشمی به درسنامه خیلی سبز داشتن طبق اون گفتند که کاملا اشتباه بود و کتاب درسی این دفعه درست گفته بود
هر فصل تو درسنامه غلط های مفهومی به چشم میخوره البته آدم نامه هم بخواد بنویسه غلط میشه با اون حجم درسنامه

[f.nalist]

@Matrix

[بابونــــه]

@0Farzam0 بله متوجهم.
ولی خب باید اصلاح بشه
آدم گیج میشه
به خصوص من که هنوز میلنگم تو این فصل
بازم ممنونم

[f.nalist]

@Matrix
خواهش میکنم

[Rahman Aa]

@Matrix خب دقت کنید برا همه این نکته رو میگم چون خیلی بار این نکته رو گفتم خانوم استوار پرسید این نکته رو بهشونم گفتم همون جا تو تاپیک نکته اینه گیرنده بویایی و چشایی سلول عصبی هستند ولی بگن سلول عصبی حسی غلطه نباید بگه حسی و سلول خای گیرنده شنوای تعدل و چشایی هم سلول پوششی تمایز یافته هستن و اون بینای و بویایی درندریت دارن آکسون دارن جسم یاخته ای دارن مث همه سلول ها هستند (بخشین دریر جواب دادم )

[بابونــــه]

Rahman Aa خیلی خیلی ممنونم ازتون...
آخه کتاب دو حرف دراومده منم شک کردم
قبلا برای خودمم توضیح دادین گیرنده هارو
خواهش می کنم

[بابونــــه]

سلام وقت بخیر
نظرتون درباره این گزاره:
برای انقباض هر ماهیچه اسکلتی نیاز است دستوری از مراکز عصبی بدن صادر شود(به طور حتم) درحالیکه انقباض بعضی ماهیچه های صاف بدن یک زن نیازی به دریافت پیام عصبی ندارند.

[Rahman Aa]

@Matrix انقباض رحم حین زایمان طبیعی و انقباض ماهیچه صاف غدد شیری با هورمون اکسی توسین هست نکته قشنگیه این آفرین

[بابونــــه]

Rahman Aa پس‌گزاره صحیحه

[Rahman Aa]

@Matrix آها فک کردم نکتشو میخواستی پس خودت جواب میدونستی ولی نکته خفنیه

[بابونــــه]

Rahman Aa بله فرستادم بقیه هم ببینن