زیست

[Rahman Aa]

@پارسا-کریم-خانی آفرین دقیقا همینو منم میگم پاسخنامه ایراد برش وارد ولی تو گزینه یک گفته مرحله چون گفته مرحله قسمت دومش درسته

[Paŕsa]

Rahman Aa اره حساب نمیکنن. نبایدم حساب کنیم( مثلا آبی که از تبدیل adp به atp ایجاد شده)
قبلا به این فکر کردم که چرا اینو در نظر نمیگیریم. فعلت ش رو فهمیدم.
به نظرم: چون همون آب حاصل از مصرف adp ، باید بره برای ساخت atp، دیگه توی معادله واکنش نمیاد(از دو طرف واکنش با هم خنثی میشن)

[Rahman Aa]

@پارسا-کریم-خانی آره خوب فهمیدی دلیلش همینه

[erfan wizard]

@پارسا-کریم-خانی
یک دوم اکسیژن با یک اتم اکسیژن اصلنم یکی نیست
در واقع این ضریب استوکیومتری اکسیژن به این دلیل یک دوم شده چرا که فرض کردیم مثلا حالا یک دونه آب تجزیه میشه ولی در عمل اینجور نیست
مثلا همین واکنش رو در یه دو ضرب کن اونوقت هنوزم یک اتم اکسیژن تولید میشه؟! .. معلومه که نه

[Paŕsa]

Rahman Aa اره. اما atp و adp رو جا به جا نوشته بودم. ویرایشش کردم

[Paŕsa]

@Deleted-Account0 مرا به فکر فرو بردی
و قانع کردی

[erfan wizard]

@Deleted-Account0
در واقع تو طبیعت به هیچ وجه ما نمیتونیم اتم اکسیژن بببینم و همیشه به صورت مولکولین
داستان شیمیه دیگه:)

[Paŕsa]

@Deleted-Account0 وقتی مباحث شیمی و زیست با هم قاطی میشن، یاد کتاب بیوشیمی لنینجر ای میفتم که در انتظارمونه