-
هر کی یه گزاره
هر کی یه گزاره
-
@Matrix
خب ببین قبلا چیزایی که غشا نداشتن اندامک نبودن ؛من حتی از معلمم پرسیدم گفتش که جدیدا اون چیزایی رو هم که غشا ندارن مثل سانتریول اندامک محسوب می کنن اما اندامک بدون غشا ؛الان ریبوزوم هم همینه غشا نداره ولی اندامکهپرستو بابایی صحیح
-
@Nature
گزاره تصحیح شده پیوست شده است
-
@azerimatah غلطه
-
@Nature الان که دیگه میگن گزاره درسته پس منم فعلا چیزی نمیگم
تا دوستان اظهارنظر کنن -
اینکه هسته اندامکه و ریبوزوم اندامک نیست داخل فیلمای صفر تا صد فصل ۶ یازدهم اقای موقاری مطرح شد و من از خودم در نیاوردم.
که خب بنظرم باید اصلاحیه ای چیزی زده میشد.
ولی به هر حال الان نظر اکثریت اینه که
هسته اندامک نیست
ریبوزوم اندامکه
پافشاری ایم در کار نبود:|
فقط پرسیدم
دیگه نمی پرسم -
اینکه هسته اندامکه و ریبوزوم اندامک نیست داخل فیلمای صفر تا صد فصل ۶ یازدهم اقای موقاری مطرح شد و من از خودم در نیاوردم.
که خب بنظرم باید اصلاحیه ای چیزی زده میشد.
ولی به هر حال الان نظر اکثریت اینه که
هسته اندامک نیست
ریبوزوم اندامکه
پافشاری ایم در کار نبود:|
فقط پرسیدم
دیگه نمی پرسم -
سلام . معلم زیست ما قبلا یه نکته گفته من نوشتم از شکل انواع یاخته های خونی (فصل 4 دهم) که یاخته های حاصل از یاخته بنیادی لنفوییدی اونکه هستش کامل هست لنفوسیت T و اونکه هستش کوچکتر هست لفنوسیت B
اما بر اساس شکل های فصل 5 یازدهم این نکته قابل برداشت نیست چون برای هر دوتاشون یه هسته دایره ای شکل کشیده .
نظر شما ؟ -
سلام . معلم زیست ما قبلا یه نکته گفته من نوشتم از شکل انواع یاخته های خونی (فصل 4 دهم) که یاخته های حاصل از یاخته بنیادی لنفوییدی اونکه هستش کامل هست لنفوسیت T و اونکه هستش کوچکتر هست لفنوسیت B
اما بر اساس شکل های فصل 5 یازدهم این نکته قابل برداشت نیست چون برای هر دوتاشون یه هسته دایره ای شکل کشیده .
نظر شما ؟@Wilson
سلام
نمی دونم
اما این تصویر هم یه ایده است برای این موضوع
یعنی اون کوچیکتره اصلا کشنده طبیعی هست
-
@Wilson
سلام
نمی دونم
اما این تصویر هم یه ایده است برای این موضوع
یعنی اون کوچیکتره اصلا کشنده طبیعی هست
@azerimatah
نه ، اصلن در این شکل لنفوسیت کشنده طبیعی رو نکشیده و اتفاقا من یه فلش دیگه کشیدم و لنفوسیت کشنده رو جدا کشیدم
ولی خوب الان جواب سوالمم پیدا کردم این شکل زیست دهم اومده لنفوسیت B پس از تمایز به پلاسموست رو کشیده (چون در پلاسموسیت به علت گسترش شبکه آندوپلاسمی زبر، هسته اش به کنار زده شده)
شکل 13 صفحه 73 رو ببینید -
@REZA-DOLATSHAA نکته ای که نشه از کتاب استخراج ش کرد، بیشتر بدانید محسوب میشه
درمورد گیرنده ها، اینکه نورون تغییر یافته هستن و حسی ان و .... واسه کتاب نظام قدیم بود و دیگه از کتاب حذف شد
چون دیدن آزمون ها و طراح ها، شور ش رو در آوردن. یه عده میگفتن که نورون تمایز یافته ، دیگه نورون نیست. چون تمایز یافته. یه عده میگفتن نه خب کتاب گفته نورون تمایز یافته. پس نورون هستن.دستت درد نکنه که نکات رو میگی
️ -
@REZA-DOLATSHAA قبول دارم. اما گیرنده ها رو تا جایی که من میدونم، درمورد نوع شون فقط توی فسل ۲یازدهم توضیح داده و استنباط میشه.
اینا رو میگم، تا سرجلسه کنکور گفتن نورونه، قبول نکنی.
الکی هم ذهنت رو شلوغ نکنی که مثلا بویایی نورونه اما چشایی نورون نیس. بنایی و تعادل و شنوایی و درد و .... بماند. -
ممنونم...
بیشتر گمراه شدم -
@Matrix سلام وقتتون بخیر
من تورق راه ابریشم استاد موقاری دیدم گفت اندامک بگیرید هسته رو ... ولی چیزایی مثل تیلاکوئید و وزیکول و ... رو با اینکه غشا دارن اندامک نمی گیریم ... ریبوزومم اندامک نیست -
@REZA-DOLATSHAA
سانتریول رو درسته اندامک حساب کنیم ؟ -
@REZA-DOLATSHAA
فیلمای توی سایت قدیمی شدن و خارج از کتاب اینو گفتن استاد مبنارو کتاب بزار خودت ب چیز درست میرسی -
@REZA-DOLATSHAA
سانتریول رو درسته اندامک حساب کنیم ؟
خودم کلا قاطی کردم وایسین الان درست حسابی هر چی رو میگن مینویسم میفرستم