هر کی یه گزاره

-
@azerimatah والا هسته رو من از معلممون پرسیده بودم، گفت که قطعا هسته اندامک محسوب میشه.
کتاب نظام قدیم، صراحتا اعلام کرده بود که هسته اندامک نیست. اما نظام جدید اون جمله رو حذف کرده -
@azerimatah بله شنیدم اما اختلافیه انگار
اقای موقاری اندامک گرفتن هسته رو
اما ریبوزوم رو به خاطر نداشتن غشا اندامک نگرفتن@Matrix
بله فیلم ایشون یادم هست
البته اگر اشتباه نکنم همون جا تاکید کردن که این چیزی که شما میگید از نظر علمیه نه کتاب
یعنی کتاب ریبوزوم رو اندامک و هسته رو غیر اندامک گرفته -
یه سوال
هسته اندامکه
اما ریبوزوم اندامک نیست؟@Matrix
ریبوزوم اندامک هست ولی در مورد هسته یه مدت بحث کردیم که آیا اندامک هست یا نه ؛ولی نیست فکر می کنم -
ممنونم...
بیشتر گمراه شدم -
ممنونم...
بیشتر گمراه شدم@Matrix
-
ممنونم...
بیشتر گمراه شدم@Matrix
سوال دیگه ای داشتید در خدمتیم -
ممنونم...
بیشتر گمراه شدم@Matrix
خب ببین قبلا چیزایی که غشا نداشتن اندامک نبودن ؛من حتی از معلمم پرسیدم گفتش که جدیدا اون چیزایی رو هم که غشا ندارن مثل سانتریول اندامک محسوب می کنن اما اندامک بدون غشا ؛الان ریبوزوم هم همینه غشا نداره ولی اندامکه -
@Matrix
خب ببین قبلا چیزایی که غشا نداشتن اندامک نبودن ؛من حتی از معلمم پرسیدم گفتش که جدیدا اون چیزایی رو هم که غشا ندارن مثل سانتریول اندامک محسوب می کنن اما اندامک بدون غشا ؛الان ریبوزوم هم همینه غشا نداره ولی اندامکهپرستو بابایی صحیح
-
@Nature
گزاره تصحیح شده پیوست شده است -
@azerimatah غلطه
-
@Nature الان که دیگه میگن گزاره درسته پس منم فعلا چیزی نمیگم
تا دوستان اظهارنظر کنن -
اینکه هسته اندامکه و ریبوزوم اندامک نیست داخل فیلمای صفر تا صد فصل ۶ یازدهم اقای موقاری مطرح شد و من از خودم در نیاوردم.
که خب بنظرم باید اصلاحیه ای چیزی زده میشد.
ولی به هر حال الان نظر اکثریت اینه که
هسته اندامک نیست
ریبوزوم اندامکه
پافشاری ایم در کار نبود:|
فقط پرسیدم
دیگه نمی پرسم -
اینکه هسته اندامکه و ریبوزوم اندامک نیست داخل فیلمای صفر تا صد فصل ۶ یازدهم اقای موقاری مطرح شد و من از خودم در نیاوردم.
که خب بنظرم باید اصلاحیه ای چیزی زده میشد.
ولی به هر حال الان نظر اکثریت اینه که
هسته اندامک نیست
ریبوزوم اندامکه
پافشاری ایم در کار نبود:|
فقط پرسیدم
دیگه نمی پرسم -
سلام . معلم زیست ما قبلا یه نکته گفته من نوشتم از شکل انواع یاخته های خونی (فصل 4 دهم) که یاخته های حاصل از یاخته بنیادی لنفوییدی اونکه هستش کامل هست لنفوسیت T و اونکه هستش کوچکتر هست لفنوسیت B
اما بر اساس شکل های فصل 5 یازدهم این نکته قابل برداشت نیست چون برای هر دوتاشون یه هسته دایره ای شکل کشیده .
نظر شما ؟ -
سلام . معلم زیست ما قبلا یه نکته گفته من نوشتم از شکل انواع یاخته های خونی (فصل 4 دهم) که یاخته های حاصل از یاخته بنیادی لنفوییدی اونکه هستش کامل هست لنفوسیت T و اونکه هستش کوچکتر هست لفنوسیت B
اما بر اساس شکل های فصل 5 یازدهم این نکته قابل برداشت نیست چون برای هر دوتاشون یه هسته دایره ای شکل کشیده .
نظر شما ؟@Wilson
سلام
نمی دونم
اما این تصویر هم یه ایده است برای این موضوع
یعنی اون کوچیکتره اصلا کشنده طبیعی هست
-
@Wilson
سلام
نمی دونم
اما این تصویر هم یه ایده است برای این موضوع
یعنی اون کوچیکتره اصلا کشنده طبیعی هست
@azerimatah
نه ، اصلن در این شکل لنفوسیت کشنده طبیعی رو نکشیده و اتفاقا من یه فلش دیگه کشیدم و لنفوسیت کشنده رو جدا کشیدم
ولی خوب الان جواب سوالمم پیدا کردم این شکل زیست دهم اومده لنفوسیت B پس از تمایز به پلاسموست رو کشیده (چون در پلاسموسیت به علت گسترش شبکه آندوپلاسمی زبر، هسته اش به کنار زده شده)
شکل 13 صفحه 73 رو ببینید