تست سنگین ژنتیک قلمچی

[بابونــــه]

@azerimatah آها
بله درسته
منتظر نظرات بقیه هم باشید

[Paŕsa]

@azerimatah والا طبق متن کتاب رو نمیدونم
اما علمی ش رو میدونم غلطه

مثلا یکی سرسان سینه گرفته باشه، بعد این سرطان متاستاز کنه و بره داخل استخوان، توده سرطانی ای که داخل استخوان تشکیل شده، عین همون سرطان سینه هستش. یعنی نمیگیم که سرطان استخوان هم گرفت.

[Reza-H]

@Matrix
هسته رو اندامک نمی گیرن

[بابونــــه]

@azerimatah بله شنیدم اما اختلافیه انگار
اقای موقاری اندامک گرفتن هسته رو
اما ریبوزوم رو به خاطر نداشتن غشا اندامک نگرفتن

[Reza-H]

Paŕsa
از یه جهت دیگه شاید بشه گفت غلطه
چون ممکنه یاخته سرطانی پس از متاستاز وارد بافت دیگه ای نشن.
یعنی مثلا از یک بافت پوششی، توسط خون یا لنف وارد بافت پوششی دیگه ای بشه

[Paŕsa]

@azerimatah والا هسته رو من از معلممون پرسیده بودم، گفت که قطعا هسته اندامک محسوب میشه.
کتاب نظام قدیم، صراحتا اعلام کرده بود که هسته اندامک نیست. اما نظام جدید اون جمله رو حذف کرده

[Reza-H]

@Matrix
بله فیلم ایشون یادم هست
البته اگر اشتباه نکنم همون جا تاکید کردن که این چیزی که شما میگید از نظر علمیه نه کتاب
یعنی کتاب ریبوزوم رو اندامک و هسته رو غیر اندامک گرفته

[پرستو بابایی]

@Matrix
ریبوزوم اندامک هست ولی در مورد هسته یه مدت بحث کردیم که آیا اندامک هست یا نه ؛ولی نیست فکر می کنم

[بابونــــه]

ممنونم...
بیشتر گمراه شدم

[Paŕsa]

@Matrix

[Reza-H]

@Matrix

سوال دیگه ای داشتید در خدمتیم

[پرستو بابایی]

@Matrix
خب ببین قبلا چیزایی که غشا نداشتن اندامک نبودن ؛من حتی از معلمم پرسیدم گفتش که جدیدا اون چیزایی رو هم که غشا ندارن مثل سانتریول اندامک محسوب می کنن اما اندامک بدون غشا ؛الان ریبوزوم هم همینه غشا نداره ولی اندامکه

[Farhadd]

@azerimatah
Rahman Aa

[بابونــــه]

پرستو بابایی صحیح

[Reza-H]

@Nature
گزاره تصحیح شده پیوست شده است

[Farhadd]

@azerimatah همینطوره
چون هسته قسمتی از یاخته است که طبق کتاب درسی جدای از سیتوپلاسم و اندامک های درون اون در نظر گرفته شده .....

[Farhadd]

@Matrix جسارتا میتونم علتش رو جویا بشم ؟

[Farhadd]

@azerimatah سپاسگزارم ....

[بابونــــه]

@Nature الان که دیگه میگن گزاره درسته پس منم فعلا چیزی نمیگم
تا دوستان اظهارنظر کنن

[Farhadd]

@Matrix بسیار عالی ...