هر کی یه گزاره

-
@azerimatah غلطه
@Matrix
واقعیت اینه که من تو خیلی سبز یا آیکیو یادم نیس کدوم این نکته رو درست گرفته بود
نمی دونم چرا
اینجا مطرح کردم ببینم نظر بقیه چیه؟ -
یه سوال
هسته اندامکه
اما ریبوزوم اندامک نیست؟@ma-a پرستو بابایی Rahman Aa شما هم بگید نظرتون رو
ممنونم -
@Matrix
واقعیت اینه که من تو خیلی سبز یا آیکیو یادم نیس کدوم این نکته رو درست گرفته بود
نمی دونم چرا
اینجا مطرح کردم ببینم نظر بقیه چیه؟@azerimatah آها
بله درسته
منتظر نظرات بقیه هم باشید -
@Matrix
ببخشید اشتباه تایپی شدگزاره اینه
یاخته های سرطانی قطعا پس از رفتن به بافتی دیگر باعث سرطانی شدن آن می شود
@azerimatah والا طبق متن کتاب رو نمیدونم
اما علمی ش رو میدونم غلطهمثلا یکی سرسان سینه گرفته باشه، بعد این سرطان متاستاز کنه و بره داخل استخوان، توده سرطانی ای که داخل استخوان تشکیل شده، عین همون سرطان سینه هستش. یعنی نمیگیم که سرطان استخوان هم گرفت.
-
یه سوال
هسته اندامکه
اما ریبوزوم اندامک نیست؟@Matrix
هسته رو اندامک نمی گیرن -
@azerimatah بله شنیدم اما اختلافیه انگار
اقای موقاری اندامک گرفتن هسته رو
اما ریبوزوم رو به خاطر نداشتن غشا اندامک نگرفتن -
@azerimatah والا طبق متن کتاب رو نمیدونم
اما علمی ش رو میدونم غلطهمثلا یکی سرسان سینه گرفته باشه، بعد این سرطان متاستاز کنه و بره داخل استخوان، توده سرطانی ای که داخل استخوان تشکیل شده، عین همون سرطان سینه هستش. یعنی نمیگیم که سرطان استخوان هم گرفت.
-
@azerimatah والا هسته رو من از معلممون پرسیده بودم، گفت که قطعا هسته اندامک محسوب میشه.
کتاب نظام قدیم، صراحتا اعلام کرده بود که هسته اندامک نیست. اما نظام جدید اون جمله رو حذف کرده -
@azerimatah بله شنیدم اما اختلافیه انگار
اقای موقاری اندامک گرفتن هسته رو
اما ریبوزوم رو به خاطر نداشتن غشا اندامک نگرفتن@Matrix
بله فیلم ایشون یادم هست
البته اگر اشتباه نکنم همون جا تاکید کردن که این چیزی که شما میگید از نظر علمیه نه کتاب
یعنی کتاب ریبوزوم رو اندامک و هسته رو غیر اندامک گرفته -
یه سوال
هسته اندامکه
اما ریبوزوم اندامک نیست؟@Matrix
ریبوزوم اندامک هست ولی در مورد هسته یه مدت بحث کردیم که آیا اندامک هست یا نه ؛ولی نیست فکر می کنم -
ممنونم...
بیشتر گمراه شدم -
ممنونم...
بیشتر گمراه شدم@Matrix
-
ممنونم...
بیشتر گمراه شدم@Matrix
سوال دیگه ای داشتید در خدمتیم -
ممنونم...
بیشتر گمراه شدم@Matrix
خب ببین قبلا چیزایی که غشا نداشتن اندامک نبودن ؛من حتی از معلمم پرسیدم گفتش که جدیدا اون چیزایی رو هم که غشا ندارن مثل سانتریول اندامک محسوب می کنن اما اندامک بدون غشا ؛الان ریبوزوم هم همینه غشا نداره ولی اندامکه -
@Matrix
خب ببین قبلا چیزایی که غشا نداشتن اندامک نبودن ؛من حتی از معلمم پرسیدم گفتش که جدیدا اون چیزایی رو هم که غشا ندارن مثل سانتریول اندامک محسوب می کنن اما اندامک بدون غشا ؛الان ریبوزوم هم همینه غشا نداره ولی اندامکهپرستو بابایی صحیح
-
@Nature
گزاره تصحیح شده پیوست شده است -
@azerimatah غلطه