-
هر کی یه گزاره
هر کی یه گزاره
-
@REZA-DOLATSHAA
دوست عزیز این ایراد داره ..
نه ریبوزوم و نه سانتریول به علت نداشتن غشا اندامک نیستند بر مبنای کتاب ما
(خود آقای موقاری هم در فصل6 یازدهم من نکته شون رو نوشتم که گفتن سانتریول به علت نداشتن غشا اندامک نیست)
این تقسیم بندی هم که فرستادین برای فیلم های چند سال پیش هست ینی دوران شروع نظام جدید@Wilson
ای بابااگر ممکنه اون قسمت کتاب که میگه یا ازش برداشت میشه که سانتریول و ریبوزوم اندامک نیست رو بفرستید
ممنون -
@REZA-DOLATSHAA
دوست عزیز این ایراد داره ..
نه ریبوزوم و نه سانتریول به علت نداشتن غشا اندامک نیستند بر مبنای کتاب ما
(خود آقای موقاری هم در فصل6 یازدهم من نکته شون رو نوشتم که گفتن سانتریول به علت نداشتن غشا اندامک نیست)
این تقسیم بندی هم که فرستادین برای فیلم های چند سال پیش هست ینی دوران شروع نظام جدید@Wilson در هر کی یه گزاره
گفته است:نه ریبوزوم و نه سانتریول به علت نداشتن غشا اندامک نیستند بر مبنای کتاب ما
هستن بابا اقای موقاری هم ی دبیره بر اساس اطلاعات علمیشون صحبت کردن کنکور از ما علم نمیخواد کتابو ببینید تیتر زده اندامک اونجا ریبوزوم و سانترویل هم راجبش صحبت کرده
-
@REZA-DOLATSHAA
دوست عزیز این ایراد داره ..
نه ریبوزوم و نه سانتریول به علت نداشتن غشا اندامک نیستند بر مبنای کتاب ما
(خود آقای موقاری هم در فصل6 یازدهم من نکته شون رو نوشتم که گفتن سانتریول به علت نداشتن غشا اندامک نیست)
این تقسیم بندی هم که فرستادین برای فیلم های چند سال پیش هست ینی دوران شروع نظام جدید -
خب بیخیال همینو در نظر بگیریم ( نشر الگو دهم اشکان هاشمی)
ولی خوب دوباره میگم هیچ وقت تو کنکور از شما نمیپرسن که مثلا سانتریول اندامکه یا نه
@Wilson
موافقم منم نمیپرسن ولی مثلا اگ بگن ساختاری در سلول اونوقت هسته رو مثلا باید در نظر گرفت اگ بگن اندامکی در سلول نباد در نظر گرفت تو بحث اینجور چیزا بدرد میخوره -
این موضوع اختلافیه
بحث نکنیم بهتره
من که بحث نکردم و فقط پرسیدم،پافشار تلقی شدم.
شما هم انچه یادگرفتین از همون استفاده کنید.@Matrix
عزیزم کی بهت گفت پافشار؟ -
@Soniaaa دیگه اهمیتی نداره کی گفته
چیزی که گذشته رو دوباره باز نمی کنن
فقط خواستم بگم این موضوع اختلافیه که بحث نباشه سرش -
@Soniaaa دیگه اهمیتی نداره کی گفته
چیزی که گذشته رو دوباره باز نمی کنن
فقط خواستم بگم این موضوع اختلافیه که بحث نباشه سرش@Matrix
نه خب اخه الان چند باره هی داری میگی پافشار تلقی شدم من دقیقا ندیدم کی بهت اینو گفت
خب تلقی شو ؟
پافشاری بده مگ ؟ مشکلی داره مگ ؟
اینک ی عده ادم بیان رو یچیزی بحث کنن از زوایای مختلف از دید چند تا دبیر و خود کتاب رفرنس و اینا ضرری داره مگه ؟
کسیم چیزیو ب کسی تحمیل نمیکنه که
تهش هر کس هرچیو دوس داره درست بگیره
خواستم بگم تبادل نظر مشکلی نداره سرش خودتو ناراحت نکن
️ -
@Matrix
نه خب اخه الان چند باره هی داری میگی پافشار تلقی شدم من دقیقا ندیدم کی بهت اینو گفت
خب تلقی شو ؟
پافشاری بده مگ ؟ مشکلی داره مگ ؟
اینک ی عده ادم بیان رو یچیزی بحث کنن از زوایای مختلف از دید چند تا دبیر و خود کتاب رفرنس و اینا ضرری داره مگه ؟
کسیم چیزیو ب کسی تحمیل نمیکنه که
تهش هر کس هرچیو دوس داره درست بگیره
خواستم بگم تبادل نظر مشکلی نداره سرش خودتو ناراحت نکن️@Soniaaa نه برام اهمیتی نداره کی چی میگه
اتفاقا واسه هر کسی حرف بقیه مهم باشه من اینطور نیستم
واقعا برام بی اهمیته
شایدم بی خود و بی جهت دارم بهش دامن میزنم
من سوال پرسیدم
نظرمو گفتم
و نظر خواستم
حالا اینکه یکی فک میکنه من دارم روی نظرم پافشاری میکنم یخورده عصبیم کرد
اره درست میگی
راستی اینم بگم که کسی که اینو بهم گفت تو رو مخاطب حرفاش قرار داده بود
-
@Soniaaa نه برام اهمیتی نداره کی چی میگه
اتفاقا واسه هر کسی حرف بقیه مهم باشه من اینطور نیستم
واقعا برام بی اهمیته
شایدم بی خود و بی جهت دارم بهش دامن میزنم
من سوال پرسیدم
نظرمو گفتم
و نظر خواستم
حالا اینکه یکی فک میکنه من دارم روی نظرم پافشاری میکنم یخورده عصبیم کرد
اره درست میگی
راستی اینم بگم که کسی که اینو بهم گفت تو رو مخاطب حرفاش قرار داده بود@Matrix در هر کی یه گزاره
گفته است:راستی اینم بگم که کسی که اینو بهم گفت تو رو مخاطب حرفاش قرار داده بود
فرهاد با پارسا بود نه تو
@Nature
بیا شفاف سازی کن داداشم
-
القصه صلوات بفرستین
️
صلوات وات وات وات ... -
@Matrix در هر کی یه گزاره
گفته است:راستی اینم بگم که کسی که اینو بهم گفت تو رو مخاطب حرفاش قرار داده بود
فرهاد با پارسا بود نه تو
@Nature
بیا شفاف سازی کن داداشم@Soniaaa سومین نفری هستی که اینو میگی:|
-
@Soniaaa سومین نفری هستی که اینو میگی:|
@Matrix
چیو میگم ؟ -
@Soniaaa که با من نبودن
ولی من گفتم و ری اکشنی ازشون ندیدم برای اینکه حرفمو نقض کنه -
@Soniaaa که با من نبودن
ولی من گفتم و ری اکشنی ازشون ندیدم برای اینکه حرفمو نقض کنه@Matrix
خب اینجوری پیش بری منم بهت میگم پافشار
اولا ک خب با تو نبود با پارسا بود کاملا هم مشخص بود از کامنتای پارسا
دوما ک فرهاد ادم نیش و کنایه نیس خیلی وقته ک اینجاس هممون هم باهاش اشناییم -
حالا یجور میگید انگار پافشار فوشه
فرزام ب من میگه گیر سپیچ والا ب خودم نمیگیرم
@0Farzam0 مگ ن؟ -
@Soniaaa نه برام اهمیتی نداره کی چی میگه
اتفاقا واسه هر کسی حرف بقیه مهم باشه من اینطور نیستم
واقعا برام بی اهمیته
شایدم بی خود و بی جهت دارم بهش دامن میزنم
من سوال پرسیدم
نظرمو گفتم
و نظر خواستم
حالا اینکه یکی فک میکنه من دارم روی نظرم پافشاری میکنم یخورده عصبیم کرد
اره درست میگی
راستی اینم بگم که کسی که اینو بهم گفت تو رو مخاطب حرفاش قرار داده بود -
@Matrix
خب اینجوری پیش بری منم بهت میگم پافشار
اولا ک خب با تو نبود با پارسا بود کاملا هم مشخص بود از کامنتای پارسا
دوما ک فرهاد ادم نیش و کنایه نیس خیلی وقته ک اینجاس هممون هم باهاش اشناییم@Soniaaa درسته
ممنون... -
@Matrix در هر کی یه گزاره
گفته است:راستی اینم بگم که کسی که اینو بهم گفت تو رو مخاطب حرفاش قرار داده بود
فرهاد با پارسا بود نه تو
@Nature
بیا شفاف سازی کن داداشم
