هرچی تو دلته بریز بیرون 5
-
Gharibe Gomnam
عه من و پسر داییم!زهرا بنده خدا 2
من پسردایی چندتا دیگه هم دارم ولی این یکی خیلی بی ادبه
بی ادب -
و من که پسر دایی ندارم
-
@Danial-al
وجدانت روشن شد؟ -
@Danial-al
یس
از پروفت مشخصه
پاکی و متانت موج میزنه -
هیچ کس دقیقا نمیداند چرا جهان زمین را خلق کرد و چرا حیات در زمین شکل گرفت؟
به نظر میرسد حضور کهکشانها، #ستارگان، سیارات و در نهایت حیات وابسته به یک سری ثابتهای #فیزیکی بنیادی باشد که بدون آنها هیچ چیز قابل تعریف نیست.
نظریه جهانهای چندگانه بیان میکند جهان ما تنها یکی از بینهایت جهان دیگری است که به طور پیوسته جهانهایی در آن متولد میشود.
جهانهای نوزاد به طور وسیعی توسط قوانین بنیادی فیزیک ساخته میشوند، ولی فقط تعداد بسیار کمی از آنها از جمله زمین، مستعد #حیات هستند. -
هیچ کس دقیقا نمیداند چرا جهان زمین را خلق کرد و چرا حیات در زمین شکل گرفت؟
به نظر میرسد حضور کهکشانها، #ستارگان، سیارات و در نهایت حیات وابسته به یک سری ثابتهای #فیزیکی بنیادی باشد که بدون آنها هیچ چیز قابل تعریف نیست.
نظریه جهانهای چندگانه بیان میکند جهان ما تنها یکی از بینهایت جهان دیگری است که به طور پیوسته جهانهایی در آن متولد میشود.
جهانهای نوزاد به طور وسیعی توسط قوانین بنیادی فیزیک ساخته میشوند، ولی فقط تعداد بسیار کمی از آنها از جمله زمین، مستعد #حیات هستند.Gharibe Gomnam در هرچی تو دلته بریز بیرون 5 گفته است:
هیچ کس دقیقا نمیداند چرا جهان زمین را خلق کرد و چرا حیات در زمین شکل گرفت؟
به نظر میرسد حضور کهکشانها، #ستارگان، سیارات و در نهایت حیات وابسته به یک سری ثابتهای #فیزیکی بنیادی باشد که بدون آنها هیچ چیز قابل تعریف نیست.
نظریه جهانهای چندگانه بیان میکند جهان ما تنها یکی از بینهایت جهان دیگری است که به طور پیوسته جهانهایی در آن متولد میشود.
جهانهای نوزاد به طور وسیعی توسط قوانین بنیادی فیزیک ساخته میشوند، ولی فقط تعداد بسیار کمی از آنها از جمله زمین، مستعد #حیات هستند.چرا انقدر پیچ در پیچ توضیح داده
یعنی خواسته با سوال کردن به سوال قبلیش جواب بده -
خستم از همه چیز
از این روند
از اینکه نمیدونم آخرش چی میشه
از این همه سر درگمی
کاش زودتر این ۲ ،۳ سال بگذره -
هیچ کس دقیقا نمیداند چرا جهان زمین را خلق کرد و چرا حیات در زمین شکل گرفت؟
به نظر میرسد حضور کهکشانها، #ستارگان، سیارات و در نهایت حیات وابسته به یک سری ثابتهای #فیزیکی بنیادی باشد که بدون آنها هیچ چیز قابل تعریف نیست.
نظریه جهانهای چندگانه بیان میکند جهان ما تنها یکی از بینهایت جهان دیگری است که به طور پیوسته جهانهایی در آن متولد میشود.
جهانهای نوزاد به طور وسیعی توسط قوانین بنیادی فیزیک ساخته میشوند، ولی فقط تعداد بسیار کمی از آنها از جمله زمین، مستعد #حیات هستند.Gharibe Gomnam
پاسخ اینجاست که در واقع هیچ متریالیستی و ماده گرایی نمی داند که چرا جهان زمین را خلق کرد. اگر بخواهیم پاسخ این سوال را به شکل تجربی پاسخ دهیم، به بن بست های شدیدی بر می خوریم.
هیچ کس در نهایت نخواهد توانست بفهمد چرا ماده؟ چرا وجود؟ چرا الکترون، پروتون و نوترون؟ و اینکه چرا حیات در زمین؟
شاید بتوان دلایل شهودی مبنی بر وجود استعداد هایی در این کره برای حیات پیدا کرد. اما هیچ کدام باز به این سوال پاسخ نخواهند داد که چرا این زمین؟ چرا این منطقه؟ و چرا حتی این نوع حیات؟اینجاست که ما به روشی روی می آوریم که به شکل غیر مستقیم پاسخ ما به این سوال را می دهد. روشی که پاسخ هایش را نمی توان با استفاده از ابزار علم سنجید و درباره آن نظر داد. این چیزی فراتر از علم است.
تبریک! ما از پوزیتیویسم به پست مدرنیسم وارد شده ایم.
اینجا دیگر علم پاسخگوی بلامنازع بازی کیهان نیست. زیرا ابزار هایش برای سنجش همه پدیده ها طراحی نشده.
و دعوت می کنم از دین. شکلی از سنجش واقعیت که به ما گزاره هایی را پیشنهاد می دهد که با علم قابل سنجش نیست. زیرا به شکل مستقیم و غیر مستقیم قابل اندازه گیری نیستند. (نمونه آن را می توانید در "تجارب نزدیک به مرگ" ببینید)
حال از کجا بدانیم گزاره هایی که دین به ما از واقعیت ارائه می دهد صحیح است؟ با روش های اثبات اصل دین. بعد از آنکه دین برای ما اثبات شد، گزاره هایی که به ما می گوید نیز قابل اعتبارند. هرچند به وسیله علم قابل سنجش نباشند.
باز گردیم به موضوع اصلی و گفتیم که نمی توان پاسخ سوال اول را به وسیله ماده گرایی داد. پس به سراغ توضیح دین می رویم. دین می گوید که آن یکتا و بی نیاز که وجودش حتمی و الزامیست، در کتابی که سراسر معجزه است و معجزه بودن آن به اثبات رسیده، به ما می گوید که کیهان را خلق نکردیم مگر برای اینکه ما را پرستش کنند و عبرتی باشد برای شما انسان ها.
اینجا توضیح من به پایان می رسد اما پاسخ سوال نه. من خواستم مازاد بر نظریات فیزیک دانان، زیست شناسان و دیگر دانشمندان، و به طور خلاصه علم، توضیح روش های دیگر فهم موضوعات از جمله دین را نیز مد نظر قرار دهیم
نکته اینجاست که ما باید همیشه برای پاسخ سوالاتمان روایت های متفاوت و دسته اول را بخوانیم.
موفق باشید -
Gharibe Gomnam
پاسخ اینجاست که در واقع هیچ متریالیستی و ماده گرایی نمی داند که چرا جهان زمین را خلق کرد. اگر بخواهیم پاسخ این سوال را به شکل تجربی پاسخ دهیم، به بن بست های شدیدی بر می خوریم.
هیچ کس در نهایت نخواهد توانست بفهمد چرا ماده؟ چرا وجود؟ چرا الکترون، پروتون و نوترون؟ و اینکه چرا حیات در زمین؟
شاید بتوان دلایل شهودی مبنی بر وجود استعداد هایی در این کره برای حیات پیدا کرد. اما هیچ کدام باز به این سوال پاسخ نخواهند داد که چرا این زمین؟ چرا این منطقه؟ و چرا حتی این نوع حیات؟اینجاست که ما به روشی روی می آوریم که به شکل غیر مستقیم پاسخ ما به این سوال را می دهد. روشی که پاسخ هایش را نمی توان با استفاده از ابزار علم سنجید و درباره آن نظر داد. این چیزی فراتر از علم است.
تبریک! ما از پوزیتیویسم به پست مدرنیسم وارد شده ایم.
اینجا دیگر علم پاسخگوی بلامنازع بازی کیهان نیست. زیرا ابزار هایش برای سنجش همه پدیده ها طراحی نشده.
و دعوت می کنم از دین. شکلی از سنجش واقعیت که به ما گزاره هایی را پیشنهاد می دهد که با علم قابل سنجش نیست. زیرا به شکل مستقیم و غیر مستقیم قابل اندازه گیری نیستند. (نمونه آن را می توانید در "تجارب نزدیک به مرگ" ببینید)
حال از کجا بدانیم گزاره هایی که دین به ما از واقعیت ارائه می دهد صحیح است؟ با روش های اثبات اصل دین. بعد از آنکه دین برای ما اثبات شد، گزاره هایی که به ما می گوید نیز قابل اعتبارند. هرچند به وسیله علم قابل سنجش نباشند.
باز گردیم به موضوع اصلی و گفتیم که نمی توان پاسخ سوال اول را به وسیله ماده گرایی داد. پس به سراغ توضیح دین می رویم. دین می گوید که آن یکتا و بی نیاز که وجودش حتمی و الزامیست، در کتابی که سراسر معجزه است و معجزه بودن آن به اثبات رسیده، به ما می گوید که کیهان را خلق نکردیم مگر برای اینکه ما را پرستش کنند و عبرتی باشد برای شما انسان ها.
اینجا توضیح من به پایان می رسد اما پاسخ سوال نه. من خواستم مازاد بر نظریات فیزیک دانان، زیست شناسان و دیگر دانشمندان، و به طور خلاصه علم، توضیح روش های دیگر فهم موضوعات از جمله دین را نیز مد نظر قرار دهیم
نکته اینجاست که ما باید همیشه برای پاسخ سوالاتمان روایت های متفاوت و دسته اول را بخوانیم.
موفق باشیدReza-H سلام
لذت بردم
دوست دارم بیشتر باهاتون اشنا شم. -
Reza-H سلام
لذت بردم
دوست دارم بیشتر باهاتون اشنا شم.Erfan Iranmanesh 1
سلام
ممنونم از شما
بله. این چنین موضوعاتی واقعا لذت بخشند -
Erfan Iranmanesh 1
سلام
ممنونم از شما
بله. این چنین موضوعاتی واقعا لذت بخشندReza-H اهل کجایی؟؟چه رشته ای؟!
-
Reza-H اهل کجایی؟؟چه رشته ای؟!
Erfan Iranmanesh 1
ساکن یاسوجم
تجربی -
Gharibe Gomnam
پاسخ اینجاست که در واقع هیچ متریالیستی و ماده گرایی نمی داند که چرا جهان زمین را خلق کرد. اگر بخواهیم پاسخ این سوال را به شکل تجربی پاسخ دهیم، به بن بست های شدیدی بر می خوریم.
هیچ کس در نهایت نخواهد توانست بفهمد چرا ماده؟ چرا وجود؟ چرا الکترون، پروتون و نوترون؟ و اینکه چرا حیات در زمین؟
شاید بتوان دلایل شهودی مبنی بر وجود استعداد هایی در این کره برای حیات پیدا کرد. اما هیچ کدام باز به این سوال پاسخ نخواهند داد که چرا این زمین؟ چرا این منطقه؟ و چرا حتی این نوع حیات؟اینجاست که ما به روشی روی می آوریم که به شکل غیر مستقیم پاسخ ما به این سوال را می دهد. روشی که پاسخ هایش را نمی توان با استفاده از ابزار علم سنجید و درباره آن نظر داد. این چیزی فراتر از علم است.
تبریک! ما از پوزیتیویسم به پست مدرنیسم وارد شده ایم.
اینجا دیگر علم پاسخگوی بلامنازع بازی کیهان نیست. زیرا ابزار هایش برای سنجش همه پدیده ها طراحی نشده.
و دعوت می کنم از دین. شکلی از سنجش واقعیت که به ما گزاره هایی را پیشنهاد می دهد که با علم قابل سنجش نیست. زیرا به شکل مستقیم و غیر مستقیم قابل اندازه گیری نیستند. (نمونه آن را می توانید در "تجارب نزدیک به مرگ" ببینید)
حال از کجا بدانیم گزاره هایی که دین به ما از واقعیت ارائه می دهد صحیح است؟ با روش های اثبات اصل دین. بعد از آنکه دین برای ما اثبات شد، گزاره هایی که به ما می گوید نیز قابل اعتبارند. هرچند به وسیله علم قابل سنجش نباشند.
باز گردیم به موضوع اصلی و گفتیم که نمی توان پاسخ سوال اول را به وسیله ماده گرایی داد. پس به سراغ توضیح دین می رویم. دین می گوید که آن یکتا و بی نیاز که وجودش حتمی و الزامیست، در کتابی که سراسر معجزه است و معجزه بودن آن به اثبات رسیده، به ما می گوید که کیهان را خلق نکردیم مگر برای اینکه ما را پرستش کنند و عبرتی باشد برای شما انسان ها.
اینجا توضیح من به پایان می رسد اما پاسخ سوال نه. من خواستم مازاد بر نظریات فیزیک دانان، زیست شناسان و دیگر دانشمندان، و به طور خلاصه علم، توضیح روش های دیگر فهم موضوعات از جمله دین را نیز مد نظر قرار دهیم
نکته اینجاست که ما باید همیشه برای پاسخ سوالاتمان روایت های متفاوت و دسته اول را بخوانیم.
موفق باشیدReza-H
جالب بود ممنون -
@Alba
چه کسی رو میگی
با من که نیستی؟