درست یا نادرست
-
از اونجایی که بحثتون داره جالب میشه کلا ترجیح میدم چیزی نگم ببینم خودتون به کجا میرسین درنهایت =))
-
نقطه در درست یا نادرست گفته است:
گرداندن و هممعناهاش مثل کرد، نمود و ساخت... میشن افعال اسنادی.
جمله چهار جزئی گذرا به مفعول و مسنده.I know
ولی آخه اگه کرد رو اینجا فعل اسنادی بگیریم مگه اصلا چهار جزئی میشه؟
اصولا سه جزئی نباید بشه؟؟Hesar در درست یا نادرست گفته است:
نقطه در درست یا نادرست گفته است:
گرداندن و هممعناهاش مثل کرد، نمود و ساخت... میشن افعال اسنادی.
جمله چهار جزئی گذرا به مفعول و مسنده.I know
ولی آخه اگه کرد رو اینجا فعل اسنادی بگیریم مگه اصلا چهار جزئی میشه؟
اصولا سه جزئی نباید بشه؟؟بله میشه
با سرچ ساده گوگل به این نکته پی بردم -
Hesar چرا غلط باشه ؟...نگفته که متمم نداره گفته آقا اینا رو داره ...من اگ بگم هوا سرد است مسند داره یعنی دیگ نهاد نداریم ...کلا تو الگوهای جمله نهاد و مفعول و مسند بیشتر مورد توجه اند
-
نقطه در درست یا نادرست گفته است:
گرداندن و هممعناهاش مثل کرد، نمود و ساخت... میشن افعال اسنادی.
جمله چهار جزئی گذرا به مفعول و مسنده.I know
ولی آخه اگه کرد رو اینجا فعل اسنادی بگیریم مگه اصلا چهار جزئی میشه؟
اصولا سه جزئی نباید بشه؟؟Hesar چرا چهار جزئی نشه؟
چهار جزئی گذرا به مسند و مفعول داریم.
چهار جزئی گذرا به متمم و مفعول داریم.
چهار جزئی گذرا به متمم و مسند هم داریم.Hesar در درست یا نادرست گفته است:
مردم علی را باهوش میدانستن =》 علی باهوش است
چهار جزئی مفعول مسندی( نهاد + مفعول + مسند + فعل )
حالا اینجام خواب و خور : نهاد ، َت: مفعول ، مرتبه خویش: متمم ، دور کرد: فعلشما خودتونم توی اولین پیام یه چهارجزئی مثال اوردید.
-
Hesar نه لزوما نداره ..معطوف و متمم جز نقش هایی هستن که نشانه خاصی دارن مثلا متمم بعد حرف اضافه میاد یا معطوف بعد واو چون خیلی مشخصن تو الگو نمیارن ...فک نکنم اینقد گیر داشته باشه این موضوع
-
Hesar چرا چهار جزئی نشه؟
چهار جزئی گذرا به مسند و مفعول داریم.
چهار جزئی گذرا به متمم و مفعول داریم.
چهار جزئی گذرا به متمم و مسند هم داریم.Hesar در درست یا نادرست گفته است:
مردم علی را باهوش میدانستن =》 علی باهوش است
چهار جزئی مفعول مسندی( نهاد + مفعول + مسند + فعل )
حالا اینجام خواب و خور : نهاد ، َت: مفعول ، مرتبه خویش: متمم ، دور کرد: فعلشما خودتونم توی اولین پیام یه چهارجزئی مثال اوردید.
-
@Znbs به معنای واقعی کلمه ایشون متوجه شدن تایپیک رو بزرگ نکنید دیگ
-
Hesar نه لزوما نداره ..معطوف و متمم جز نقش هایی هستن که نشانه خاصی دارن مثلا متمم بعد حرف اضافه میاد یا معطوف بعد واو چون خیلی مشخصن تو الگو نمیارن ...فک نکنم اینقد گیر داشته باشه این موضوع
-
نقطه نه اشتباهم این بود که فکر میکردم با فعل های اسنادی دیگه جملات چهار جزئی نمیشه
میدانستن رو مثال زدم
میدانستن مگه اسنادیه؟ -
Hesar نه لزوما نداره ..معطوف و متمم جز نقش هایی هستن که نشانه خاصی دارن مثلا متمم بعد حرف اضافه میاد یا معطوف بعد واو چون خیلی مشخصن تو الگو نمیارن ...فک نکنم اینقد گیر داشته باشه این موضوع
-
@Zahra-Kazemi402 در درست یا نادرست گفته است:
..فک نکنم اینقد گیر داشته باشه این موضوع
شاید یه موضوع خیلی ساده برای شما برای کسی پیچیده باشه.
نقطه جسارت نشه ی وقت ...منظورم این بود که تو الگو بعضی نقش هارو نمیاره ...این دیگ به این معنا نیست که اون نقش هارو نداره ...اتفاقا خودمم قبلا برام سوال بود
... -
Z Z.ns marked this topic as a question on
-
Z Z.ns has marked this topic as solved on
-
برای جمع بندی مباحثتون و پاسخهایی که احساس میکنم نیاز به اصلاح داره:
Hesar در درست یا نادرست گفته است:
دور کرد: فعل
حصار «دور کرد» رو فعل اسنادی نه که فعل مرکب مطرح کرده بود.
ولی خب کسی درمورد این مسئله برای ردش چیزی نگفت. چرا این فعل مرکب نیست؟
کلا دعوا سر افعال مرکب زیاده و به خصوص توی بودجه بندی دبیرستان حرف مشخصی براش نیومده. اما نکتهای که احساس میکنم بهتون کمک کنه این باشه.
وقتی میگیم یه فعلی مرکبه، که از یه بخش بسیط و یک فعل تشکیل شده باشه و این دو واژه در کنار هم معنای جدیدی رو جدای از معانی خودشون تشکیل داده باشن.
یعنی وقتی «دور کردن» داره دقیقا معنای دو واژهٔ سازندهش رو میرسونه، فعل مرکبی نمیسازه.
مثالای دیگه هم براش زیاد میشه آورد. مثل ناراحت کردن، ناراحت شدن، بستنی خوردن، در زدن و...
اما مثلا «بلند کردن» به معنای دزدیدن فعل مرکب میسازه.
پس از این به بعد در مواجهه با افعال مرکب خیلی با موچین رفتار کنین بچهها.@Zahra-Kazemi402 در درست یا نادرست گفته است:
کلا تو الگوهای جمله نهاد و مفعول و مسند بیشتر مورد توجه اند
@Zahra-Kazemi402 در درست یا نادرست گفته است:
Hesar نه لزوما نداره ..معطوف و متمم جز نقش هایی هستن که نشانه خاصی دارن مثلا متمم بعد حرف اضافه میاد یا معطوف بعد واو چون خیلی مشخصن تو الگو نمیارن ...فک نکنم اینقد گیر داشته باشه این موضوع
این قسمت پیامهای شما هم غلطه.
وقتی با این نوع سؤالات برخورد میکنین، ازتون تک به تک نقش گروه کلمات رو نمیخواد. درواقع سؤال داره درمورد گروههای اسمی ازتون میپرسه. یا به صورت درستتر، درمورد اینکه فعل شما نیاز به کدوم گروههای اسمی داره یا به اصطلاح گذرا به چیه.
وقتی به شما میگه ساختار جمله «نهاد، مفعول، مسند، فعل» هستش، یعنی درواقع داره از شما میپرسه فعلتون چهار جزئی گذرا به مفعول و مسنده یا خیر.
پس طراح به صورت جزئی سراغ نقوش دستوری نمیره. که این معطوفه، اون حرف اضافهست، اون یکی علامت مفعولیه و... طراح از شما درمورد نیازهای فعلی و گروههای اسمی پرسش داره.
حالا توی این مصرع ما متمم هم داریم. بحث اینه که همونطور که بچهها به درستی هم گفتن، متمم ما متمم قیدیه. یعنی جزو نیازهای فعل نیست، اما وجود داره. این باعث میشه گزینه غلط بشه؟ خیر. چون متمم قابل حذفه و همونطور که گفتم در درجهٔ اول داره درمورد نیازهای فعل میپرسه. بعد از اون کلمات موجود توی مصرع.
حالا اگه اتفاقا برعکس بود و فعل ما گذرا به متمم بود و متمم نداشت، این سؤال غلط میشه. اینکه شما میگین متمم جزو مهمی نیست اشتباهه. متمم هم گروه اسمی مهمیه. به شرط اینکه فعل نیاز داشته باشه بهش.در کل هم بیشتر از این مباحثهها راه بندازین. من که خیلی استقبال کردم همیشه. خودتون بیشتر یاد میگیرین و با اطلاعات غلط یا درست خودتون مواجه میشین
«لَقَد شَدَدتَ عَلَینا؟ إِلامَ تَعقِدُ؟ فَاحْلُل»
-
برای جمع بندی مباحثتون و پاسخهایی که احساس میکنم نیاز به اصلاح داره:
Hesar در درست یا نادرست گفته است:
دور کرد: فعل
حصار «دور کرد» رو فعل اسنادی نه که فعل مرکب مطرح کرده بود.
ولی خب کسی درمورد این مسئله برای ردش چیزی نگفت. چرا این فعل مرکب نیست؟
کلا دعوا سر افعال مرکب زیاده و به خصوص توی بودجه بندی دبیرستان حرف مشخصی براش نیومده. اما نکتهای که احساس میکنم بهتون کمک کنه این باشه.
وقتی میگیم یه فعلی مرکبه، که از یه بخش بسیط و یک فعل تشکیل شده باشه و این دو واژه در کنار هم معنای جدیدی رو جدای از معانی خودشون تشکیل داده باشن.
یعنی وقتی «دور کردن» داره دقیقا معنای دو واژهٔ سازندهش رو میرسونه، فعل مرکبی نمیسازه.
مثالای دیگه هم براش زیاد میشه آورد. مثل ناراحت کردن، ناراحت شدن، بستنی خوردن، در زدن و...
اما مثلا «بلند کردن» به معنای دزدیدن فعل مرکب میسازه.
پس از این به بعد در مواجهه با افعال مرکب خیلی با موچین رفتار کنین بچهها.@Zahra-Kazemi402 در درست یا نادرست گفته است:
کلا تو الگوهای جمله نهاد و مفعول و مسند بیشتر مورد توجه اند
@Zahra-Kazemi402 در درست یا نادرست گفته است:
Hesar نه لزوما نداره ..معطوف و متمم جز نقش هایی هستن که نشانه خاصی دارن مثلا متمم بعد حرف اضافه میاد یا معطوف بعد واو چون خیلی مشخصن تو الگو نمیارن ...فک نکنم اینقد گیر داشته باشه این موضوع
این قسمت پیامهای شما هم غلطه.
وقتی با این نوع سؤالات برخورد میکنین، ازتون تک به تک نقش گروه کلمات رو نمیخواد. درواقع سؤال داره درمورد گروههای اسمی ازتون میپرسه. یا به صورت درستتر، درمورد اینکه فعل شما نیاز به کدوم گروههای اسمی داره یا به اصطلاح گذرا به چیه.
وقتی به شما میگه ساختار جمله «نهاد، مفعول، مسند، فعل» هستش، یعنی درواقع داره از شما میپرسه فعلتون چهار جزئی گذرا به مفعول و مسنده یا خیر.
پس طراح به صورت جزئی سراغ نقوش دستوری نمیره. که این معطوفه، اون حرف اضافهست، اون یکی علامت مفعولیه و... طراح از شما درمورد نیازهای فعلی و گروههای اسمی پرسش داره.
حالا توی این مصرع ما متمم هم داریم. بحث اینه که همونطور که بچهها به درستی هم گفتن، متمم ما متمم قیدیه. یعنی جزو نیازهای فعل نیست، اما وجود داره. این باعث میشه گزینه غلط بشه؟ خیر. چون متمم قابل حذفه و همونطور که گفتم در درجهٔ اول داره درمورد نیازهای فعل میپرسه. بعد از اون کلمات موجود توی مصرع.
حالا اگه اتفاقا برعکس بود و فعل ما گذرا به متمم بود و متمم نداشت، این سؤال غلط میشه. اینکه شما میگین متمم جزو مهمی نیست اشتباهه. متمم هم گروه اسمی مهمیه. به شرط اینکه فعل نیاز داشته باشه بهش.در کل هم بیشتر از این مباحثهها راه بندازین. من که خیلی استقبال کردم همیشه. خودتون بیشتر یاد میگیرین و با اطلاعات غلط یا درست خودتون مواجه میشین
کسی هم اینجا بیسواد نیست حقیقتا گاها یه نکته ساده برای شما برای من قابل فهم نیست و گاهی هم برعکس.