تست قرابت
-
اصلا بی معنیه ببینید هیچکی کمانرو انقدر تند نمیکشه ک ناگهان گذر کنه از....
رستم میخاد تیر رو بکشه تهش رو میگیره بعدا انقدر باید بکشه ک نوکش باید به دست مقابلش برسه... -
بچه ها شما اصلا حواستون به آرایه ی شاخص شاهنامه یعنی اغراق هست؟؟؟
تازه میخواد قدرت و قهرمانی رستم رو به تصویر بکشه دیگه :|banoo
خوب اغراق رو با برداشت دوم هم میشه توجیه کرد دیگه
اگر تیر پرتاب بشه از پشت کمر یکی رد بشه خوب طبیعیه دیگه این فیلم چینی هارو مگه نمیبینید تیر میزنن از اون طرف در میاد:joy:
دیگه اغراق نداره با برداشت اول -
نمیدونم شاهنامه ی ما معنی داره یا نه.یادمه نداشت
با این همه میخواین بپرسم از آقای عبدالمحمدی؟ -
نمیدونم شاهنامه ی ما معنی داره یا نه.یادمه نداشت
با این همه میخواین بپرسم از آقای عبدالمحمدی؟banoo
جومونگ چیه،فردوسی میگه رستم اسبش میدوه دنیا زیر گردش خفه میشه حالا هی بگو جومونگ،گرزش میزنه زمین ،زمین میشه اهن
غلط باشه یا درست ضمیر اول رستم دوم اشکبوس،،،صدبار قلمچی و...اوردنش...ذهنو درگیر نکنید -
banoo
خوب اغراق رو با برداشت دوم هم میشه توجیه کرد دیگه
اگر تیر پرتاب بشه از پشت کمر یکی رد بشه خوب طبیعیه دیگه این فیلم چینی هارو مگه نمیبینید تیر میزنن از اون طرف در میاد:joy:
دیگه اغراق نداره با برداشت اولReza.Tah در تست قرابت گفته است:
banoo
خوب اغراق رو با برداشت دوم هم میشه توجیه کرد دیگه
اگر تیر پرتاب بشه از پشت کمر یکی رد بشه خوب طبیعیه دیگه این فیلم چینی هارو مگه نمیبینید تیر میزنن از اون طرف در میاد:joy:
دیگه اغراق نداره با برداشت اولولی با برداشت اول رستم شاخ تر به نظر میرسه :|
البته مهندس درست میگن ARTHUR که با توجه به بیت بعدیش برداشت دوم درست تر به نظر میاد -
-
Reza.Tah در تست قرابت گفته است:
banoo
خوب اغراق رو با برداشت دوم هم میشه توجیه کرد دیگه
اگر تیر پرتاب بشه از پشت کمر یکی رد بشه خوب طبیعیه دیگه این فیلم چینی هارو مگه نمیبینید تیر میزنن از اون طرف در میاد:joy:
دیگه اغراق نداره با برداشت اولولی با برداشت اول رستم شاخ تر به نظر میرسه :|
البته مهندس درست میگن ARTHUR که با توجه به بیت بعدیش برداشت دوم درست تر به نظر میاد -
banoo
منم گفتم که فردوسی ور نمیداره یه صحنه رو تو دو تا بیت تصویر کنه شعرش خراب میشه اصلاReza.Tah
شاهنامه خوندی؟؟؟یه روشی هست توصیف مضاعفه،برمیگرده دوباره توصیف میکنه،یجا دوازده بار برمیگرده،،اینا مهمنیست عملا -
Reza.Tah
شاهنامه خوندی؟؟؟یه روشی هست توصیف مضاعفه،برمیگرده دوباره توصیف میکنه،یجا دوازده بار برمیگرده،،اینا مهمنیست عملاmohammad99 شبخوش
-
بچه ها!همه که این پیامو میخونین برین به این سایت و یه درخواست کمک بدین!خواهشا زودتر :) نزدیکه عیده انشالله کمک میشه :)
http://www.khayerinemadresesaz.ir/Pages/Contact.aspx -
اینو بفرستید لطفا:grimacing:
سلام استاد سال دوم تو درس رستم و اشکبوس یه بیت بود به نظرم معلم اون سال غلط معنا کرده
چو بوسید پیکان سر انگشت اوی/گذر کرد بر مهره ی پشت اوی
معلم معنی کرده بود وقتی که رستم تیر رو رها کرد,تیر با چنان شدتی به اشکبوس برخورد کرد که از پشت مهره ی کمرش گذشت
ولی معنای درست باید این باشه که وقتی رستم کمان رو میکشه,با چنان قدرتی اون رو به عقب میبره که از پشت مهره ی کمر خودش هم عبور میکنه,یعنی تیر هنوز پرتاب نشده,به نظرم این صحنه قابل تصور تر باشه نسبت به اون برداشت,اگر با برداشت اول در نظر بگیریم مرجع ضمیر مصرع اول رستم هست و مرجع ضمیر مصرع دوم اشکبوس ولی با برداشت دوم مرجع ضمیر هر دو مصرع فقط رستمه ,تو بیت بعدی هم فردوسی داره مستقیما اشاره به برخورد تیر میکنه,به نظر شما کدوم برداشت درسته؟-- -- -- -- -- -- --Death
Life =∫ Happiness/Time
-- -- -- -- -- -- -- --Birth -
اینو بفرستید لطفا:grimacing:
سلام استاد سال دوم تو درس رستم و اشکبوس یه بیت بود به نظرم معلم اون سال غلط معنا کرده
چو بوسید پیکان سر انگشت اوی/گذر کرد بر مهره ی پشت اوی
معلم معنی کرده بود وقتی که رستم تیر رو رها کرد,تیر با چنان شدتی به اشکبوس برخورد کرد که از پشت مهره ی کمرش گذشت
ولی معنای درست باید این باشه که وقتی رستم کمان رو میکشه,با چنان قدرتی اون رو به عقب میبره که از پشت مهره ی کمر خودش هم عبور میکنه,یعنی تیر هنوز پرتاب نشده,به نظرم این صحنه قابل تصور تر باشه نسبت به اون برداشت,اگر با برداشت اول در نظر بگیریم مرجع ضمیر مصرع اول رستم هست و مرجع ضمیر مصرع دوم اشکبوس ولی با برداشت دوم مرجع ضمیر هر دو مصرع فقط رستمه ,تو بیت بعدی هم فردوسی داره مستقیما اشاره به برخورد تیر میکنه,به نظر شما کدوم برداشت درسته؟
