7359f0b618fd81d985f6ecbf4b44bc26.jpg
سلام آلاییون عزیزم!🤗
امیدوارم حال همتون خوب باشه💖
من مهشید حسن زاده آلاخونه هستم و یکی دیگه اون بیرون،اما چیزی که اینجا کافیه ازم بدونید؛دانشجوی سال سوم پرستاریم و زیست کنکور تدریس میکنم☺️
یه روزی مثل الان شما آلایی بودم و همینجا درس میخوندم.حالا هم که مدرس شدم؛اومدم اینجا تا نذرمو ادا کنم(یادمه زمان دانش آموزی ما آلا نذر حضرت زهرا(س) بود).
از صمیم قلبم امیدوارم این تاپیک و نکته هاش حسابی کمکتون کنه.🤗آخه آلا خونه ی ماست و مااینجا یه خونواده ایم.پس موفقیت تو،موفقیت منم هست.🤝😉
سلام
حتما باید سکته ی قلبی رخ بده تا خون به بخشی از ماهیچه نرسه و یاخته ها بمیرن؟
زیستاز در این مورد گفته
بسته شدن سرخرگ های کرونری توسط لخته یا سخت شدن دیواره، ممکن است باعث سکته ی قلبی شود که یکی از اثرات سکته ی قلبی نرسیدن خون به ماهیچه ی قلب و مرگ یاخته های آنها است.
چون من تو ذهن خودم این بود که اول باید یاخته ها بمیرن بعد بگیم سکته ی قلبی رخ داده و کتابم به نظرم بیانش همینطوریه.
@دوازدهم @دهم @یازدهم @تجربیا
IMG_20241101_152035.jpg
سلام. من یک موضوعی رو خوب متوجه نمیشم. قسمت اول که داره نحوه اصلاح چشم یک فرد نزدیک بین رو نشون میده، میگه باید از عدسی واگرا استفاده کنیم. بعد داخل شکل نشون داده شده که پرتوهای موازی نور پس از برخورد به عدسی مقعر، واگرا میشن و هنگام عبور از عدسی چشم که محدب هست، به جای همگرا شدن، میزان تقعرشون بیشتر میشه (این قسمت رو با فلش مشخص کردم) و در نهایت، زمان تمرکز روی شبکیه همگرایی اتفاق میوفته.
به طور مشابه همین اتفاق برای شکل پایین که چشم یک فرد دوربین رو نشون میده اتفاق میوفته اما با این تفاوت که پرتوهای موازی نور بعد از عبور از قرنیه که محدب هست، به جای همگرایی، واگرا می شوند.
IMG_20241031_110419.jpg
سلام. عدسی دو تا تحدب داره یکی تحدب جلویی و یکی تحدب پشتی که محدب تر از جلویی هست. زمانی که پرتوهای موازی نور به اولین تحدب برخورد میکنند، شکست نور انتقال میوفته و پرتو ها همگرا میشوند. حالا پس از برخورد به دومین تحدب، چه اتفاقی میوفته؟ لطفا شکلش رو رسم کنید.
@یازدهم @دوازدهم @تجربیا
@دانش-آموزان-آلاء
هر کی یه گزاره
-
@REZA-DOLATSHAA درسته
ممنون -
@REZA-DOLATSHAA
دوست عزیز این ایراد داره ..
نه ریبوزوم و نه سانتریول به علت نداشتن غشا اندامک نیستند بر مبنای کتاب ما
(خود آقای موقاری هم در فصل6 یازدهم من نکته شون رو نوشتم که گفتن سانتریول به علت نداشتن غشا اندامک نیست)
این تقسیم بندی هم که فرستادین برای فیلم های چند سال پیش هست ینی دوران شروع نظام جدید -
@Wilson
ای بابااگر ممکنه اون قسمت کتاب که میگه یا ازش برداشت میشه که سانتریول و ریبوزوم اندامک نیست رو بفرستید
ممنون -
@Wilson در هر کی یه گزاره گفته است:
نه ریبوزوم و نه سانتریول به علت نداشتن غشا اندامک نیستند بر مبنای کتاب ما
هستن بابا اقای موقاری هم ی دبیره بر اساس اطلاعات علمیشون صحبت کردن کنکور از ما علم نمیخواد کتابو ببینید تیتر زده اندامک اونجا ریبوزوم و سانترویل هم راجبش صحبت کرده
-
خب بیخیال همینو در نظر بگیریم ( نشر الگو دهم اشکان هاشمی)
ولی خوب دوباره میگم هیچ وقت تو کنکور از شما نمیپرسن که مثلا سانتریول اندامکه یا نه
-
@Wilson نظام جدیده ۱۴۰۰ ضبط شده و همین شکل کتاب خودمون بود
-
این موضوع اختلافیه
بحث نکنیم بهتره
من که بحث نکردم و فقط پرسیدم،پافشار تلقی شدم.
شما هم انچه یادگرفتین از همون استفاده کنید. -
@Wilson
موافقم منم نمیپرسن ولی مثلا اگ بگن ساختاری در سلول اونوقت هسته رو مثلا باید در نظر گرفت اگ بگن اندامکی در سلول نباد در نظر گرفت تو بحث اینجور چیزا بدرد میخوره -
@Matrix
عزیزم کی بهت گفت پافشار؟ -
@Soniaaa دیگه اهمیتی نداره کی گفته
چیزی که گذشته رو دوباره باز نمی کنن
فقط خواستم بگم این موضوع اختلافیه که بحث نباشه سرش -
@Matrix
نه خب اخه الان چند باره هی داری میگی پافشار تلقی شدم من دقیقا ندیدم کی بهت اینو گفت
خب تلقی شو ؟
پافشاری بده مگ ؟ مشکلی داره مگ ؟
اینک ی عده ادم بیان رو یچیزی بحث کنن از زوایای مختلف از دید چند تا دبیر و خود کتاب رفرنس و اینا ضرری داره مگه ؟
کسیم چیزیو ب کسی تحمیل نمیکنه که
تهش هر کس هرچیو دوس داره درست بگیره
خواستم بگم تبادل نظر مشکلی نداره سرش خودتو ناراحت نکن️ -
@Soniaaa نه برام اهمیتی نداره کی چی میگه
اتفاقا واسه هر کسی حرف بقیه مهم باشه من اینطور نیستم
واقعا برام بی اهمیته
شایدم بی خود و بی جهت دارم بهش دامن میزنم
من سوال پرسیدم
نظرمو گفتم
و نظر خواستم
حالا اینکه یکی فک میکنه من دارم روی نظرم پافشاری میکنم یخورده عصبیم کرد
اره درست میگی
راستی اینم بگم که کسی که اینو بهم گفت تو رو مخاطب حرفاش قرار داده بود -
@Matrix در هر کی یه گزاره گفته است:
راستی اینم بگم که کسی که اینو بهم گفت تو رو مخاطب حرفاش قرار داده بود
فرهاد با پارسا بود نه تو
@Nature
بیا شفاف سازی کن داداشم -
@Soniaaa سومین نفری هستی که اینو میگی:|
-
@Matrix
چیو میگم ؟ -
@Soniaaa که با من نبودن
ولی من گفتم و ری اکشنی ازشون ندیدم برای اینکه حرفمو نقض کنه -
@Matrix
خب اینجوری پیش بری منم بهت میگم پافشار
اولا ک خب با تو نبود با پارسا بود کاملا هم مشخص بود از کامنتای پارسا
دوما ک فرهاد ادم نیش و کنایه نیس خیلی وقته ک اینجاس هممون هم باهاش اشناییم -
@Matrix بانو من منظورم اقا پارسا بودن .......
مخاطبم شما نبودین .......