آلاخونه | شبکه اجتماعی دانش آموزی آلاء

@N-Sz
1.نه به طور مسقیم
2.نه به طور حتم
3.درست با توجه به تعداد آمینواسید
4.غلط
اگه می خواستم کامل توضیح بدم احتمالا باید کل تست رو باز نویسی می کردم به جای اینکار طرز برخورد باهاش رو بهت یاد می یادم توی شکل و متن تست به جای اعداد چیزی که هستن رو بنویس و اگه شرط جمله که در واقع بخش انتهایی گزاره ست در بخش اول صدق کرد بخش دوم رو هم بررسی کن و اگر نکرد که کار تمومه.

@N-Sz بنده خدایی که پاسخنامه رو نوشته حالش خوب نبوده ولش کن

@N-Sz اول یکم حاشیه بریم و بعد بیایم سراغ سوال پپسینوژن نام عمومیه که به پیش ساز های پروتئاز های معده اطلاق میشه ساده تر بگم یه مجموعه است و نوعی مولکول نمی تونه حامل اطلاعات یک مجموعه باشه.
و اما اصل مطلب میگه هرگاه A و P همزمان اشغال شده باشند OHحتما از آمینواسید متصل به رنای ناقل جایگاه P جدا میشه؟ بله همیشه این اتفاق می افته
چه آزمونی بوده؟
.

آدمک دقیقا منظور منم همین بود
میگم آزمون ماز رو تحلیل می کنید؟
@Rnn در وای زیست گفته است:

هر جا هر دیدی حداقل باید دوتا حالت براش در نظر بگیری

@N-Sz من که کاری نکردم فقط اومدم سوال پرسیدم رفتم:cat_face_with_tears_of_joy:
ولی بااین حال خواهش می کنم امیدوارم هر بار درصدهای بهتری کسب کنید

هر جا هر دیدی حداقل باید دوتا حالت براش در نظر بگیری

آدمک من که همون اول گفتم کاری به تستا ندارم من خودم توی کلی تست همین و مشابه این گزاره رو دیدم فقط ابهامی بود که توی ذهنم مونده بود گفتم بپرسم شاید رفع شد:baby_angel:

آدمک در Tahlil Zist گفته است:

چرا هی خودتو مثال میزنی
چرا سعی میکنی خودتو شبیه پروتئین کنی

نمی خوام به کسی بر بخوره خودم رو مثال می زنم:cat_face_with_tears_of_joy: :cat_face_with_tears_of_joy:

آدمک در Tahlil Zist گفته است:

بنظرم خوب نیست انقدر در مقابل فهمیدن مقاومت نشون بدی خودت اذیت میشی :|

به نظرم این ویژگی خوبه چون باعث می شه تا مطمئن باشم در مورد چیزی که می دونم یه تشکرهم ازت بکنم ملت وقتی سماجت من رو می بینن زود کفری می شن ولی تو صبوری
:rose:

من دارم یک سوال آیا آهن مولکول است؟:lying_face:

آدمک چرا اینقدر منو اذیت می کنی؟:crying_cat_face: :crying_cat_face:
مگه نگفته حتی یک آمینو اسید پس می خواسته بگه کوچک ترین تغییر هم می تونه فاجعه باشه دیگه. اینطور نیست؟
یه چیزم بگم سوتفاهم نشه من مفهموم چیزی که می خواد بگه رو قبول دارما فقط از کلماتی که برای بیانش استفاده کرده خوشم نمیاد. در واقع یه ابهام ادبی لغویه نه زیست شناسی
در واقع اگه بخوام این فرایندرو به ترتیب بگم این طور جمله بندی می کنم
با ورود یون کلسیم به سیتوپلاسم و اتصال به اکتین رشته اکتین تغییر وضعیت میده. تا اینجاش بیشتر بدانید بود
تغییر وضعیت رشته ی اکتین باعث تجزیه ATP متصل به سر میوزین سپس تغییر وضعیت سر میوزین و در نهایت باعث اتصال سر میوزین به اکتین و انجام عمل پارو زدن میشه.
با اتمام یه مرحله پارو زدن مولکول ATP دیگه ای به سر میوزین متصل و ADP , P ازش جدا میشن و عمل پارو زدن ادامه پیدا می کنه.
در واقع چیزی که ذهنم نمی تونه بپذیره اینکه ساختار میوزین تغییر نمی کنه چون ساختار اختصاصی برای انجام فعالیتش داره. بلکه تغییر وضعیت میده. مثل اینکه من دستامو تکون بدم و بگم ساختارش تغییر کرد درحالی که فقط تغییر وضعیت دستای من رخ داده.میشه لطفا کامل توضیح بدی؟

آدمک
مثل این می مونه که من علی ام اما وقتی در حال فعالیتم ساختارم تغییر میکنه و میشم زهرا!
فکر می کنم باز الکی گیر دادم به یه چیزی:cat_face_with_tears_of_joy:

آدمک در واقع منظورم اینکه میوزین ساختار مشخصی داره و همین ساختار عملکرد مشخصی بهش میده پس تغییر ساختار باعث تغییر عملکرد میشه. در واقع با عبارت تغییر ساختار مشکل دارم با تغییر شکل مشکلی ندارم ولی تغییر ساختار اذیتم میکنه

آدمک در Tahlil Zist گفته است:

اون تغییری که تو متن اومده منشاش ساختاره اوله ک باعث تغییر دائمی و مخرب میشه

مگه منظور جمله این نیست که تغییر در پروتئین حتی کوچک ترین تغییر می تواند... مگه تغییر رو الزاما محدود به ساختار اول کرده؟

آدمک در Tahlil Zist گفته است:

عملکرده میوزین مربوط به تغییر شکل موقتی و کنترل شده بدون تغییر در ساختار اول و دومه

خب منم همینو می گم مگه تغییر شکل موقت رو باید معادل تغییر ساختار بدونیم

آدمک شاید من بد متوجه شدم آیا این جمله کتاب به این معنا نیست که ساختار و عملکرد متناظر هستند و تغییر ساختار موجب تغییر عملکرد میشه. و در خصوص میوزین که عملکردش همون تغییر شکله آیا تغییر ساختار نوع تغییر شکل رو تغییر نمیده؟ البته کاری به تستا ندارم و فقط از لحاظ مفهومی می پرسم

@f-nalist نبض داریم

پرستو بابایی بله ممکنه

@N-Sz فکر می کنم دیدن این بهت روحیه بده!:grinning_face_with_smiling_eyes:

@N-Sz سلام برای ایراد یابی اول خودتون رو حذف کنید از معادله تا زمانی که در معادله قرار دارین برای حفاظت از منیت خودتون چیز هایی رو می گید که احتمالا وجود ندارن یا نمی دونین
در واقع با گفتن اینکه در فهم مشکلی ندارم. سعی دارین بگین من نفهم نیستم. اما این کار درست نیست برای اینکه درست ایرادیابی کنید از دید سوم شخص نگاه کنید بدون هیچ پیش فرضی. حتی اینو در نظر بگیرین که ممکنه در فهم مطلب مشکل داشته باشین. حالا برای خودتون سوالات مفید طرح کنید مثلا
آیا سر جلسه اضطراب داشتم یا خسته بودم؟ گرسنه بودم یا سردم بود؟ سرماخورده بودم یا چیزی بود که حواسم رو پرت کنه؟ در واقع سری سوالات شخصی
آیا سوالات رو نمی فهمیدم؟ آیا حل طولانی برای سوالات داشتم؟ یا حل طولانی سوالات, منو از حل سوالات منصرف می کرد؟ اگه زمان کافی می داشتم آیا می تونستم تمام سوالات رو حل کنم؟و اگر نه چرا؟ سری سوالات تحلیل آزمون
و سوالاتی از این قبیل

Cruyff اول یه عذرخواهی بکنم بابت قضاوت زود هنگامم چون باتوجه به سطح مطالبی که فرستادین فکر کردم تکالیف مدرسه تون رو می خواین بقیه حل کنن. توی سوالی که فرستادین واضحه که ابهام رخ داده پس باید عامل ابهام از صورت ومخرج حذف بشه پس من یک x-0.5 توی صورت و یکی هم در مخرج دارم.از صورت فاکتور می گیرم و مخرج رو تجزیه می کنم تا عامل ابهام خودش رو نشون بده. حالا کافیه بعد از حذف عامل ابهام از صورت و مخرج 0.5 رو به عبارت بدم تا جواب حد رو بهم بده.

Cruyff عزیز دل کسی موظف نیست تکالیف شما رو انجام بده اینجا برای رفع ابهامه اگه کلا هیچی از حد نمی دونید بهتره از درسنامه یا فیلم های آموزشی استفاده کنید. حتی اگر ابهامی یا سوالی رو مطرح کنید که نمی دونید در اون صورت من مسیر حلش رو بهتون می گم و به هیچ وجه حلش رو براتون نمی فرستم چون باعث ایجاد سو تفاهم میشه. قبل از اینکه تعداد بیشماری از تاپیک ها رو بزنید من یکی از تاپیک هارو ریپلای زدم و مسیر حلش رو براتون توضیح دادم.گفتگوی بین ما مزاح بود قصد تمسخر شمارو نداشتیم. اگه سوالاتی دارید یکجا بپرسید مسیر حلشون رو بهتون می گم