آلاخونه | شبکه اجتماعی دانش آموزی آلاء

@sania-andiravan
۳. عصب میشه آکسون یا دندریت نورون حسی یا حرکتی + پوششی از بافت پیوندی دورش. عصب میشه گفت ۲ تا پوشش داره، یه پوشش داخلی (همون غلاف میلین دور آکسون یا دندریت) و یه پوشش خارجی که میشه بافت پیوندی‌یه دربرگیرنده (آکسون ها یا دندریت های) عصب. خب از زیست ۱۰ هم یادتون هست که بافت پیوندی (پوشش خارجی عصب) فاصله بین سلولی زیادی داره ...
۲. آره ژنش رو داره، به طور کلی (استثنا هارو در نظر نگیریم مثل سلول های بدون هسته و ...) و در حالت طبیعی همه سلول های (پیکری) بدن ژن های همه کار هارو دارن ولی واسه هر گروه از سلول ها با توجه به کارشون (تمایز) از برخی ژن ها اصلاً استفاده نمی‌کنند (غیرفعال).
۶. شکل صفحه ۱۶ فقط چند تا نورون رو از ابتدای مسیر تا انتها بولد کرده که فرآیند انعکاس رو توضیح بده، نباید از این شکل در مورد ساختار عصب نخاعی نکته درآورد که در هر ریشه فقط یدونه نورون داریم. نشون به این نشونه:

حتی شکل ۱۹ کتاب هم یکی رو نشون داده ولی زیرش رو هم نشون داده که بر و بچ (!) دیگه ای هم هستند. در هر ریشه پشتی یا شکمی عصب نخاعی چندین نورون حسی یا حرکتی داریم ...
نصفِ باقی مونده سوالات تاپیک رو هم یکی دیگه جواب بده و صوابشو ببره!
شب بخیر

F GH 2
گذشته ساده، حال کامل و گذشته کامل رو میشه بعد since به کار برد.
گذشته استمراری رو مطمئن نیستم، ندیدم و نشنیدم تا حالا.
به نظر خودم با گذشته استمراری غلط باشه. چون گذشته استمراری یک کار رو در یه بازه زمانی فقط در گذشته نشون میده (که تموم هم شده) اما از since برای نشون دادن چیزی از گذشته که تموم هم نشده و تا به امروز اثراتی ازش موجوده استفاده می‌کنیم. این دوتا شیمی شون به هم نمی‌خوره!

@amin-forouzan در قید یا مسند ؟ گفته است:

برای تکرار (نقش تبعی) در دستور زبان هم دو شرط داریم: در یک جمله باشه، یک نقش گرفته باشه.

خب چرا؟ چرا هی روی این تاکید می‌کنم توی یک جمله باشه؟ شاید دلم خواست دوتا کلمه که تو دو جمله باشند رو تکرار بگیرم.
اینجا یه توضیح اضافه بدم، شرط اصلی نقش تبعی تکرار مگه داشتن یک نقش نبود؟ شما وقتی نقش یه کلمه رو می خوای مشخص کنی چه مراحلی رو طی میکنی؟ اول جمله مرتب باشه. بعد در نظر بگیری که فعل جمله کدومه. بعد بررسی کنی که مسند می خواد یا نه. بعد مفعول پذیر بودن فعل رو چک کنی و ...
در عبارت «دیر است. دیر درنگ مکن» وقتی نقش دیر اولی قراره مشخص شه، نباید کاری به جمله بعدی و قبلی داشته باشی که. جمله قبلی یا بعدی هرچی شد، شد. به ما چه!(البته استثنا داره ها)
همون جمله‌ای که توش اومده رو به تنهایی بررسی کن. بدیهیه که دیر اولی مسند هست.
حالا می‌ریم سراغ دیر دومی. فعل مسند پذیر نیست. مفعول می خواد که مفعولش «درنگ» هست. نهاد «تو» محذوفه. متمم و حرف اضافه هم که نداریم. تنها کلمه‌ای که در جمله باقی میمونه و از نقش های اصلی هیچ کدوم رو بر نداشته چیه؟ «دیر» پس دیر قید هست.
اکثراً وقتی نقش یک واژه رو توی دو جمله مشخص می‌کنیم چون فرایند مشخص کردن نقش واژه در هر جمله جدای از جمله دیگری هست (به جز مواردی استثنا)، می‌گیم که به دنبال نقش تکرار نگردید چون در اکثر مواقع یک واژه که دوبار اومده اما در دو جمله متفاوت، دو نقش متفاوت در هر جمله برمیداره و اصلاً به شرط «یک نقش داشتن» نمی رسیم. دقت کنید که اول باید نقش مشخص شه و بعد اگر نقش یکسان گرفته بود بگیم تکرار داریم نه برعکسش که اول بگیم تکرار داریم بعد به هر دری بزنیم که نقشش هردوجا یکی باشه! ...
کل دستور زبان رو یه بار دوره کردم! باشد که رستگار شوید!

milad havazyari
«دوستم آمده است دوستم». سوال دارم. چند تا جمله داریم؟ (شمارش جملات: افعال، شبه جمله ها، منادا و ...)
یدونه فعل «است» داریم پس فقط یه جمله داریم و یه کلمه که دوبار اومده --» تکرار هم داریم. واژه «دوستم» در هر دو جا به همون یک فعل «است» برمیگرده.
«دیر است. دیر درنگ مکن» چند تا جمله داریم؟ دو تا فعل «است» و «مکن» پس ۱۰۰ درصد ۲ جمله داریم و یه کلمه که دوبار اومده. و ۱۰۰ درصد بهت میگم که نمی‌تونه تکرار داشته باشه چون دیر اولی واسه فعل (جمله) اولی و دیر دومی برای فعل (جمله) دومی هست.
کلی‌تر یه چیزی رو توضیح بدم که اگر سو تفاهمی مونده برطرف شه:
این نکته که من گفتم (باید فقط در یک جمله باشه) به صورت کلی‌تر برای نقش های تبعی (واو عطف، تکرار و بدل) از لحاظ دستور زبان فارسی صدق می‌کنه. اگر واو عطف رو هم آشنا باشید، هرجا «واو» بین دو جمله یا خارج از یک جمله اومد دیگه بهش نمیگن واو عطف. فقط هرگاه واو در یک جمله اومده باشه (و واو میانوند نباشه) میگیم واو عطف داریم. بدل هم واضحه که توی یک جمله میاد. واسه تکرار هم همینه ...
یه چیز مهم: تکرار به عنوان یه نقش تبعی رو با آرایه تکرار اشتباه نگیرید. دو مبحث کاملا جدا اند. واسه آرایه تکرار دیگه این داستان رو نداریم. اگر در یک بیت که هر چند تا جمله داشت یک واژه چند بار اومد و معنیش یکسان بود (یعنی جناس تام نداشت) اونوقت آرایه تکرار داریم.
برای تکرار (نقش تبعی) در دستور زبان هم دو شرط داریم: در یک جمله باشه، یک نقش گرفته باشه.

F GH 2
تکرار نداریم. دیر اولی مسنده و دیر دومی قید.
می‌دونی چرا تکرار نداریم؟ چون واسه تکرار حتماً باید واژه توی یک جمله تکرار شده باشه. نه دو جمله متفاوت.
«محمد به مدرسه رفت. حسن محمد را زَد» الان «محمد» تکرار داره؟ نه چون تو دو جمله اومده. دو نقش متفاوت هم گرفته اولی نهاد و دومی مفعول.

Amin Rostami 0
سوال چهارم، علاوه بر مواردی که دوستان گفتن، شبکه آندوپلاسمی صاف مسئول ذخیره کرده کلسیم هم هست. حالا این کلسیم کجا به کار میاد؟ زیست یازدهم فصل حرکت وقتی فرآیند انقباض ماهیچه رو توضیح میده میگه که بعد از تحریک شدن تار ماهیچه‌ای، از شبکه آندوپلاسمی تار ماهیچه‌ای کلسیم خارج میشه (و ادامه توضیحات انقباض ...). نوع این شبکه آندوپلاسمی همون صاف هست ...

@sara-83
سوال پنجم، وقتی به طور کلی میگیم سیب زمینی منظور کل گیاه سیب زمینی هست. اگه بگه پلی ساکارید (های) ساخته شده، باید هم سلولز و هم نشاسته رو در نظر بگیریم چون گیاه سیب زمینی هر دو رو می‌سازه. اما اگر گفت پلی ساکارید ذخیره شده در سیب زمینی، اختصاصا داره به ساقه سیب زمینی و ذخیره مواد غذایی اشاره می‌کنه پس فقط میشه نشاسته.

Sara Aghae
علما که جمع (مکسر) عالم هست، ولی عَلّام نمی‌تونه جمع علیم باشه. علّام اسم مبالغه (بر وزن فَعّال) است. علیم هم اصلاً جمع نیست، اگه اشتباه نکنم اسم مفعول هست و باز هم مثل عالم معنی دانا میده.

M Mashhadi
باب تفعیل هست

@amir-bernousi درود بر شما. تشکر
اع، یعنی همین تست اگه قرار بود هر دوتا پیدا نشه، باید می‌نوشت عین ما «لا یوجدان»؟ عجب!
این مثنی و جمع و تفاوتشون و لحاظ کردن تفاوتشون توی صورت سوالا هم مارو ول نمیکنه مثل اینکه. اسیریما 😕😶🥲

@amir-bernousi
آره پاسخنامه فقط مفعولش رو توضیح داده. ولی شما صورت سوال و گزینه ۳ رو دقت بفرمایید.
صورت سوال گفته موارد کدام گزینه در جمله نیست، که گزینه ۳ یکی مفعول و یکی هم جمع سالم نوشته. جواب رو هم پاسخنامه گفته گزینه ۳. --» باید جمع سالم تو جمله نباشه. ولی هست! ...

سلام. عصر شهریویتون بخیر
این سوال:

اینم پاسخش:

نیک بنگرید. سوال غلط نیست؟ گزینه ۳ گفته جمع سالم نداریم، مگه «الکلمات» جمع سالم مونث نیست؟

دانش-آموزان-آلاء یازدهم دوازدهم تجربیا ریاضیا انسانیا

@سجاد-ذوالفقاری
سلام. گفتار آخر تبادل مواد، اونجا که می خواد تبادل مواد جانوران رو بگه کتاب نوشته که پلاناریا هم مثل هیدر حفره گوارشی‌ای داره که انشعاباتش به همه جای بدن رفته ...
@Amir-Bernousi حذف نشده آقا امیر، فقط توی گوارش حذف شده، جلوتر تو تبادل مواد گفتنش ...

@amin-forouzan
لینک مرتبط با داستان تاریخی‌ای که نصفه و نیمه تعریف کردم: (!)
https://golvani.ir/1397/02/عبارت-کفم-برید-از-کجا-آمده-است/amp/

Fatemeh Bahoosh
من با سبطی موافق ترم.
اینجا به نظرم سوال اینه که استاد حسین خوانی چرا فرمودند که از دل کنایه نمیشه مجاز بیرون کشید؟ دلیل و فلسفه‌اش رو توضیح دادند؟ (اطلاع دارید؟)
من به این دلیل با سبطی موافقم چون خیلی از کنایه ها هستند که در دل شون مجاز دارند و اگر مجاز رو در اون کنایه ها حساب نکنیم و در نظر نگیریم اصلاً کنایه‌اش رو هم درک نخواهیم کرد.
اصطلاح «کَفَم بُرید» رو شنیدیم و استفاده کردیم. کنایه از کیف کردن هست. اما قضیه به همینجا خلاصه نمیشه. همونطور که می‌دونید «کف» گاهی اوقات مجاز از «دست» به کار می‌ره. در «کفم برید» در واقع «دستم بریده شد» معنی میده! اما چرا بریده شدن دست کنایه از تعجب کردنه؟ داستانش رو با جزئیات اصلاً یادم نیست ولی یادمه که خوندم یه قضیه تاریخی داره که افرادی که در موقعیت شگفت آوری قرار می‌گرفتند بنا به دلایلی (که اینم یادم نیست!) دستشون رو می‌بریدند! (مسخره به نظر میاد ولی یه چیز تو همین مایه ها بود 😁🙄)
خلاصه اینکه، همین الان من خودم از دل یه کنایه، مجاز برات کشیدم بیرون. هیچ مشکلی هم نداره. اصلاً اگر مجاز «کف» رو کسی ندونه و داستان تاریخی‌اش رو هم لحاظ نکنیم، کنایه‌اش و دلیل بریده شدن دست و ارتباطش با تعجب و شگفتی و ... قابل فهم نیست.

Kit Cat
حرفمو پس می‌گیرم. دمش گرم عجب نکته‌ای.
سر این تاپیک و سوال شما دو چیز اثبات شد. اول اینکه لازمه در مورد فصل گرما تجدید نظر کنم!
دوم هم اینکه، بفرما:

سوم هم مرسی بابت تاپیک و نکته‌ات ... (آخر هفته به کار میاد!)

Kit Cat
اینم امکان نداره! احساس می‌کنم شاید یه سو تفاهم کوچولو رخ داده باشه. شاید درصد میزان تغییرات بوده. نه میزان تغییرات و حواست نبوده ... چون یه همچین جمله‌ای داریم و درستم هست:« مستقل از ابعاد جسم اگر به دو جسم همجنس به یک میزان گرما دهیم میزان درصد تغیراتشون (طولی، سطحی و حجمی) با هم برابر هست»
میشه از جمله و صفحه‌اش عکس بگیری؟

Kit Cat
امکان نداره. می‌تونم اثبات کنم برات که امکان نداره. نشون به اون نشونه که V∆ (تغییر حجم) با V۰ (حجم اولیه) رابطه مستقیم داره. اتفاقاً دو جسم هم جنس با ابعاد اولیه متفاوت اگر به یک میزان گرما بگیرند حتماً باید V∆ شون متفاوت باشه.

@m-zngne
«مرغانِ نظربازِ سبک‌سیر، فروغی» اول که باید اینطور خونده بشه، شاعر داره خودش رو مورد خطاب قرار میده.
دوم هم اینکه «مرغ» در قدیم، به طور کلی به پرندگان اطلاق می‌شده. با «نظرباز» که آشنا هستید ... «سبک سیر» هم یعنی تندرو و سریع.
«مرغان نظر باز سبک سیر» منظور عاشقان و نظربازانی هست که از عشق زمینی به عشق خدایی رسیدند. در ادبیات عارفانه یکی از معروفترین مفاهیم رسیدن از عشق زمینی (مجازی) به عشق حقیقی (خدایی) هست. عارفان اعتقاد دارند که ما از نگاه به صورت زیبارویان و عشق زمینی، هدفمون رسیدن به عشق خدایی هست. چون زیبایی خدا در چهره زیبارویان متجلی میشه. مثلاً از سعدی داریم:
باور مکن که صورت او عقل من بِبُرد/عقل من آن بِبُرد که صورت‌نگار اوست
گر دیگران به صورت زیبا نظر کنند/ما را نظر به پروردگار اوست.
خلاصه اینکه اول مفهوم از زیبایی و از عشق زمینی به عشق آسمانی رسیدن رو توضیح دادم چون لازمه فهمیدن این بیت هست.
حالا دیگه راحت میشه معنی کرد که شاعر گفته:« ای فروغی، رندان و عاشقان (که به پرندگان تند رو تشبیه کرده) از این دنیای موقتی و عشق زمینی به عشق آسمانی رسیدند (پرواز کردند)»
راستی، کلمه «سبک سیر:تندرو» رو هم بی دلیل نیاورده و بی دلیل نگفته مرغان تندرو. عارفان همچنین اعتقاد دارند که نباید مدت طولانی در بند عشق زمینی ماند، چون هدف نهایی خیلی مهم تره. باید زود (تند و سریع) ازش گذشت، باید زود پرواز کرد و به خدا رسید ...

@amin-forouzan
در مورد گزینه ۱ و ۴ بگم که، surprised و surprising هر دو صفت هستند. اولی وقتی به کار می‌ره که فرد بخواد احساس تعجب و شگفتی خودش رو نشون بده. در حالی که دومی برای نشون دادن علت تعجب و شگفتی هست. مثال:
He looked surprised to see me in the park
It was surprising to see you in the park
جمله اول، صفت surprised برای نشون دادن حالت و احساس شگفتی یک انسان به کار رفته «شگفت زده شد».
جمله دوم اما در مورد علت شگفتی صحبت میکنیم و surprising به کار می‌ره.
تست، چون I آورده و گوینده تست از معنی معلومه که می خواد در مورد احساس شگفتی خودش صحبت کنه، باید گزینه ۴ رو انتخاب کنیم. I was surprised:شگفت زده شدم.
اما اگر توی همین جمله و همین تست به جای I، نوشته بود It، اون وقت در مورد علت شگفتی حرف می‌زدیم. پس باید گزینه ۱ انتخاب می شد. It was surprising: تغییرات شهر خیلی سورپرایز کننده بود ...