ادبیات

[NIKO]

@Adler خب همون دیگه حواس انسان نور(اسرار درونی من) را متوجه شود و پی ببرد

[slml]

لیک اولش هم تاکیدش براش

[مليكابانو]

@محمدعلی-نیکوسحن من ميدونم شما چي ميگين ولي فكر كنم اشتباهه كه معنيشو برگردونيم

[NIKO]

@ملي اخه من از رو چیزی که اینجا نوشته ام و چیزی که از معنی بیت های قبلی میتوان فهمید دارم قضاوت میکنم

[مليكابانو]

@محمدعلی-نیکوسحن آخه اگه فك اضافه باشه نهاد ميشه

[slml]

@ملي حرف اضافه

[slml]

سخن هر کس نشان دهنده ی باطن اوست اما حیف که آن توانایی برای انسان وجود ندارد

[NIKO]

@ملي میتونه کاش مصرع قبلیش رو هم بفرستین

[NIKO]

@ملي فک برای مضافه

[مليكابانو]

@محمدعلی-نیکوسحن معنيشو گفتن

[NIKO]

@Adler توانایی برای که وجود ندارد؟؟؟؟چشم و گوش. نور هم همون توانایه فهم اسراره

[مليكابانو]

سر من از ناله ي من دور نيست،ليك چشم و گوش را آن نور نيست

[slml]

@محمدعلی-نیکوسحن در نهاد يا مفعول گفته است:

@Adler توانایی برای که وجود ندارد؟؟؟؟چشم و گوش. نور هم همون توانایه فهم اسراره

درسته

[مليكابانو]

@محمدعلی-نیکوسحن در نهاد يا مفعول گفته است:

@Adler توانایی برای که وجود ندارد؟؟؟؟چشم و گوش. نور هم همون توانایه فهم اسراره

خب؟

[slml]

این جمله رو ببینید " آن نور برای چشم و گوش وجود ندارد " چه چیزی وجود ندارد برای چشم و گوش ....آن نور ..فکر کنم این اشتباه بقیه هست

[NIKO]

@ملي کسی که راجبش صحبت شده پس نوره.

[slml]

@محمدعلی-نیکوسحن در نهاد يا مفعول گفته است:

@ملي کسی که راجبش صحبت شده پس نوره.

خب این که متناقض شد با چیزی که گفتید

[NIKO]

@Adler حب میشه نهاد دیگ به جمله ی خودت

[مليكابانو]

@محمدعلی-نیکوسحن نميفهمم منظورتونو

[مليكابانو]

@Adler منم واسه همين تعجب كردم