نهاد يا مفعول
-
milad saeedi در نهاد يا مفعول گفته است:
نیست=وجود ندارد
مگه گذراعه که دنبال مفعولید.ضمنا آن نور با هم هستش
بله فقط احیانا نگفتید مفعول؟
-
milad saeedi نه دیگه اسنادی معنی کردید اسنادی نیست که
-
milad saeedi حالا ایجا:
چشم و گوش ان نور را ندارد -
milad saeedi در نهاد يا مفعول گفته است:
نیست=وجود ندارد
مگه گذراعه که دنبال مفعولید.ضمنا آن نور با هم هستش
بله فقط احیانا نگفتید مفعول؟
@Adler در نهاد يا مفعول گفته است:
milad saeedi در نهاد يا مفعول گفته است:
نیست=وجود ندارد
مگه گذراعه که دنبال مفعولید.ضمنا آن نور با هم هستش
بله فقط احیانا نگفتید مفعول؟
@Adler در نهاد يا مفعول گفته است:
milad saeedi در نهاد يا مفعول گفته است:
نیست=وجود ندارد
مگه گذراعه که دنبال مفعولید.ضمنا آن نور با هم هستش
بله فقط احیانا نگفتید مفعول؟
توی معنیش جوری میشه که انگار مفعول نیاز داره
ولی توی دستور نه -
@Adler در نهاد يا مفعول گفته است:
milad saeedi در نهاد يا مفعول گفته است:
نیست=وجود ندارد
مگه گذراعه که دنبال مفعولید.ضمنا آن نور با هم هستش
بله فقط احیانا نگفتید مفعول؟
@Adler در نهاد يا مفعول گفته است:
milad saeedi در نهاد يا مفعول گفته است:
نیست=وجود ندارد
مگه گذراعه که دنبال مفعولید.ضمنا آن نور با هم هستش
بله فقط احیانا نگفتید مفعول؟
توی معنیش جوری میشه که انگار مفعول نیاز داره
ولی توی دستور نهmilad saeedi بله بله منم همینو میگم
-
milad saeedi حالا ایجا:
چشم و گوش ان نور را ندارد -
milad saeedi حالا ایجا:
چشم و گوش ان نور را ندارد@محمدعلی-نیکوسحن در نهاد يا مفعول گفته است:
milad saeedi حالا ایجا:
چشم و گوش ان نور را ندارد@محمدعلی-نیکوسحن در نهاد يا مفعول گفته است:
milad saeedi حالا ایجا:
چشم و گوش ان نور را نداردخب اینطور تشخیص دار میشه و معنی فعل است داشتن در نظر گرفته شده که اشتباهه.
خودم دیروز گفتم با مفعول ولی بهش خیلی فکر کردم روونترینش میشه این که برای چشم و گوش آن نور وجود ندارد. -
من میگم باید از فعل شروع کنیم( نیست )اینجا اسنادی که نیست گذرا به چیز دیگه ایم که نمیتونه باشه اون را هم فک اضافه که نیست میمونه رای مفعولی و حرف اضافه فعل که گذرا به مفعول نیست پس حرف اضافه میشه.( را=برای)
-
@محمدعلی-نیکوسحن در نهاد يا مفعول گفته است:
اقا من فردا دلیلمو محکم میکنم اگرم اشتباه کردم میام میگم فعلا شب بخیر
خيلي ممنونم آقاي نيكوسخن
-
-
milad saeedi مطمئنين فك اضافه نيست؟
@ملي در نهاد يا مفعول گفته است:
milad saeedi مطمئنين فك اضافه نيست؟
خب بافک اضافه مدنظر شما این میشه؟
لیک آن نور ِچشم و گوش نیست.
بعد معنی و مفهوم داره؟/ -
@ملي در نهاد يا مفعول گفته است:
milad saeedi مطمئنين فك اضافه نيست؟
خب بافک اضافه مدنظر شما این میشه؟
لیک آن نور ِچشم و گوش نیست.
بعد معنی و مفهوم داره؟/ -
milad saeedi معني همون براي نميده اون كسره؟
@مليكوالا سلام درست می فرمودید به شرح زیر است:
لیک: حرف ربط
چشم و گوش: فقط مجازدارد (مفعول نیست)
را:حرف اضافه( مفعولی نیست)
نیست: فعل غیر ربطیه دارای جناس تام با فعل ربطی(اسنادی) مصرع قبل و ناگذر است.
اشتباه اصلی من گذرا گرفتن فعل بود که گمراه شدم اما از لحاظ معنی نقش ها رو معنی تاثیری نگذاشتند و همواره یکجور معنی میشن
