ماز

[fd187eagmail.com]

[QUOTE=kazem;16712]سلام ...باتوجه به اینکه همه میکروب ها بیماری زا نیستند میتونیم این قید اغلب رو توجیه کنیم برای مثال میکروب هایی که توی روده زندگی میکنن و برای بدن ما مفید هستن رو در نظر بگیرید،دفاع غیر اختصاصی به این میکروب ها آسیبی وارد نمیکنه به همین دلیل گفته شده که در برابر "اغلب "میکروبها...[/QUOTE]

آفرین, اینم فکریه...
من فکر کردم منظورش اغلب میکروب های بیماری زاست...
پس این یعنی اغلب میکروب ها, بیماری زا هستند؟
خیلی خیلی ممنون

[kazem5153gmail.com]

[QUOTE=fatemeh77;16713]آفرین, اینم فکریه...
من فکر کردم منظورش اغلب میکروب های بیماری زاست...
پس این یعنی اغلب میکروب ها, بیماری زا هستند؟
خیلی خیلی ممنون[/QUOTE]خواهش میکنم

[belderchin_1234yahoo.com]

سلام صفحه نهم کتاب پیش گفته بود که کار ام ار ان آ کاتالیز ار ان آ های کوچک هست یعنی چی؟ اصلا این ار ان های کوچیک چی هستن و چند تا هستن؟

[بهاره]

[QUOTE=belderchin;17010]سلام صفحه نهم کتاب پیش گفته بود که کار ام ار ان آ کاتالیز ار ان آ های کوچک هست یعنی چی؟ اصلا این ار ان های کوچیک چی هستن و چند تا هستن؟[/QUOTE]سلام به شما...پاسخ این سوال خارج از محدوده کتاب درسی و لازم نیس بدونید...در همین حد بدانید که در سلول بجز 3 نوع rnaاصلی rna های دیگری وجود داره که یک دسته ازاونها srnaیا همون rnaهای کوچک هستند....بعضی از این rnaهای کوچک توی هسته هستن و در عمل پیرایش (گرفتن کلاهک و حذف اینترون ها..)در mrna فعالیت میکنن و snrnaنامیده میشن....بعضی هم توی سیتوپلاسم فعالیت میکنن ...بهشون میگن کوچک چون توالی ریبونوکلئوتیدیشون کوتاه تر از rnaهای اصلی هست

[belderchin_1234yahoo.com]

ببخشید یک جا خوندم کرونر ها یا همون رگای تغذیه کننده قلب دوتا رگ کوچیک هستن که روی قلب وجود دارد و با سرخرگ های اصلی و بزرگ وارده به قلب یعننی سرخرگ ششی و... فرق داره میخاستم بدونم درسته؟

[Drfariborz]

[QUOTE=belderchin;17012]ببخشید یک جا خوندم کرونر ها یا همون رگای تغذیه کننده قلب دوتا رگ کوچیک هستن که روی قلب وجود دارد و با سرخرگ های اصلی و بزرگ وارده به قلب یعننی سرخرگ ششی و... فرق داره میخاستم بدونم درسته؟[/QUOTE]
گفتم كه سرخرگ كرونري از سرخرگ ائورت جدا ميشه ميره به ميوكارد روي قلب هم خودش منشعب ميشه

[بهاره]

[QUOTE=belderchin;17012]ببخشید یک جا خوندم کرونر ها یا همون رگای تغذیه کننده قلب دوتا رگ کوچیک هستن که روی قلب وجود دارد و با سرخرگ های اصلی و بزرگ وارده به قلب یعننی سرخرگ ششی و... فرق داره میخاستم بدونم درسته؟[/QUOTE]بله درسته ...تا جایی که من اطلاع دارم عروق کرونر یا همون رگ های تغذیه کننده میوکارد قلب ،از ابتدای آئورت منشعب میشن و دو عدد هستن که که در سراسر قلب پخش میشن (در هنگام تشریح قلب شما میتونی این عروق رو در خارج قلب پخش شدن ببینی)...این عروق میزان اکسیژن بسیار بالایی دارن

[COLOR=silver]- - - - - - - - - -پست ادغام شده - - - - - - - - - - - -[/COLOR]

[Drfariborz]

[بهاره]

@farifari;17490 said:

سلام...روش من در مطالعه درس زیست شناسی بدین شرح میباشد:
ابتدا تست آموزشی از فصلی که تصمیم به مطالعه آن دارم حل میکنم...سپس بلافاصله به مطالعه متن کتاب درسی به طور دقیق میپردازم و نکات تست هایی که حل کرده بودم را در کتاب درسی یاد داشت میکنم (مثلا اگر هنگام تست زدن نکته ای در رابطه با فسفولیپید یاد گرفتم که هنگام مطالعه آن نکته را در متن کتاب درسی پیدا نمیکنم بلافاصله آنرا کنار شکل فسفولیپید یاد داشت میکنم )...بعد از مطالعه دقیق کتاب درسی دوباره تست میزنم و هر نکته جدید و جالبی که یافتم در کتاب یاد داشت میکنم واگر پاسخ تستی را نتوانستم بدهم به کتاب مراجعه میکنم و سعی میکنم جواب آنرا در کتاب پیدا کنم و در مورد همه سوال ها چه سخت و چه ساده همیشه پاسخنامه تشریحی را کامل میخوانم ...آنگاه برای بار دوم به کتاب درسی رجوع کرده وفصل مربوطه را سریع مرور میکنم و گاهی مطالب مهم و مفهومی را توضیح میدهم و شکل ها را به خاطر میسپارم و در مواقعی روی یک برگه آنهارا رسم میکنم و نامگذاری میکنم که در حافظه ام ثبت شوند...بعد از یک یا دو روز (معمولا روز بعد) تست زمان دار میزنم (تست های کنکور که مربوط به همان فصل میباشد را از خودم آزمون میگیرم و عمل درصد گیری را به جای می اورم ! :4:)...نکته: اگر فصلی را برای بار اول میخواهم بخوانم و یاد بگیرم مرحله اول را حذف میکنم یعنی ابتدا خواندن دقیق و سپس تست اموزشی و بعد خواندن و بعد تست و بعد تست زمان دار)
همچنین معترف میشوم که گاهی اوقات در جهت فراگیری نکات مهم اشکال کتاب ،به یک کتاب زیست تصویری رجوع میکنم .
امضاء: bu>t سربلند باشید

[Drfariborz]

[بهاره]

@farifari;17492 said:

خرسندم که مفید واقع شد... خیلی سبز رو کامل دارم قبلا مطالعه کردم (بجز پیش 2 که لایش را باز ننموده ام )...گاج توسی جامع که خیلی خیلی خوبه و زیست گیاهی تخته سیاه و ژنتیک دکتر مهدی آرامفر(چاپ نشر آفاق هست خیلی قدیمیه فک کنم معادل امروزش بشه تخته سیاه)+زیست تصویری قلم چی و زیست پیش 1 نشر الگو هم خوندم خوبه

[my75chmail.ir]

سلام با توجه به صفحه 23 کتاب پیش که میگه بیان ژن ممکنه در سطوح مختلف مثلا قبل از رونویسی بعد از رو نویسی و ... صورت گیرد این جمله درسته یانه؟؟

**هنگام بیان یک ژن همواره پلیمری که پیوند پپتیدی دارد نقش دارد.

**منظور از پلیمری که پیوند پپتیدی دارد همون rnaپلیمراز

با توجه به کتاب این جمله درسته یا نه؟؟؟

[بهاره]

@ali75;17501 said:

سلام با توجه به صفحه 23 کتاب پیش که میگه بیان ژن ممکنه در سطوح مختلف مثلا قبل از رونویسی بعد از رو نویسی و ... صورت گیرد این جمله درسته یانه؟؟

**هنگام بیان یک ژن همواره پلیمری که پیوند پپتیدی دارد نقش دارد.

**منظور از پلیمری که پیوند پپتیدی دارد همون rnaپلیمراز

با توجه به کتاب این جمله درسته یا نه؟؟؟

سلام...من فک میکنم درست باشه باتوجه به کتاب درسی که میدونیم یک ژن زمانی بیان میشه که از اون رونویسی بشه و عمل رونویسی هم در یوکاریوت و هم در پروکاریوت با حضور آر ان ای پلیمراز انجام میشه...اما در تنظیم بیان یک ژن همواره rna پلیمراز نقش ندارد ولی این جمله شما که گفتی ​هنگام بیان به نظرم درست میاد...حالا اگه اشتباه گفتم با دلیل بگو لطفا...سوال خوبیه

[my75chmail.ir]

aysan;17505 said:

سلام...من فک میکنم درست باشه باتوجه به کتاب درسی که میدونیم یک ژن زمانی بیان میشه که از اون رونویسی بشه و عمل رونویسی هم در یوکاریوت و هم در پروکاریوت با حضور آر ان ای پلیمراز انجام میشه...اما در تنظیم بیان یک ژن همواره rna پلیمراز نقش ندارد ولی این جمله شما که گفتی ​هنگام بیان به نظرم درست میاد...حالا اگه اشتباه گفتم با دلیل بگو لطفا...سوال خوبیه

سلام آره منم همین فکر می کنم..اگه سوال می گفت هنگام تنظیم بیان ژن اون موقع غلط می شد چون ممکن بود تنظیم بیان ژن قبل رونویسی باشه و ارنا پلیمراز نقشی نداشته باشه ولی وقتی گفته هنگام بیان ژن درست دیگه چون اولین قدم برای بیان ژن رونویسیه...اون قیدهمواره منو به شک انداخت...
ممنون...

[بهاره]

@ali75;17516 said:

سلام آره منم همین فکر می کنم..اگه سوال می گفت هنگام تنظیم بیان ژن اون موقع غلط می شد چون ممکن بود تنظیم بیان ژن قبل رونویسی باشه و ارنا پلیمراز نقشی نداشته باشه ولی وقتی گفته هنگام بیان ژن درست دیگه چون اولین قدم برای بیان ژن رونویسیه...اون قیدهمواره منو به شک انداخت...
ممنون...

خواهش میکنم

[Drfariborz]

[Drfariborz]

@ali75;17516 said:

سلام آره منم همین فکر می کنم..اگه سوال می گفت هنگام تنظیم بیان ژن اون موقع غلط می شد چون ممکن بود تنظیم بیان ژن قبل رونویسی باشه و ارنا پلیمراز نقشی نداشته باشه ولی وقتی گفته هنگام بیان ژن درست دیگه چون اولین قدم برای بیان ژن رونویسیه...اون قیدهمواره منو به شک انداخت...
ممنون...

[Drfariborz]

[بهاره]

@farifari;17538 said:

سلام به شما شیدای زیست ....من کتاب فاگو ندارم ولی خب جا داره به دوتا نکته اشاره کنم :اسفنکتر خارجی همیشه باز هست و اسفنگتر داخلی فقط در مواقع تخلیه ادرار باز میشه ...از طرفی با توجه به متن کتاب انقباض خفیفی که در ماهیچه ها وجود داره (در حالت آرامش و حالت عادی بدن) بهش میگیم تونوس ماهیچه ای...پس این نکته که شما داری میگی انقباض همیشگی اسفنگتر خارجی رو به نوعی تونوس ماهیچه ای در نظر گرفته

[بهاره]

فری شما خواستی که بدونی ربط تونوس به این قضیه اسفنگترا چیه...حالا تعریف تونوس چی بود؟؟ انقباض خفیف که در ماهیچه ها ، در حالت آرامش وجود دارد و باعث سختی نسبی آنها میشود را تونوس ماهیچه ای میگویند. درست شد؟؟
خب اسفنگتر خارجی در هنگام مهار ادرار منقبض میشه و این انقباض رو نگه میداره ...خب این کتاب فاگو اومده این کار اسفنگتر خارجی رو تونوس در نظر گرفته (انقباض خفیفی که به گفته خودت حتی شدید تر هم میشه

پوزش: شما یه عذر خواهی از من طلب داری اونم به خاطر اینکه گیجت کردم...من گفتم اسفنگتر خارجی همشه بازه (توی پست بالا)ولی این فقط در مورد نوزاد و کودکان درسته ،معذرت میخوام که یه لحظه ذهنم فقط متوجه کودکان بود وگرنه در مورد بزرگسالان همچین چیزی درست نیس یعنی اسفنگتر خارجیشون همیشه باز نیست بلکه مغز روی اون اثر تحریکی و مهاری داره.
به هر حال امیدوارم متوجه منظورم شده باشی