دانشمندان ژنتیکی - گریفیت
-
دوستان سلام
بنده گریفیت باکتری شناسی جذاب هستم
میخواستم برای آنفولانزا که یک بیماری ویروسیه واکسن تولید کنم ، فک میکردم عاملش باکتری استرپتو کوکوس نومونیا ست ولی اشتباه میزدم
بنده با دو سویه از این باکتری ها کار کردم
و یه چیزیو فهیمدم که یع چیزی از بیرون میره تو باکتری و باعث کپسول دار شدن بعضیاشون میشه
ولی علت و عاملشو پیدا نکردم و مردم.
آزمایش های بنده رو با نکاتتش ذکر کنید لطفا
@تجربیا -
دوستان سلام
بنده گریفیت باکتری شناسی جذاب هستم
میخواستم برای آنفولانزا که یک بیماری ویروسیه واکسن تولید کنم ، فک میکردم عاملش باکتری استرپتو کوکوس نومونیا ست ولی اشتباه میزدم
بنده با دو سویه از این باکتری ها کار کردم
و یه چیزیو فهیمدم که یع چیزی از بیرون میره تو باکتری و باعث کپسول دار شدن بعضیاشون میشه
ولی علت و عاملشو پیدا نکردم و مردم.
آزمایش های بنده رو با نکاتتش ذکر کنید لطفا
@تجربیاmehranmirzaei
شرح کامل با تصویر -
دوستان سلام
بنده گریفیت باکتری شناسی جذاب هستم
میخواستم برای آنفولانزا که یک بیماری ویروسیه واکسن تولید کنم ، فک میکردم عاملش باکتری استرپتو کوکوس نومونیا ست ولی اشتباه میزدم
بنده با دو سویه از این باکتری ها کار کردم
و یه چیزیو فهیمدم که یع چیزی از بیرون میره تو باکتری و باعث کپسول دار شدن بعضیاشون میشه
ولی علت و عاملشو پیدا نکردم و مردم.
آزمایش های بنده رو با نکاتتش ذکر کنید لطفا
@تجربیاmehranmirzaei در دانشمندان ژنتیکی - گریفیت گفته است:
دوستان سلام
بنده گریفیت باکتری شناسی جذاب هستم
میخواستم برای آنفولانزا که یک بیماری ویروسیه واکسن تولید کنم ، فک میکردم عاملش باکتری استرپتو کوکوس نومونیا ست ولی اشتباه میزدم
بنده با دو سویه از این باکتری ها کار کردم
و یه چیزیو فهیمدم که یع چیزی از بیرون میره تو باکتری و باعث کپسول دار شدن بعضیاشون میشه
ولی علت و عاملشو پیدا نکردم و مردم.
آزمایش های بنده رو با نکاتتش ذکر کنید لطفا
@تجربیااولش
اومدید پوشینه ار زدین به اون موش بدبخت ترا مردن
بعد بدون پوشینه زدین به موش بدبختا و نمردن
بعد پوشینه دار کشته شده زدین بازم نمردن امــــــــا فهمیدین پوشینه به تنهایی عامل بیماری زایی نیست
آخرشم پوشینه دار مرده و بدون پوشینه زنده رو زدین بهشون و مردن!
شما که دوتا شاخ درآورده بودی
توی خون و بافت و شش های موش باکتری پوشینه دار پیدا کردین
و دوتا شاخ دیگه هم اضافه شد
و نتیجه گرفتین که عه صفات منتقل میشن که بعدا اسمشو گذاشتن انتقال افقی صفات
ولی نفهمیدین چی باعث انتقال شده -
Hi Mr Griffith
خوب گویا شما یه سگی داشتید مریض میشه آنفولانزا میگیره بعد خیلی ناراحت میشی تلاش میکنی یه واکسن بر علیه این آنفولانزا تولید کنی
و تو زمان شما تصور میشد یه نوع باکتری به اسم استرپتوکوکوس نومونیا عامل این بیماریه ولی اشتباه کردید
عامل این بیماری ویروسه نه باکتری (من بیشتر از شما بلدم
)خوب تهش اومدید استرپتوکوکوس بدون کپسول برداشتید زدید به موش
موش زنده موند
بعد با کپسولش رو زدید مرد
فک کردید کپسول عامل مرگ موشه که خوب بازم اشتباه کردیددو تا ی بعدم حال نی بچه ها مینویسن
-
دوستان سلام
بنده گریفیت باکتری شناسی جذاب هستم
میخواستم برای آنفولانزا که یک بیماری ویروسیه واکسن تولید کنم ، فک میکردم عاملش باکتری استرپتو کوکوس نومونیا ست ولی اشتباه میزدم
بنده با دو سویه از این باکتری ها کار کردم
و یه چیزیو فهیمدم که یع چیزی از بیرون میره تو باکتری و باعث کپسول دار شدن بعضیاشون میشه
ولی علت و عاملشو پیدا نکردم و مردم.
آزمایش های بنده رو با نکاتتش ذکر کنید لطفا
@تجربیاmehranmirzaei در دانشمندان ژنتیکی - گریفیت گفته است:
دوستان سلام
بنده گریفیت باکتری شناسی جذاب هستم
میخواستم برای آنفولانزا که یک بیماری ویروسیه واکسن تولید کنم ، فک میکردم عاملش باکتری استرپتو کوکوس نومونیا ست ولی اشتباه میزدم
بنده با دو سویه از این باکتری ها کار کردم
و یه چیزیو فهیمدم که یع چیزی از بیرون میره تو باکتری و باعث کپسول دار شدن بعضیاشون میشه
ولی علت و عاملشو پیدا نکردم و مردم.
آزمایش های بنده رو با نکاتتش ذکر کنید لطفا
@تجربیاباکتری های پوشینه دار که موش رو میکشت کاری نداریم
بعدش باکتری بدون پوشینه رو به موش تزریق کردین و زنده موند
بعد فقط پوشینه رو بهش تزریق کردین و زنده موند
بعدش باکتری بدون پوشینه و پوشینه ی خالی رو با هم مخلوط کردین و تزریق کردین دیدین موش مرد
و توی شش هاش کلی باکتری پوشینه دار زنده پیدا کردین
بعدشم که خودتون مردین
-
Hi Mr Griffith
خوب گویا شما یه سگی داشتید مریض میشه آنفولانزا میگیره بعد خیلی ناراحت میشی تلاش میکنی یه واکسن بر علیه این آنفولانزا تولید کنی
و تو زمان شما تصور میشد یه نوع باکتری به اسم استرپتوکوکوس نومونیا عامل این بیماریه ولی اشتباه کردیدعامل این بیماری ویروسه نه باکتری (من بیشتر از شما بلدم
)خوب تهش اومدید استرپتوکوکوس بدون کپسول برداشتید زدید به موش
موش زنده موند
بعد با کپسولش رو زدید مرد
فک کردید کپسول عامل مرگ موشه که خوب بازم اشتباه کردیددو تا ی بعدم حال نی بچه ها مینویسن
دریا دریایی در دانشمندان ژنتیکی - گریفیت گفته است:
Hi Mr
خوب گویا شما یه سگی داشتید مریض میشه آنفولانزا میگیره بعد خیلی ناراحت میشی تلاش میکنی یه واکسن بر علیه این آنفولانزا تولید کنی
و تو زمان شما تصور میشد یه نوع باکتری به اسم استرپتوکوکوس نومونیا عامل این بیماریه ولی اشتباه کردیدعامل این بیماری ویروسه نه باکتری (من بیشتر از شما بلدم
)خوب تهش اومدید استرپتوکوکوس بدون کپسول برداشتید زدید به موش
موش زنده موند
بعد با کپسولش رو زدید مرد
فک کردید کپسول عامل مرگ موشه که خوب بازم اشتباه کردیددو تا ی بعدم حال نی بچه ها مینویسن
سگ چه نقش مهمی تو پیشرفت علم داشته
-
آزمایش گریفیت (به انگلیسی: Griffith's experiment) یکی از آزمایش‌های مهم در تاریخ زیست‌شناسی است که در سال ۱۹۲۸ توسط فریدریک گریفیت انجام گرفت. با اینکه هدف آزمایش، یافتن واکسن برای بیماری آنفولانزا از طریق باکتری مولد این بیماری، استرپتوکوک پنومونیه بود(البته این باکتری مولد بیماری سینه پهلو (ذات الریه)است.که در زمان گریفیت این موضوع مشخص نبود)، نتایج این آزمایش از نظر علم ژنتیک اهمیت دارند و در آن دوران، سرآغازی برای مطالعهٔ ماده ژنتیک و عامل انتقال صفات بودند.
گریفیت، روی دو سویه از باکتری استرپتوکوکوس نومونیا کار میکرد. یکی از این دو سویه، دارای کپسول است که بیماری ایجاد میکند. کپسول این سویه، باکتری را از سیستم ایمنی محافظت میکند. سویهٔ مورد مطالعهٔ دیگر، بدون این کپسول است، که مولد بیماری نیست. هنگامی که گریفیت باکتری‌های کپسول‌دار را به موش تزریق کرد، موش به سینه‌پهلو مبتلا شد و مُرد. در حالی که با تزریق باکتری‌های بدون کپسول، موش زنده می‌ماند. او سپس باکتری‌های کپسول‌دار را با گرما از بین برد و باکتری‌های کشته‌شده را به موش تزریق کرد، موش‌ها زنده ماندند. از این سه مشاهده، نتیجه میشود که باکتری‌های کپسول‌دار بیماری‌زا و باکتری‌های بدون کپسول، غیربیماری‌زا هستند. از طرفی با حرارت دادن به باکتری‌های کپسول‌دار، کپسول آن‌ها دگرگونی یافته و از باکتری جدا میشد، اما مواد سازندهٔ آن به صورت اولیه و منسجم باقی می‌ماندند. پس کپسول به خودی خود عامل ایجاد بیماری و مرگ موش نبود؛ چرا که تزریق باکتری کپسول‌دار مرده، در حالی که کپسول آن وجود داشت و ساختار آن حفظ شده بود، باعث مرگ موش نمی‌شد.نتیجهٔ غیرمنتظره و اصلی مشاهدات آزمایش گریفیت، هنگامی بود که او مخلوطی از باکتری‌های زندهٔ بدون کپسول و باکتری‌های کشته‌شدهٔ کپسول‌دار را وارد بدن موش کرد. پس از این کار، موش بیمار شده و از بین می‌رفت. پس از مرگ موش، گریفیت خون موش مرده را بررسی کرد و در آن باکتری کپسول‌دار زنده یافت. یعنی تعدادی از باکتری‌های بدون کپسول، «ترانسفورماسیون» حاصل کردند و به باکتری کپسول‌دار تبدیل شدند. ترانسفورماسیون، پدیده‌ای است که طی آن، باکتری مواد ژنتیکی را از محیط خارج و از جاندار دیگر دریافت میکند و با استفاده از آن، در خصوصیات ظاهری (فنوتیپ) خود تغییر ایجاد میکند.
پس از این مشاهده، معلوم شد که عاملی که اطلاعات و دستورالعمل‌های ساخت کپسول را دارا بوده، از باکتری‌های کپسول‌دار مرده به باکتری‌های بدون کپسول زنده منتقل شده و به آن‌ها توانایی ایجاد کپسول داده‌است. در آن زمان این عامل که نوکلئیک اسید از نوع آران‌ای بود، کشف و شناخته نشد. اما این مشاهدات پایه و آغازی برای کشف مادهٔ ژنتیک بود.با این آزمایش مشخص شد که عامل ترانسفورماسیون، همان مادهٔ ژنتیک و عامل انتقال صفات در وراثت است. انتقال صفت «داشتن کپسول» از باکتری‌های کپسول‌دار مرده به باکتری‌های بدون کپسول زنده، ذهن پژوهشگران را به مسئلهٔ مادهٔ ژنتیک که معمایی دیرین بود، معطوف ساخت و کشف عامل انتقال صفات و ساختار آن را در آزمایش‌های بعدی توسط دیگر پژوهشگران ممکن نمود. که 16 سال بعد آقای ایوری و دوستانش کشفش کردن
-
دریا دریایی در دانشمندان ژنتیکی - گریفیت گفته است:
Hi Mr
خوب گویا شما یه سگی داشتید مریض میشه آنفولانزا میگیره بعد خیلی ناراحت میشی تلاش میکنی یه واکسن بر علیه این آنفولانزا تولید کنی
و تو زمان شما تصور میشد یه نوع باکتری به اسم استرپتوکوکوس نومونیا عامل این بیماریه ولی اشتباه کردیدعامل این بیماری ویروسه نه باکتری (من بیشتر از شما بلدم
)خوب تهش اومدید استرپتوکوکوس بدون کپسول برداشتید زدید به موش
موش زنده موند
بعد با کپسولش رو زدید مرد
فک کردید کپسول عامل مرگ موشه که خوب بازم اشتباه کردیددو تا ی بعدم حال نی بچه ها مینویسن
سگ چه نقش مهمی تو پیشرفت علم داشته
Bio در دانشمندان ژنتیکی - گریفیت گفته است:
دریا دریایی در دانشمندان ژنتیکی - گریفیت گفته است:
Hi Mr
خوب گویا شما یه سگی داشتید مریض میشه آنفولانزا میگیره بعد خیلی ناراحت میشی تلاش میکنی یه واکسن بر علیه این آنفولانزا تولید کنی
و تو زمان شما تصور میشد یه نوع باکتری به اسم استرپتوکوکوس نومونیا عامل این بیماریه ولی اشتباه کردیدعامل این بیماری ویروسه نه باکتری (من بیشتر از شما بلدم
)خوب تهش اومدید استرپتوکوکوس بدون کپسول برداشتید زدید به موش
موش زنده موند
بعد با کپسولش رو زدید مرد
فک کردید کپسول عامل مرگ موشه که خوب بازم اشتباه کردیددو تا ی بعدم حال نی بچه ها مینویسن
سگ چه نق مهمی تو پیشرفت علم داشته
آخ
-
دوستان سلام
بنده گریفیت باکتری شناسی جذاب هستم
میخواستم برای آنفولانزا که یک بیماری ویروسیه واکسن تولید کنم ، فک میکردم عاملش باکتری استرپتو کوکوس نومونیا ست ولی اشتباه میزدم
بنده با دو سویه از این باکتری ها کار کردم
و یه چیزیو فهیمدم که یع چیزی از بیرون میره تو باکتری و باعث کپسول دار شدن بعضیاشون میشه
ولی علت و عاملشو پیدا نکردم و مردم.
آزمایش های بنده رو با نکاتتش ذکر کنید لطفا
@تجربیاmehranmirzaei
چهارتا آزمایش کردید
اولی باکتری کپسول دار به موش تزریق شد که موش مرد
دومی باکتری بدون کپسول تزریق شد و موش زنده موند
سومین آزمایش باکتری کپسول دار کشته شده با گرما تزریق شد و موش‌ها زنده موندن
معلوم شد کپسول به تنهایی عامل بیماری نیست
چهارمین آزمایش باکتری کپسول دار کشته شده با گرما و زنده ی بدون کپسول رو تزریق کردید که نتایج خلاف انتظار بود و موش ها مردن و توی خون و شش موش باکتری کپسول دار زنده مشاهده شد -
آزمایش گریفیت (به انگلیسی: Griffith's experiment) یکی از آزمایش‌های مهم در تاریخ زیست‌شناسی است که در سال ۱۹۲۸ توسط فریدریک گریفیت انجام گرفت. با اینکه هدف آزمایش، یافتن واکسن برای بیماری آنفولانزا از طریق باکتری مولد این بیماری، استرپتوکوک پنومونیه بود(البته این باکتری مولد بیماری سینه پهلو (ذات الریه)است.که در زمان گریفیت این موضوع مشخص نبود)، نتایج این آزمایش از نظر علم ژنتیک اهمیت دارند و در آن دوران، سرآغازی برای مطالعهٔ ماده ژنتیک و عامل انتقال صفات بودند.
گریفیت، روی دو سویه از باکتری استرپتوکوکوس نومونیا کار میکرد. یکی از این دو سویه، دارای کپسول است که بیماری ایجاد میکند. کپسول این سویه، باکتری را از سیستم ایمنی محافظت میکند. سویهٔ مورد مطالعهٔ دیگر، بدون این کپسول است، که مولد بیماری نیست. هنگامی که گریفیت باکتری‌های کپسول‌دار را به موش تزریق کرد، موش به سینه‌پهلو مبتلا شد و مُرد. در حالی که با تزریق باکتری‌های بدون کپسول، موش زنده می‌ماند. او سپس باکتری‌های کپسول‌دار را با گرما از بین برد و باکتری‌های کشته‌شده را به موش تزریق کرد، موش‌ها زنده ماندند. از این سه مشاهده، نتیجه میشود که باکتری‌های کپسول‌دار بیماری‌زا و باکتری‌های بدون کپسول، غیربیماری‌زا هستند. از طرفی با حرارت دادن به باکتری‌های کپسول‌دار، کپسول آن‌ها دگرگونی یافته و از باکتری جدا میشد، اما مواد سازندهٔ آن به صورت اولیه و منسجم باقی می‌ماندند. پس کپسول به خودی خود عامل ایجاد بیماری و مرگ موش نبود؛ چرا که تزریق باکتری کپسول‌دار مرده، در حالی که کپسول آن وجود داشت و ساختار آن حفظ شده بود، باعث مرگ موش نمی‌شد.نتیجهٔ غیرمنتظره و اصلی مشاهدات آزمایش گریفیت، هنگامی بود که او مخلوطی از باکتری‌های زندهٔ بدون کپسول و باکتری‌های کشته‌شدهٔ کپسول‌دار را وارد بدن موش کرد. پس از این کار، موش بیمار شده و از بین می‌رفت. پس از مرگ موش، گریفیت خون موش مرده را بررسی کرد و در آن باکتری کپسول‌دار زنده یافت. یعنی تعدادی از باکتری‌های بدون کپسول، «ترانسفورماسیون» حاصل کردند و به باکتری کپسول‌دار تبدیل شدند. ترانسفورماسیون، پدیده‌ای است که طی آن، باکتری مواد ژنتیکی را از محیط خارج و از جاندار دیگر دریافت میکند و با استفاده از آن، در خصوصیات ظاهری (فنوتیپ) خود تغییر ایجاد میکند.
پس از این مشاهده، معلوم شد که عاملی که اطلاعات و دستورالعمل‌های ساخت کپسول را دارا بوده، از باکتری‌های کپسول‌دار مرده به باکتری‌های بدون کپسول زنده منتقل شده و به آن‌ها توانایی ایجاد کپسول داده‌است. در آن زمان این عامل که نوکلئیک اسید از نوع آران‌ای بود، کشف و شناخته نشد. اما این مشاهدات پایه و آغازی برای کشف مادهٔ ژنتیک بود.با این آزمایش مشخص شد که عامل ترانسفورماسیون، همان مادهٔ ژنتیک و عامل انتقال صفات در وراثت است. انتقال صفت «داشتن کپسول» از باکتری‌های کپسول‌دار مرده به باکتری‌های بدون کپسول زنده، ذهن پژوهشگران را به مسئلهٔ مادهٔ ژنتیک که معمایی دیرین بود، معطوف ساخت و کشف عامل انتقال صفات و ساختار آن را در آزمایش‌های بعدی توسط دیگر پژوهشگران ممکن نمود. که 16 سال بعد آقای ایوری و دوستانش کشفش کردن
-
81Sobhan
ایول این همه توضیح
-
دوستان سلام
بنده گریفیت باکتری شناسی جذاب هستم
میخواستم برای آنفولانزا که یک بیماری ویروسیه واکسن تولید کنم ، فک میکردم عاملش باکتری استرپتو کوکوس نومونیا ست ولی اشتباه میزدم
بنده با دو سویه از این باکتری ها کار کردم
و یه چیزیو فهیمدم که یع چیزی از بیرون میره تو باکتری و باعث کپسول دار شدن بعضیاشون میشه
ولی علت و عاملشو پیدا نکردم و مردم.
آزمایش های بنده رو با نکاتتش ذکر کنید لطفا
@تجربیاسلام جناب گریفیت داشتیم با بقیه دوستان دانشمند حرف میزدیم نزدیک بود شمارو جا بگذاریم!
شما یک پزشک و باکتری شناس بودید و بخاطر اینکه متاسفانه به اشتباه عمل آنفولانزا رو باکتری استرپتوکوکوس نومونیا میدونستید داشتید روش آزمایش میکردید.
%(#ff0000)[در مرحله اول باکتری پوشینه دار رو تزریق کردید که به قول آقا موقاری ما همون اول کشتیدش!]
%(#0010f0)[دفعه دوم باکتری بدون پوشینه تزریق شد و موش نمرد. و شما فکر کردید نکنه بخاطر پوشینس؟؟]
%(#ff11ff)[وفعه سوم یک باکتری پوشینه دار کشته شده با گرما رو تزریق کردید و دیدی که نمرد و فهمیدید قضیه این نیست...]
و در یک حرکت هوشمندانه، شایدم اتفاقی... باکتری کشته شده پوشینه دار به همراه باکتری زنده بدون پوشینه (تلفیقی از دو عاملی که به نظر بیماری زا بود!!) رو به موش تزریق کردید و دیدید که موش مرد و متوجه پوشینه دار شدن برخی باکتری ها شدید...
دیگه متاسفانه چیزی متوجه نشدید....درباره ماهیت و چگونگی انتقال ماده وراثنی
البته الان که فوت کردید روحتون در جریان پیشرفت های علمی هست -
81Sobhan
ایول این همه توضیحدریا دریایی غزاله من میرم دانشمندا با خودت دیگه
-
Bio در دانشمندان ژنتیکی - گریفیت گفته است:
دریا دریایی در دانشمندان ژنتیکی - گریفیت گفته است:
81Sobhan
ایول این همه توضیحایول این همه کپی
چیکارش داری بچه رو خودش ننوشته
-
-
دوستان سلام
بنده گریفیت باکتری شناسی جذاب هستم
میخواستم برای آنفولانزا که یک بیماری ویروسیه واکسن تولید کنم ، فک میکردم عاملش باکتری استرپتو کوکوس نومونیا ست ولی اشتباه میزدم
بنده با دو سویه از این باکتری ها کار کردم
و یه چیزیو فهیمدم که یع چیزی از بیرون میره تو باکتری و باعث کپسول دار شدن بعضیاشون میشه
ولی علت و عاملشو پیدا نکردم و مردم.
آزمایش های بنده رو با نکاتتش ذکر کنید لطفا
@تجربیاmehranmirzaei
خوب اول شما باکتری کپسول دار رو بهش تزریق کردید
و دیدی که موش مرد
بعد یه موش دیگه اوردید و باکتری بدون کپسول به اون تزریق کردید و دیدی که موش زنده مون
و با خودتون فکر کردید که شاید کپسول عامل بیماریه
ولی قانع نشدید و اومدید باکتری پوشینه دار رو با گرما کشتید و دوباره به موش تزریق کردید و دیدی که موش زنده مون
دیگه داشتید کلافه میشدید یه زره از اون باکتری های گرمادیده رو با باکتری زنده بدون پوشینه قاطی کردید و تزریق کردید و دیدید که موش مرد
درحین اینکه شاخ رو کلتون سبز میشد یه چیزی رو کشف کردید که خودتونم نمیدونستید چیه بعدها به ماده وراثتی معروف شد
جسارت نشه ولی باید بگم که اشتباه تصور میکردید و عامل انفلوانزا ، استرپتوکوکوس نومونیا نبوده -
دوستان سلام
بنده گریفیت باکتری شناسی جذاب هستم
میخواستم برای آنفولانزا که یک بیماری ویروسیه واکسن تولید کنم ، فک میکردم عاملش باکتری استرپتو کوکوس نومونیا ست ولی اشتباه میزدم
بنده با دو سویه از این باکتری ها کار کردم
و یه چیزیو فهیمدم که یع چیزی از بیرون میره تو باکتری و باعث کپسول دار شدن بعضیاشون میشه
ولی علت و عاملشو پیدا نکردم و مردم.
آزمایش های بنده رو با نکاتتش ذکر کنید لطفا
@تجربیاmehranmirzaei در دانشمندان ژنتیکی - گریفیت گفته است:
دوستان سلام
بنده گریفیت باکتری شناسی جذاب هستم
میخواستم برای آنفولانزا که یک بیماری ویروسیه واکسن تولید کنم ، فک میکردم عاملش باکتری استرپتو کوکوس نومونیا ست ولی اشتباه میزدم
بنده با دو سویه از این باکتری ها کار کردم
و یه چیزیو فهیمدم که یع چیزی از بیرون میره تو باکتری و باعث کپسول دار شدن بعضیاشون میشه
ولی علت و عاملشو پیدا نکردم و مردم.
آزمایش های بنده رو با نکاتتش ذکر کنید لطفا
@تجربیاخوب اول شما باکتری کپسول دار رو بهش تزریق کردید
و دیدی که موش مرد
بعد یه موش دیگه اوردید و باکتری بدون کپسول به اون تزریق کردید و دیدی که موش زنده مون
و با خودتون فکر کردید که شاید کپسول عامل بیماریه
ولی قانع نشدید و اومدید باکتری پوشینه دار رو با گرما کشتید و دوباره به موش تزریق کردید و دیدی که موش زنده مون
دیگه داشتید کلافه میشدید یه زره از اون باکتری های گرمادیده رو با باکتری زنده بدون پوشینه قاطی کردید و تزریق کردید و دیدید که موش مرد
درحین اینکه شاخ رو کلتون سبز میشد یه چیزی رو کشف کردید که خودتونم نمیدونستید چیه بعدها به ماده وراثتی معروف شد
جسارت نشه ولی باید بگم که اشتباه تصور میکردید و عامل انفلوانزا ، استرپتوکوکوس نومونیا نبوده
-
mehranmirzaei در دانشمندان ژنتیکی - گریفیت گفته است:
دوستان سلام
بنده گریفیت باکتری شناسی جذاب هستم
میخواستم برای آنفولانزا که یک بیماری ویروسیه واکسن تولید کنم ، فک میکردم عاملش باکتری استرپتو کوکوس نومونیا ست ولی اشتباه میزدم
بنده با دو سویه از این باکتری ها کار کردم
و یه چیزیو فهیمدم که یع چیزی از بیرون میره تو باکتری و باعث کپسول دار شدن بعضیاشون میشه
ولی علت و عاملشو پیدا نکردم و مردم.
آزمایش های بنده رو با نکاتتش ذکر کنید لطفا
@تجربیاخوب اول شما باکتری کپسول دار رو بهش تزریق کردید
و دیدی که موش مرد
بعد یه موش دیگه اوردید و باکتری بدون کپسول به اون تزریق کردید و دیدی که موش زنده مون
و با خودتون فکر کردید که شاید کپسول عامل بیماریه
ولی قانع نشدید و اومدید باکتری پوشینه دار رو با گرما کشتید و دوباره به موش تزریق کردید و دیدی که موش زنده مون
دیگه داشتید کلافه میشدید یه زره از اون باکتری های گرمادیده رو با باکتری زنده بدون پوشینه قاطی کردید و تزریق کردید و دیدید که موش مرد
درحین اینکه شاخ رو کلتون سبز میشد یه چیزی رو کشف کردید که خودتونم نمیدونستید چیه بعدها به ماده وراثتی معروف شد
جسارت نشه ولی باید بگم که اشتباه تصور میکردید و عامل انفلوانزا ، استرپتوکوکوس نومونیا نبودهmehranmirzaei
چجور انقدر سریع کپی پیست زدید تازه عکسم گذاشتید -
mehranmirzaei
چجور انقدر سریع کپی پیست زدید تازه عکسم گذاشتیددریا دریایی در دانشمندان ژنتیکی - گریفیت گفته است:
mehranmirzaei
چجور انقدر سریع کپی پیست زدید تازه عکسم گذاشتیدگریفیتم دیگه
