هرچی تو دلته بریز بیرون 5
-
z Gheibi اثبات کننده فرگشت صرفا نظم نیست
چون روندی که فرگشت طی کرده نظم از پیش تعیین شده نبوده
بلکه روند رو طی کردهamir ahmadi من فرگشت رو سرسری خوندم میگه موجودات بهم تبدیل میشن خب اون موجود اولیه چی؟؟از کجا دراومد اون اولیه؟
-
amir ahmadi در حالت ابتدایی آره نه درحالتی که جسم روح و مغز شما ارتقا پیدا کرده
@roghayeh-eftekhari خب من به روح اعتقاد ندارم
-
z Gheibi اثبات کننده فرگشت صرفا نظم نیست
چون روندی که فرگشت طی کرده نظم از پیش تعیین شده نبوده
بلکه روند رو طی کردهamir ahmadi پس قبول میکنید یکی از دلایله؟ ( همه چیز اثباتیه دلیل میخواد ، دلیل منطقی نباشه نه شما قبول می کنی نه ما)
پس نظم وجود داره؟ -
@roghayeh-eftekhari خب من به روح اعتقاد ندارم
amir ahmadi به مغز خودتون که اعتقاد دارین؟
-
amir ahmadi من فرگشت رو سرسری خوندم میگه موجودات بهم تبدیل میشن خب اون موجود اولیه چی؟؟از کجا دراومد اون اولیه؟
@roghayeh-eftekhari خب کامل نخوندینش
مستند cosmos رو ببین -
@roghayeh-eftekhari چی؟علم رو نشون بدم؟
ینی چی علم رو نشون بدم؟amir ahmadi آره دیگه اگه چیزی فرای ماده نیست پس علم هم باید به صورت مادی بتونین نشون بدید درسته؟
-
amir ahmadi پس قبول میکنید یکی از دلایله؟ ( همه چیز اثباتیه دلیل میخواد ، دلیل منطقی نباشه نه شما قبول می کنی نه ما)
پس نظم وجود داره؟z Gheibi نه در همه جا درسته؟
-
amir ahmadi به مغز خودتون که اعتقاد دارین؟
@roghayeh-eftekhari اره
-
z Gheibi نه در همه جا درسته؟
amir ahmadi در همین جهان
که یکی از دلایل اثبات فرگشت هست
قبوله؟ -
@roghayeh-eftekhari اره
amir ahmadi خب خداروشکر
همه چی به تکامل اون بستگی داره
-
@roghayeh-eftekhari خب کامل نخوندینش
مستند cosmos رو ببینamir ahmadi خب الان جواب سوال منو بدید
چند دقیقه است؟ -
به طرف حوا و زنه
یه طرف تکامل و اون دنیا و ناخوداگاه
معلوم نیس کی به کیه -
amir ahmadi آره دیگه اگه چیزی فرای ماده نیست پس علم هم باید به صورت مادی بتونین نشون بدید درسته؟
@roghayeh-eftekhari علم فرامادهس ینی؟
علم یعنی دانش ینی اطلاعاتی که ما کسب کردیم و در کامپیوتر ها و مغزمون ثبت شدن -
@roghayeh-eftekhari علم فرامادهس ینی؟
علم یعنی دانش ینی اطلاعاتی که ما کسب کردیم و در کامپیوتر ها و مغزمون ثبت شدنamir ahmadi علم فرای ماده نیست؟ خب به این میگن مادی نبودن:/
-
به طرف حوا و زنه
یه طرف تکامل و اون دنیا و ناخوداگاه
معلوم نیس کی به کیه -
amir ahmadi در همین جهان
که یکی از دلایل اثبات فرگشت هست
قبوله؟z Gheibi کلا همین جهان رو داریم که
و اینکه نمیتونیم بگیم صرفا نظم هست چون اونوقت نمیتونیم بی نظمی رو داشته باشیم پس نظم معنی نمیده -
amir ahmadi خب الان جواب سوال منو بدید
چند دقیقه است؟@roghayeh-eftekhari دوازده ۱۶ قسمت ۴۵ دیقه ای
-
ولی تو پاکت منم یه چیزی بگم!!
درست پستاتونو وقت نکردم بخونم ولی چیزی که بیشتر تو چشم بود رو میگم
به نظرم قبل اینکه بحث کنید اول ببینید موضوع رو از نظر علم دارید بررسی میکنید یا اون چیزی که از همون بچگی به ما گفتن...
نمیدونم بحث دقیقتون رو ولی الان مشخصه یکی مثل amir ahmadi داره به هر دری میزنه که ثابت کنه دیدش یه دید علمیه!!دیدی که شاید حقایقی داشته باشه که ما به خاطر اون چیزی که تصادش هست همونی که از بچگی به ما گفتن رد میکنیم...
اگه دیدتون علمیه چرا چیزی که علم میگه رو رد میکنید؟؟
اگر علمی نیست چرا بحث میکنید؟؟
بازم میگم من کامل نخوندم فقط چیزی رو که متوجه شدم گفتم!!
و ببخشید -
amir ahmadi علم فرای ماده نیست؟ خب به این میگن مادی نبودن:/
@roghayeh-eftekhari تعریف کردم که
-
z Gheibi کلا همین جهان رو داریم که
و اینکه نمیتونیم بگیم صرفا نظم هست چون اونوقت نمیتونیم بی نظمی رو داشته باشیم پس نظم معنی نمیدهamir ahmadi راستی جواب سوال اونشب منو ندادید؟ اگه کتاب نیاز به یک نفر داره که جابه جا شه چطوریه که ما انسان ها نیاز به ناظر و خالق نداریم؟