|
شعردانه
ـــروع یه جامعه برای استارتاپ های تازه نفس
هرچی تو دلته بریز بیرون 5
-
@roghayeh-eftekhari علم فراماده‌س ینی؟
علم یعنی دانش ینی اطلاعاتی که ما کسب کردیم و در کامپیوتر ها و مغزمون ثبت شدن -
به طرف حوا و زنه
یه طرف تکامل و اون دنیا و ناخوداگاه
معلوم نیس کی به کیه -
amir ahmadi در همین جهان
که یکی از دلایل اثبات فرگشت هست
قبوله؟z Gheibi کلا همین جهان رو داریم که
و اینکه نمیتونیم بگیم صرفا نظم هست چون اونوقت نمیتونیم بی نظمی رو داشته باشیم پس نظم معنی نمیده -
amir ahmadi خب الان جواب سوال منو بدید
چند دقیقه است؟ -
ولی تو پاکت منم یه چیزی بگم!!
درست پستاتونو وقت نکردم بخونم ولی چیزی که بیشتر تو چشم بود رو میگم
به نظرم قبل اینکه بحث کنید اول ببینید موضوع رو از نظر علم دارید بررسی میکنید یا اون چیزی که از همون بچگی به ما گفتن...
نمیدونم بحث دقیقتون رو ولی الان مشخصه یکی مثل amir ahmadi داره به هر دری میزنه که ثابت کنه دیدش یه دید علمیه!!دیدی که شاید حقایقی داشته باشه که ما به خاطر اون چیزی که تصادش هست همونی که از بچگی به ما گفتن رد میکنیم...
اگه دیدتون علمیه چرا چیزی که علم میگه رو رد میکنید؟؟
اگر علمی نیست چرا بحث میکنید؟؟
بازم میگم من کامل نخوندم فقط چیزی رو که متوجه شدم گفتم!!
و ببخشید
لاجرم مست و طربناک و قوی بنیادیم...
-
amir ahmadi علم فرای ماده نیست؟ خب به این میگن مادی نبودن:/
-
z Gheibi کلا همین جهان رو داریم که
و اینکه نمیتونیم بگیم صرفا نظم هست چون اونوقت نمیتونیم بی نظمی رو داشته باشیم پس نظم معنی نمیده -
@roghayeh-eftekhari علم فراماده‌س ینی؟
علم یعنی دانش ینی اطلاعاتی که ما کسب کردیم و در کامپیوتر ها و مغزمون ثبت شدن -
Sharllot نه نه اتفاقا من فوکوس کردم رو ه که میگیم
خب ببین این عکس به قول خودت فقط یه نفر نبوده برای همین من گفتم سمت چپ
الان است باید بگیره یا هست؟؟
هست
چرا؟
چون وجود داشتن رو اشاره کرده
ولی منوهمین سمت چپ رو لحاط کردم براش چرا دوباره تاکید کنم؟؟
زنِ هم که همون زن حوا است میشه دیگه!!@narjes-hashemi در هرچی تو دلته بریز بیرون 5 گفته است:
Sharllot نه نه اتفاقا من فوکوس کردم رو ه که میگیم
خب ببین این عکس به قول خودت فقط یه نفر نبوده برای همین من گفتم سمت چپ
الان است باید بگیره یا هست؟؟
هست
چرا؟
چون وجود داشتن رو اشاره کرده
ولی منوهمین سمت چپ رو لحاط کردم براش چرا دوباره تاکید کنم؟؟
زنِ هم که همون زن حوا است میشه دیگه!!قبول نمیکنی حرفمو
از یکی بپرسیم یا ن خودمون علامه ایم!؟
خب تو الان نوشتی زنِ
و بقول خودت زنِ ینی زن است
زن بودنش معلومه دیگ؛ چرا تاکید کردی رو زن بودنش!؟ -
ولی تو پاکت منم یه چیزی بگم!!
درست پستاتونو وقت نکردم بخونم ولی چیزی که بیشتر تو چشم بود رو میگم
به نظرم قبل اینکه بحث کنید اول ببینید موضوع رو از نظر علم دارید بررسی میکنید یا اون چیزی که از همون بچگی به ما گفتن...
نمیدونم بحث دقیقتون رو ولی الان مشخصه یکی مثل amir ahmadi داره به هر دری میزنه که ثابت کنه دیدش یه دید علمیه!!دیدی که شاید حقایقی داشته باشه که ما به خاطر اون چیزی که تصادش هست همونی که از بچگی به ما گفتن رد میکنیم...
اگه دیدتون علمیه چرا چیزی که علم میگه رو رد میکنید؟؟
اگر علمی نیست چرا بحث میکنید؟؟
بازم میگم من کامل نخوندم فقط چیزی رو که متوجه شدم گفتم!!
و ببخشید@narjes-hashemi نمی بخشم
اوکی
-
z Gheibi کلا همین جهان رو داریم که
و اینکه نمیتونیم بگیم صرفا نظم هست چون اونوقت نمیتونیم بی نظمی رو داشته باشیم پس نظم معنی نمیده -
@roghayeh-eftekhari دوازده ۱۶ قسمت ۴۵ دیقه ای
-
@narjes-hashemi در هرچی تو دلته بریز بیرون 5 گفته است:
Sharllot نه نه اتفاقا من فوکوس کردم رو ه که میگیم
خب ببین این عکس به قول خودت فقط یه نفر نبوده برای همین من گفتم سمت چپ
الان است باید بگیره یا هست؟؟
هست
چرا؟
چون وجود داشتن رو اشاره کرده
ولی منوهمین سمت چپ رو لحاط کردم براش چرا دوباره تاکید کنم؟؟
زنِ هم که همون زن حوا است میشه دیگه!!قبول نمیکنی حرفمو
از یکی بپرسیم یا ن خودمون علامه ایم!؟
خب تو الان نوشتی زنِ
و بقول خودت زنِ ینی زن است
زن بودنش معلومه دیگ؛ چرا تاکید کردی رو زن بودنش!؟Sharllot در هرچی تو دلته بریز بیرون 5 گفته است:
زنِ ینی زن است
خو الان چرا اینو میگی؟
زنِ حوا است!!
مگه هست وجود داشتن نبود؟؟؟
نه خودمون -
@roghayeh-eftekhari تعریف کردم که
-
خب دیگه چه خبر؟
-
amir ahmadi فکر که دیگه فرا ماده هست؟
z Gheibi چرا فرا ماده هست؟
اینا رو واقعا درست نیست من توضیح بدم چون خودتون مطالعه کنید بهتره
راجب نحوه ثبت اطلاعت داخل مغز -
بورس چطوره وضعش؟
جلوی اغراق ذهنتون رو بگیرید.
-
بورس چطوره وضعش؟
-
z Gheibi چرا فرا ماده هست؟
اینا رو واقعا درست نیست من توضیح بدم چون خودتون مطالعه کنید بهتره
راجب نحوه ثبت اطلاعت داخل مغز
