-
چند دقیقه روانشناسی با من
(گفتگو)
شعردانه
|
چند دقیقه روانشناسی با من(گفتگو)
-
خانوم
اما من صحبت های دانشمندان فیزیک رو زیاد دیدم
اونا خدارو قبول نداشتن یعنی طبیعت گرا بودن
برای همین این سوال رو پرسیدمGharibe Gomnam در چند دقیقه روانشناسی با من
(گفتگو) گفته است:خانوم
اما من صحبت های دانشمندان فیزیک رو زیاد دیدم
اونا خدارو قبول نداشتن یعنی طبیعت گرا بودن
برای همین این سوال رو پرسیدمعلم همه چی رو خیلی قابل اثبات میبینه
اصلا قرار هم نیست حرفشون همیشع درست باشه -
چون وقتی ریشه اون کتاب ها رو مبینیم میرسه به چیزی که از عقاید مردم سواستفاده میشع
-
مهم اینه که جریان های شبه علمی وارد درمان و روان شناسی نشن و روان شناسی اصولی موفقیت
جاشو به تکنیک های خوشبختی در دو روز
و چگونه میلیاردر بشیم ندن. -
خانوم من موافقم
@Infinitie-A در چند دقیقه روانشناسی با من
(گفتگو) گفته است:خانوم من موافقم
چون فکر میکنم اگه آدمی نمیتونه همیشع علمی زندگی کنه
سیستم ما خیلی پیچیده اس
گاهی اوقات لازم داریم تجربه کنیم تا یاد بگیریم
ولی برای درمان علم همیشه جواب پس میدهما به یَغما رفته‌ی نجوای لبخندِ توییم.
-
@Infinitie-A در چند دقیقه روانشناسی با من
(گفتگو) گفته است:خانوم من موافقم
چون فکر میکنم اگه آدمی نمیتونه همیشع علمی زندگی کنه
سیستم ما خیلی پیچیده اس
گاهی اوقات لازم داریم تجربه کنیم تا یاد بگیریم
ولی برای درمان علم همیشه جواب پس میدهخانوم نظر منطقی ایی هست
-
ی جمله از آقای راسل هست که من دوس دارم یکم تغییرش بدم
میگه که علم اگر اشتباه کند
اشتباهش را میپذیرداما مذهبیون شمارا خواهند کشت برای این که ثابت کنن دین هرگز اشتباه نمی‌کند
اگر بخوام این جمله رو تغییر بدم
به جای کلمه مذهبیون میزارم طرفداران مطلق شبه علم.چون گاهی اوقات همین طوره
که چیزی برای اثبات نیست اما آدم ها بسیار بهش تعصبی نگاه میکنن.ما به یَغما رفته‌ی نجوای لبخندِ توییم.
-
ی جمله از آقای راسل هست که من دوس دارم یکم تغییرش بدم
میگه که علم اگر اشتباه کند
اشتباهش را میپذیرداما مذهبیون شمارا خواهند کشت برای این که ثابت کنن دین هرگز اشتباه نمی‌کند
اگر بخوام این جمله رو تغییر بدم
به جای کلمه مذهبیون میزارم طرفداران مطلق شبه علم.چون گاهی اوقات همین طوره
که چیزی برای اثبات نیست اما آدم ها بسیار بهش تعصبی نگاه میکنن. -
خانوم
اجازه؟ما به یَغما رفته‌ی نجوای لبخندِ توییم.
-
-
خانوم
ما میتونیم بگیم دین هم اشتباه میکنه؟Gharibe Gomnam در چند دقیقه روانشناسی با من
(گفتگو) گفته است:خانوم
ما میتونیم بگیم دین هم اشتباه میکنه؟بحث اینه که ما میتونیم بگیم یا ما اجازه داریم که بگیم؟
در دین جایزه؟
قطعا نه. -
Gharibe Gomnam در چند دقیقه روانشناسی با من
(گفتگو) گفته است:خانوم
ما میتونیم بگیم دین هم اشتباه میکنه؟بحث اینه که ما میتونیم بگیم یا ما اجازه داریم که بگیم؟
در دین جایزه؟
قطعا نه. -
یعنی این کتاب های اثر مرکب و معجزه شکر گزاری اومدن مسائل دینی و روانشناسی رو قاطی کردن؟
Gharibe Gomnam در چند دقیقه روانشناسی با من
(گفتگو) گفته است:یعنی این کتاب های اثر مرکب و معجزه شکر گزاری اومدن مسائل دینی و روانشناسی رو قاطی کردن؟
اومدن از ی مبحث غیر علمی برای ی درمان علمی استفاده کردن.
مثل اینه که بگیم آب لیمو بخورین برای درمان سرطان
آب لیمو شاید کمک کنه به سیستم بدن
ولی میتونه مستقیم جلوی غده ها رو بگیره؟کتاب های این مدلی هم میتونن کمک کنن ولی درمان؟
ابدا.
نباید تعصبی به این کتاب ها ایراد گرفت یا حتی تاییدشون کرد.ما به یَغما رفته‌ی نجوای لبخندِ توییم.
-
Gharibe Gomnam در چند دقیقه روانشناسی با من
(گفتگو) گفته است:یعنی این کتاب های اثر مرکب و معجزه شکر گزاری اومدن مسائل دینی و روانشناسی رو قاطی کردن؟
اومدن از ی مبحث غیر علمی برای ی درمان علمی استفاده کردن.
مثل اینه که بگیم آب لیمو بخورین برای درمان سرطان
آب لیمو شاید کمک کنه به سیستم بدن
ولی میتونه مستقیم جلوی غده ها رو بگیره؟کتاب های این مدلی هم میتونن کمک کنن ولی درمان؟
ابدا.
نباید تعصبی به این کتاب ها ایراد گرفت یا حتی تاییدشون کرد. -
خانوم
پس دین میتونه اشتباه بکنه اما نمیتونیم بگیم که دین میتونه اشتباه بکنه؟
یا اینکه اشتباه نمیکنه
چی گفتم اصلاGharibe Gomnam در چند دقیقه روانشناسی با من
(گفتگو) گفته است:خانوم
پس دین میتونه اشتباه بکنه اما نمیتونیم بگیم که دین میتونه اشتباه بکنه؟
یا اینکه اشتباه نمیکنه
چی گفتم اصلاببین معمولأ میگن که اصلا ما سطح فکرمون انقد کامل نبوده که بخوایم ایراد بگیریم.
دین های قبلی اومدن ی سری ایراد گرفتن از دین های قبل.
ولی همیشه میگن ما دانش کافی رو برای ایراد وارد کردن نداریم.
-
خانوم
میشه هروقت وقت کردین یه چندتا مثال واسش بزنین؟Gharibe Gomnam در چند دقیقه روانشناسی با من
(گفتگو) گفته است:خانوم
میشه هروقت وقت کردین یه چندتا مثال واسش بزنین؟اره حتما. درمورد کتاب ها می‌نویسیم حرف می‌زنیم در موردش
-
Gharibe Gomnam در چند دقیقه روانشناسی با من
(گفتگو) گفته است:خانوم
پس دین میتونه اشتباه بکنه اما نمیتونیم بگیم که دین میتونه اشتباه بکنه؟
یا اینکه اشتباه نمیکنه
چی گفتم اصلاببین معمولأ میگن که اصلا ما سطح فکرمون انقد کامل نبوده که بخوایم ایراد بگیریم.
دین های قبلی اومدن ی سری ایراد گرفتن از دین های قبل.
ولی همیشه میگن ما دانش کافی رو برای ایراد وارد کردن نداریم.
خانوم
اهان -
Gharibe Gomnam در چند دقیقه روانشناسی با من
(گفتگو) گفته است:خانوم
میشه هروقت وقت کردین یه چندتا مثال واسش بزنین؟اره حتما. درمورد کتاب ها می‌نویسیم حرف می‌زنیم در موردش
خانوم
ممنون
-
Gharibe Gomnam در چند دقیقه روانشناسی با من
(گفتگو) گفته است:یعنی این کتاب های اثر مرکب و معجزه شکر گزاری اومدن مسائل دینی و روانشناسی رو قاطی کردن؟
اومدن از ی مبحث غیر علمی برای ی درمان علمی استفاده کردن.
مثل اینه که بگیم آب لیمو بخورین برای درمان سرطان
آب لیمو شاید کمک کنه به سیستم بدن
ولی میتونه مستقیم جلوی غده ها رو بگیره؟کتاب های این مدلی هم میتونن کمک کنن ولی درمان؟
ابدا.
نباید تعصبی به این کتاب ها ایراد گرفت یا حتی تاییدشون کرد.خانوم
خب کتاب معجزه ی شکرگزاری از یه جهت مطابق با دین هست
ما میگیم شکر نعمت نعمتت افزون کند
یا تو نیکی می کن و در دجله انداز و ...
من خودم وقتی این کتابو خوندم بهش باور کردم
ولی بعد ها که درباره ی وانشناسی زرد و این چیزا فهمیدم و از روی تجربه ی خودم از نتیجه ای که از این کتاب گرفتم فهمیدم زیادم راس نیس
این کتاب محیط اطراف مارو تغییر نمیده فقط کمک میکنه که خودمون کمی حالمون خوب بشه و چیزای مثبت رو بیشتر ببینیم (که این قسمتش تو دنیای امروز که همه از درد می‌نالند خوب هست)
ولی شنیدم که این کتابو استاد دانشگاه پیشنهاد کردن (استاد دانشگاه فقهی و مذهبی)...
خب وقتی من با یه سرچ ساده از روانشناسی زرد باخبر شدم قطعا ایشون هم از این چیزا خبر دارن ولی هنوزم بهش باور دارن
نمیدونم شاید چون اونو موافق با دینمون دیدن اینقدر ازش تعریف کردن و به همه پیشنهادش میکنن
.
ولی چیزی که من تجربه کردم این بود که ضرر های این کتاب ها بیشتر از سودشونه
و نمیدونم که چرا باید با این شرایط اینقدر طرف این کتاب گرفته بشه و به همه پیشنهاد بشه؟
عمدیه یا یه استاد دانشگاه هم خبر نداره واقعا؟So
What is the point
of every thing?...
