سلام وقتتون بخیر ❤️
ببخشید وقتتون رو میگیرم اگر در تستی بگه در آزمایش ایوری مخلوط شدن باکتری کپسول دار مرده و باکتری بدون کپسول زنده
این عبارت غلطه ؟
به خاطر اینکه نگفته عصاره باکتری کپسول دار یا اینکه مخلوط نشدن واقعا من فکر میکنم چون عصاره باکتری رو به باکتری بدون کپسول اضافه کرد میشه بهش گفت مخلوط؟
@دانش-آموزان-آلاء
@دانش-آموزان-نظام-جدید-آلا
@تجربیا
1.گفته در تخمدان یک نوزاد دختر 8 ماهه هر یاخته حاصل از تقسیم میتوز یاخته های اووگونی...
با توجه به اینکه نوزان هست و به دنیا اومده فقط اووسیت اولیه رو در نظر بگیرم یا چون توی کتاب چیزی نگفته و سوال گفته هر یاخته حاصل از تقسیم میتوز یاخته های اووگونی ، اووگونی رو هم در نظر بگیرم؟
2کراسینگ اوور با توجه به اینکه محتوای ژنی یاخته رو تغییر نمی دهد جهش محسوب نمیشه؟
3 چرا نمیتونیم بگیم هر هرم کلیه مجرایی انحصاری برای تخلیه به ساختار قیف مانند دارد؟
@تجربیا
سلام
صورت تست این هست:
کدام گزینه درباره ی مراحل همانند سازی درست است؟
و گزینه ی جواب میشه:
آنزیم شکننده ی پیوند های هیدروژنی، فقط به بخش های فاقد پروتئین دنا وصل می شوند.
پاسخنامه در ادامه برای این گزینه بیان کرده:
آنزیم هلیکاز فقط پس از جدا شدن پروتئین های همراه دنا به آن وصل می شود.
سوال من اینه منظورش از فاقد پروتئین
اینه که هیچ پروتئینی نباشه یا فقط هیستون؟
چون تو متن کتاب داریم که: قبل همانند سازی دنا باید پیچ و تاب فامینه، باز و پروتئین های همراه آن یعنی هیستون ها از آن جدا شوند.
(تست از آزمون ماز هستش)
@دوازدهم @تجربیا @دانشجویان-پزشکی @دانشجویان-پیراپزشکی
سلام بچه ها
توی شکل بی کیفیت ۶ صفحه ی ۲۰ زیست دهم نشون داده دو تا غدد زیرزبانی و زیرآرواره ای به هم متصل اند از طریق یک مجرا
بعد نشون داده که زیرزبانی تعدادی مجرا داره به سمت دهان ولی من مجرایی برای زیر آرواره ای به سمت دهان نمیبینم
آیا میشه گفت غده ی زیر آرواره ای مجرا نداره؟
یا تو شکل نشون نداده و برای کنکور سوال نمیاد؟!
@همیار
@دوازدهم
@تجربیا
@بچه-های-تجربی-کنکور-1401
Screenshot_2025-01-01-23-27-53-938_com.google.android.apps.docs.jpg Screenshot_2025-01-01-23-28-26-076_com.google.android.apps.docs.jpg
سلام وقتتون بخیر
ببخشید تو سوال 10منظورش آکسون ولی چرا باید غلط باشه پایانه اکسونی انشعاب داره و جز آکسون یا من منظور این سوال نمیفهمم؟
@دانش-آموزان-آلاء
@دانش-آموزان-نظام-جدید-آلا
@تجربیا
IMG_20241205_110806.jpg
[متن لینک](آدرس لینک)
IMG_20241205_110916.jpg
سلام. اون قسمتی که دورش خط کشیدم زائده عقبی ستون مهره هست؟
یک سوال دیگه هم داشتم. طبق شکل کتاب نیم لگن راست از نمای جلویی حالت برآمده داره و از نمای پشتی فرورفته تر از فرورفتگی نمای عقبی نیم لگن چپ هست. حالا در تصویر دوم، دقیقا همون برآمدگی مشابه برآمدگی نیم لگن راست از نمای جلویی مشاهده میشه اما در جزوه استادم نوشته شده بود که نیم لگن راست از نمای پشتی. نمای پشتی نیم لگن راست که حالت برآمده نداره. این سوالی که پرسیدم برداشت من از شکل کتاب بود و اطلاعی از اینکه واقعا درست باشه یا نه ندارم.
@یازدهم
@دوازدهم
@تجربیا
@دانش-آموزان-آلاء
هر کی یه گزاره
-
پرستو بابایی بله
-
ma.a دیجی جان ممنونم پستامو بدون اعتبار نمیزاری
باشد که جبران نماییم🥲 -
@Matrix فدات ️
-
گزاره
حواستون باشه که همواره ریشه به سمت زمین و ساقه به سمت بالا رشد نمیکنه. #شش_ریشه_های_درخت_حراحالا به نظرتون رشد ساقه پیاز رو میشه به سمت زمین بگیریم؟!
-
پرستو بابایی در هر کی یه گزاره گفته است:
@نبآت
فقط سارا یه چیزی
چون اینجا گفته پیک شیمیایی نمی تونیم کربن دی اکسید رو در نظر بگیریم
ولی اگه گزارش این طور بود هر بیگانه خواری که در التهاب پیک شیمیای ترشح میکند میتواند دیواره رگ را گشاد کند درست بوداخه مشکل همینه که نگفته پیک شیمیایی یاخته این کارو میکنه، گفته خود یاخته.
اتفاقا توی تستهایی که حل میکردم، یه مورد نکتهش همین بود که گفتی. -
سلام.
بالاخره عصبی بوده تمایز یافته
چرا میگه غیرعصبی؟
چرا اینا در تناقضن:/ -
@Matrix توی کتاب های نظام جدید، اشاره ای به تمایز این گیرنده نشده(بینایی). اما چند تا نکته هست که از خود کتاب استنباط میشه:
۱) کتاب نوشته: شبکیه داخلی ترین لایۀ چشم است که گیرنده های نوری، یعنی یاخته های مخروطی و استوانه ای و نیز یاخته های عصبی در آن قرار دارند.
گفته«و نیز یاخته های عصبی» یعنی گیرنده های بینایی، عصبی نیستن.۲) توی شکل صفحه ۲۴، همون شکلی که گفته طرح سوال ازش مجاز نیست، گیرنده های نوری رو جدا مشخص کرده، یاخته های عصبی رو هم جدا.
۳) توی شکل گیرنده ها، دندریت و اکسون رو مشخص نکرده. که این هم کمک میکنه بهمون که گیرنده های بینایی رو غیرعصبی در نظر بگیریم
پس درمورد تمایز چیزی نگفته. و میشه استنباط کرد که گیرنده های بینایی، یاخته غیرعصبی هستن
-
@پارسا-کریم-خانی
گفته«و نیز یاخته های عصبی» یعنی گیرنده های بینایی، عصبی نیستن.
پس درمورد تمایز چیزی نگفته. و میشه استنباط کرد که گیرنده های بینایی، یاخته غیرعصبی هستنبله اما نظر طراح این نیست
تستای خیلی سبز هم همینطور
ممنونم
اجازه بدیم نظرات پرستو بابایی @0Farzam0 Ainoor @Soniaaa Rahman Aa ma.a بشنویم -
@Matrix سلام عزیزم
من فیلم های اقای موقاری رو که میدیدم گیرنده های استوانه ای و مخروطی رو جزو سلول های عصبی(غیر نورون حسی) دسته بندی کردند -
@Matrix
سلام
من توی تستهای زیادی دیدم که همون یاخته تمایز یافته عصبی محسوبش میکنن. بنظرم شما هم همینو در نظر بگیر. احتمالا اشتباه شده. -
@Matrix درسته که خیلی وقت ها باید نظر طراح رو مدنظر قرار داد. اما طراح هم باید از متن و شکل کتاب سوال بیاره. نه از مطالبی که خودش توی دانشگاه یاد گرفته.(نظر طراح تا وقتی محترمه که طبق کتاب باشه. وگرنه اینجور مواقع گوش دادن به نظر طراح، به جز گیجی و قاطی کردن هیچی نمیاره)
موافقم. نظر بقیه هم بخونیم. -
@Matrix
سلام
امیدوارم حالتون عالی باشه.
خب ابتدا مراجعه میکنیم ببینم استاد موقاری در مورد این موضوع چی فرموندند که با این نوشته مواجه میشیم:خب شاید قبول نکنیم بگیم استاد موقاری خارج از کتاب این نکته رو برداشت کردند
میریم جزوه طلایی رو میخونیم میبینیم این رو نوشته:و میبینیم که جزوه طلایی ماز هم اشاره به نورونی بودن گیرنده اشاره کرده که تمایز یافته
ولی بازم قبول نمیکنیم میگیم ماز نکته های خارج از کتاب میدهپا میشیم میریم کتاب آیکیو رو باز میکنیم میبینیم تو یکی از تستا با این موضوع مواجه میشیم:
و میبینیم که بله کتاب خیلی سبز در بار دوم اشتباه کرده و گیرنده بینایی ماهیت نورونی دارد
من دیگه سعی کردم سه منبع رو بیارم که کامل قانع بشین و بدون مدرک و با استنباط های خودمون که امکان داره بلوغ کافی رو نداشته باشه منجر به اشتباه نشیم.
موفق باشید