زبان نهایی

[Sara_R]

سلام دوستان
میشه این تابع نمایی رو با وارونش برام توی یک نمودار بکشید

ریاضیا
تجربیا

[Mr.hamed]

@sara-haghighatrad
سلام دوست عزیز
فک کنم اینجوری بشه

[Sara_R]

@hamed-shakouri ببخشید یه سوال مگه اون تابع نماییه نباید این شکلی بشه؟

[Mr.hamed]

@sara-haghighatrad
دیگه اینقد حساس نشید برای رسم نمودار:upside-down_face:
مهم اینه که از نقطه (1و0) بگذره
برای رسم وارونش هم کافیه که نسبت به نیمساز ربع 1 و 3 قرینه کنید

[احمد قادری]

@sara-haghighatrad
سلام
اون نمودار شما خیلی کشیده شده و یه جوری که با نیمساز هم برخورد میکنه
ولی ما میدونیم که دو به توان ایکس برخوردی با نیم ساز نداره

[Sara_R]

این پست پاک شده!

[Sara_R]

احمد قادری اهان عه نداره
اینو حواسم نبود ممنونم🌸

[احمد قادری]

@sara-haghighatrad
🌺🌺🌺

[Sara_R]

@hamed-shakouri ممنونم متوجه شدم🌸

[Mr.hamed]

@sara-haghighatrad
ببینید حتی اگر شما اینجوری رسم کنید باز هم مشکلی پیش نمیاد
ممکنه نمودار تابع نمایی شما به نیمساز ربع1و3 برخورد کنه ولی باز هم هنگام کشیدن وارونش مشکلی پیش نمیاد
ببینید این عکس رو: (مثل خودتون رسم کردم تابع نمایی رو)

[Sara_R]

@hamed-shakouri نه خب اگه اینجوری رسم کنم اشتباه میشه
چون سوال گفته بود کدوم تابع همواره بالاتر از معکوسشه
که میشد همین تابع
که اگ اینجوری رسم کنم همواره بالاتر نمیشه!
اقای قادری میگن اصلا دو به توان x با نیمساز یک و سه تقاطع نداره

[Mr.hamed]

@sara-haghighatrad
آها
بله درست میگن
من خواسته سوال رو نمیدونستم
فکر کردم همینطوری دارید وارونش رو رسم میکنید
چون سوال هدف سوال بالا و پایین بودنشه، پس به این نکته باید دقت کنیم:ok_hand:
این تصویر رو در ذهنتون داشته باشید

اگه پایه اعداد بزرگتر از یک باشه، هرچی بزرگتر میشه، بالا تر میره!

[Sara_R]

@hamed-shakouri ممنونم🌸

[Mr.hamed]

@sara-haghighatrad :rose: