آلاخونه | شبکه اجتماعی دانش آموزی آلاء

dan-l در زیست خوانی!! گفته است:

سلام دوستان من این سوال رو نمیدونم چطور باید با روش اقای رحیمی حل کنم :/

در یک جامعه 500 نفره- 1/15 افراد تالاسمی ماژور دارند و 2/15 افراد مینور هستند. تعداد الل های بیماری و سلامتی به ترتیب چقدر است؟

@Amir-Bernousi رتبه-های-انجمن-آلاء دانش-آموزان-نظام-قدیم-آلا

سلام .. این سوال تیپ بود و نکته دار نکته اش هم این بود که :

اون کادر که کشیدم و شماره هم زدم 1 و 2 حتما حفظ باشین

@Amir-Bernousi @Zohraam

من فکر کنم چیز دیگه ای محاسبه کردم کلا فکر کنم اشتباه رفتم

راه حل من این بود ولی خب چون توی جوابا نیست پس یه جاش غلطه....
با اندر بسیار مصیبت رفتم از برادرم گوشی رو گرفتم عکس بنداز بعد به تلگرام بفرست بعد بیا اینجا اپلود ... بسی مصیبت :grinning_face_with_smiling_eyes: :expressionless_face:

@Amir-Bernousi در زیست خوانی!! گفته است:

dan-l در زیست خوانی!! گفته است:

سلام دوستان من این سوال رو نمیدونم چطور باید با روش اقای رحیمی حل کنم :/

در یک جامعه 500 نفره- 1/15 افراد تالاسمی ماژور دارند و 2/15 افراد مینور هستند. تعداد الل های بیماری و سلامتی به ترتیب چقدر است؟

@Amir-Bernousi رتبه-های-انجمن-آلاء دانش-آموزان-نظام-قدیم-آلا

جمعیت هنوز نخوندم

اشکالی نداره دکتر جان

@Zohraam در زیست خوانی!! گفته است:

dan-l در زیست خوانی!! گفته است:

سلام دوستان من این سوال رو نمیدونم چطور باید با روش اقای رحیمی حل کنم :/

در یک جامعه 500 نفره- 1/15 افراد تالاسمی ماژور دارند و 2/15 افراد مینور هستند. تعداد الل های بیماری و سلامتی به ترتیب چقدر است؟

@Amir-Bernousi رتبه-های-انجمن-آلاء دانش-آموزان-نظام-قدیم-آلا

dan-l در زیست خوانی!! گفته است:

سلام دوستان من این سوال رو نمیدونم چطور باید با روش اقای رحیمی حل کنم :/

در یک جامعه 500 نفره- 1/15 افراد تالاسمی ماژور دارند و 2/15 افراد مینور هستند. تعداد الل های بیماری و سلامتی به ترتیب چقدر است؟

@Amir-Bernousi رتبه-های-انجمن-آلاء دانش-آموزان-نظام-قدیم-آلا

خیلی اشتباه زدم؟😂 عاغا بعد یک ساله توقع نداشته باشین از من اصلا😑😂 فقط فرموله یادم بود

تعداد الل های بیماری تو گزینه هل دو جور هست یا 4000/15 هست یا 3000/15
و تعداد الل های سلامتی هم تو گزینه ها 1100/15 و 4500/15 و 1000/15 هست

موبایل ندارم عکس سوال رو بفرستم

با این فرمول ها که مربوطه به جامعه نامتعادل (مثل جامعه ی الان ما :face_with_tears_of_joy: :grinning_face_with_smiling_eyes: ) چطور میشه این سوال رو حل کرد؟

اون k تو مخرج کسر جمعیت کل هست

سلام دوستان من این سوال رو نمیدونم چطور باید با روش اقای رحیمی حل کنم :/

در یک جامعه 500 نفره- 1/15 افراد تالاسمی ماژور دارند و 2/15 افراد مینور هستند. تعداد الل های بیماری و سلامتی به ترتیب چقدر است؟

@Amir-Bernousi رتبه-های-انجمن-آلاء دانش-آموزان-نظام-قدیم-آلا

@Amir-Bernousi در زیست خوانی!! گفته است:

dan-l در زیست خوانی!! گفته است:

دکتر اونارو بخواندیم :grinning_face_with_smiling_eyes:

راستش این قسمت رو قاطی کردم :/صبر بنما رو شکل نشون بدم :

تو دودمانه a من اینی که دورش خط کشیدم دیدم و بلافاصله گفتم وابسته مغلوب
تو b من اونو دیدم و گفتم وابسته غالب.

کل چیزایی که من میدونم از این حالتا:
پدر مادر سالم پسر بیمار: مغلوب
پدر مادر سالم دختر بیمار : اتوزوم و مغلوب ؟ شککککک
پدر بیمار و خوده دختر بیمار و پسرش هم بیمار: وابسته مغلوب
مادر بیمار و پسر خودش بیمار و دخترش بیمار: وابسته غالب

اینا یکم گیج کننده نیس؟

کلا پدرو مادر سالم و بچه ی بیمار میشه اتوزوم مغلوب(حالا ممکنه وابسته به جنس مغلوبم بشه که باید بررسی بشه)

درمورد اینکه پدر بیمار باشه و دختر %(#ff0000)[و پسرش] بیمار میشه گفت که %(#ff0000)[میتونه وابسته به جنس غالب و مغلوب باشه]

درمورد اینکه مادر بیمار و پسر و %(#ff0000)[دختر] بیمار هم میشه گفت که هم %(#ff0000)[میتونه وابسته به جنس غالب و هم مغلوب باشه]

مرسی دکتر از این یه اسکرین احتیاجه. دقیقا من همینجاش مشکل داشتم که رفع شد . دکتر دستت درد نکنه

دکتر اونارو بخواندیم :grinning_face_with_smiling_eyes:

راستش این قسمت رو قاطی کردم :/صبر بنما رو شکل نشون بدم :

تو دودمانه a من اینی که دورش خط کشیدم دیدم و بلافاصله گفتم وابسته مغلوب
تو b من اونو دیدم و گفتم وابسته غالب.

کل چیزایی که من میدونم از این حالتا:
پدر مادر سالم پسر بیمار: مغلوب
پدر مادر سالم دختر بیمار : اتوزوم و مغلوب ؟ شککککک
پدر بیمار و خوده دختر بیمار و پسرش هم بیمار: وابسته مغلوب
مادر بیمار و پسر خودش بیمار و دخترش بیمار: وابسته غالب

dan-l در زیست خوانی!! گفته است:

سلام . یه سوال هست اقای رحیمی تو ژنتیک جمعیت پرسیده بودن ولی جواب ندادن به عنوان تکلیف ... من راستش تو این سوال شک دارم:/
سوال اینه: 10% افراد جامعه ای در حال تعادل مرد هموفیل اند چند درصد از زنان جامعه هموفیل اند؟

@Amir-Bernousi @Shayan-Saeedi دانش-آموزان-نظام-قدیم-آلا همیار
ممنون

من جوابم 4% هستش ولی مطمعن نیستم

جواب 2% هستش اخر سر وقتی از جمعیت زنان میبریم به سمت کل جامعه باید ضرب در 1/2 میکردم که یادم رفت. جواب نهایی 2% هستش.

@Amir-Bernousi در زیست خوانی!! گفته است:

با توجه به دودمانه های مقابل کدام گزینه نادرست است؟

دکتر من دودمانه A رو فقط وابسته مغلوب تشخیص دادم!
دختر بیمار پدر بیمار وابسته مغلوب ... اتوزوم متوجه نمیشم چطور شد؟ من اینجاش مشکل دارم تو اکثر سوالای این شکلی مثل همون سنجش :/ من از اتوزوم چند حالت بلدم اینکه پدر مادر سالم دختر یا پسر بیمار اتوزوم. ولی اینجا فقط یکی از والدین سالم هست و او یکی بیمار. برای همین با خودم گفتم که این نمیشه از لحاظ اتوزوم بررسیش کرد :/ ولی 1 و 4 رو ببینید. پدر بیمار دختر بیمار این میتونه وابسته مغلوب باشه

سوالو خیلی بررسی کردم ولی بازم احتمال اینکه مشکلی داشته باشه هست :|

دانش-آموزان-نظام-قدیم-آلا

سلام . یه سوال هست اقای رحیمی تو ژنتیک جمعیت پرسیده بودن ولی جواب ندادن به عنوان تکلیف ... من راستش تو این سوال شک دارم:/
سوال اینه: 10% افراد جامعه ای در حال تعادل مرد هموفیل اند چند درصد از زنان جامعه هموفیل اند؟

@Amir-Bernousi @Shayan-Saeedi دانش-آموزان-نظام-قدیم-آلا همیار
ممنون

من جوابم 4% هستش ولی مطمعن نیستم

@Amir-Bernousi در غول فیزیک باش گفته است:

dan-l در غول فیزیک باش گفته است:

@Amir-Bernousi در غول فیزیک باش گفته است:

اینطوری میشه؟

ساده بودا ؟

والا من خودم دقیقا مثل همینی که شما حل کردی حل کردم ولی نمیدونم این راه حل منطقیه یا نه. اقای طلوعی جوابشون یه طوماری بود که اواخر زدم ایستوپ و ادامه ندادم از بس طولانی بود :/

جور دیگه ای فکر نمیکنم حل بشه! جرماشونو که نداده! تازه اگه هم میداد بازم تاثیری تو روند حل نداش، هر دوتا نیرو باهم برابرن و یه جا گذاریه فقط.

مرسی دکتر .. توضیحاتی که اقای طلوعی گفتن کامل بود ولی وقتی به تخته نگاه میکنم به راه حل و توضیحات فشار میافته :face_with_tears_of_joy: :face_with_tears_of_joy: این بهتره مرسی

@Amir-Bernousi در غول فیزیک باش گفته است:

اینطوری میشه؟

ساده بودا ؟

والا من خودم دقیقا مثل همینی که شما حل کردی حل کردم ولی نمیدونم این راه حل منطقیه یا نه. اقای طلوعی جوابشون یه طوماری بود که اواخر زدم ایستوپ و ادامه ندادم از بس طولانی بود :/

@Amir-Bernousi در زیست خوانی!! گفته است:

dan-l در زیست خوانی!! گفته است:

سلام دوستان کسی میتونه این سوال سنجش 94 رو برام توضیح بده؟ من متوجه نشدم چی شد. ممنون

اصل سوال عکس پایینی هست و نکته ای که من مدنظرم هست کلید 6 هست اون عکس بالایی . اون بالایی میگه اگه پسری مادر و دخترش بیمار باشن وابسته غالب هست . ولی اینی که نشون دادم توی عکس پایینی (دور اون خانواده خط کشیدم که معلوم بشه) پسر سالمه و مادر و دخترش بیمارن. این یعنی وابسته غالب نشد دیگه درسته؟ ولی جواب گزینه 3 بود! یعنی من میگفتم باید دو باشه. میشه یه نفر اینو توضیح بده ممنون

@Amir-Bernousi @Shayan-Saeedi رتبه-های-انجمن-آلاء دانش-آموزان-نظام-قدیم-آلا خیرین-کوچک-دریا-دل همیار

سوالش در حد کنکور نیست، چون توی سوال طبق کنکور و کتاب درسی ما این دودمانه رو مغلوب و اتوزوم میتونیم در نظر بگیریم(پدر و مادر سالمی هستن که بچه ی بیمار دادن) و اگه اینطوری باشه که تو پاسخ گفته شده، سوالش فراتر از کنکوره.

طبق کنکور این دودمانه اتوزوم مغلوب هستش

دکتر این سوال اصلا یه جوری بود :/ من این تستای کنکورای سالای قبل رو زدم به قول شما فوق گلابی بودن :smiling_face_with_open_mouth_cold_sweat: :grinning_face_with_smiling_eyes: ولی این نمیدونم چی بود :/ بخش اولش موندم دکتر اون جای خالی اولیش خب من زدم وابسته ی غالب. یعنی گفتم وابسته ی غالب نمیتونه باشه. میتونی بگی چرا این شجره نامه "میتونه به گفته سوال وابسته ی غالب " باشه؟؟ گیج شدم

پ.ن : دکتر هر کاری میکنی بکن سال بعد انجمنت رو عوض کن به انجمن دانشجویی پزشکی :grinning_face_with_smiling_eyes: ( این انجمن هم بیا اون انجمن هم برو)

dan-l در غول فیزیک باش گفته است:

سلام به دوستای گل...

من یه سوال فیزیک مشکل دارم میخواستم بدونم میتونید کمک کنید؟ البته انتظار زیادیه میدونم چون سوال سختی هست . اقای طلوعی 12 دقیقه طول کشید تا این سوال رو توضیح بدن و بدون توضیح هم یه 5 دقیقه ای فکر کنم زمان ببره.

ببینین میتونین یه جورایی ساده تر این سوال رو برام حلش کنید؟ ممنون میشم

و سوالی هم که داشتم اینه که اگه اینطور سوالا تو کنکور بدن که میدن تکلیف چیه؟ باید ردشون کرد یا باید سعی کرد که حلشون کرد؟

همیار دانش-آموزان-نظام-قدیم-آلا رتبه-های-انجمن-آلاء @نجف-زاده

هر وقت بحث فیزیک میشه یعنی هر بار که کلا درس فیزیک به ذهنم میاد بی اراده این سوال حل نشده به ذهنم میاد که یه جایی تو فضای ذهنم :smiling_face_with_open_mouth_smiling_eyes: معلقه و هنوز نمیدونم باهاش چیکار کنم؟ :thinking_face: :face_with_rolling_eyes: یعنی این سوال پین شده به فیزیک توی ذهنم :/

دوستان یه راه حل ساده تر برای این سوال دارین؟ یه راه حل ساده تر که بشه بدون این همه نوشتن که اقای طلوعی انجام دادن به جواب رسید. من که اصلا متوجه نشدم اقای طلوعی چطور سوال رو حل کردن از بس که طولانی بود. سوالای مشابهش هم اشکال دارم و نمیدونم چیکار کنم :/ برای همین برام مهمه اگه راه حل راحت تری دارید لطفا بگید

رتبه-های-انجمن-آلاء دانش-آموزان-نظام-قدیم-آلا دانش-آموزان-نظام-جدید-آلا @

سلام دوستان کسی میتونه این سوال سنجش 94 رو برام توضیح بده؟ من متوجه نشدم چی شد. ممنون

اصل سوال عکس پایینی هست و نکته ای که من مدنظرم هست کلید 6 هست اون عکس بالایی . اون بالایی میگه اگه پسری مادر و دخترش بیمار باشن وابسته غالب هست . ولی اینی که نشون دادم توی عکس پایینی (دور اون خانواده خط کشیدم که معلوم بشه) پسر سالمه و مادر و دخترش بیمارن. این یعنی وابسته غالب نشد دیگه درسته؟ ولی جواب گزینه 3 بود! یعنی من میگفتم باید دو باشه. میشه یه نفر اینو توضیح بده ممنون

@Amir-Bernousi @Shayan-Saeedi رتبه-های-انجمن-آلاء دانش-آموزان-نظام-قدیم-آلا خیرین-کوچک-دریا-دل همیار

@زمستان در شیمی2>ساختار اتم>مدل کوانتومی گفته است:

dan-l
متوجه نشدید, متوجه نشدم:///
خواهشم اینه که خیلی واسه جواب این تیپ سوالام وقت نذارید
من میپرسم شاید جواب ساده و کاربردی ای داشت چون چندجا گفتم از سطح کنکور بالاتره , دوستم توضیح داد دقیقا همسطح کنکوره تو داری بد تفسیر میکنی
غیر این بود نادیده بگیرید
ممنون(:

خواهش میکنم بلاخره اختیار با خودتونه.
موفق باشید

@زمستان در شیمی2>ساختار اتم>مدل کوانتومی گفته است:

dan-l عین حرکت الکترون نیست که احتمال حضورش تو دستگاه سه بعدی اون ریختیه
خودش که دوبعدی نبوده حرکتش قبلا

متوجه نشدم ؟
داداش ببین برای کنکور خیلی خیلی ریز نشو. الان وقت ریز شدن اساسی نیست :face_savouring_delicious_food:
ببین بور کتاب نگفته چطوری در نظر گرفته فقط مثل مدار های اطراف خورشید در نظر گرفته. منظومه شمسی رو در نظر بگیر که زمین به دور خورشید میچرخه.
بور احتمالا یکی از این سه تا رو در نظر نمیگرفت: یا طول رو یا عرض رو و یا ارتفاع رو.

یعنی برای اینکه توی یه صفحه به الکترون مختصات نقطه ای بدیم باید این سه تا رو داشته باشیم. عین اون نمودار های ریاضی که میکشیدم. اینو از خودم نمیگم صفحه 21 کتاب من (البته قدیمیه) یعنی همون جایی که سر مبحث نوشته مدل کوانتومی اتم. متن رو بخونی متوجه میشی.

بله سه بعدی نبوده برای همین شرودینگر اومد گفت سه بعدیه. احتمال میدم بور ارتفاع رو در نظر نگرفته بود . چون فقط در نظر گرفته بود که فقط دور هسته میچرخن. یعنی مثلا نمیتونست بگه که این الکترون از مدار خودش خارج شده و به سمت مدار های دیگه نزدیک شده و فقط یونش رو در نظر گرفته... نزدیک شدن ... یعنی همون پیوند کووالانسی که این صفحه میگه:

مدل اتمی بور توجیه قابل قبولی برای پیوند كووالانسی، شكل مولكول ها و زاویه میان پیوندها ارائه نمی‌دهد و در نتیجه از تفسیر بسیاری از خواص فیزیكی و شیمیایی عاجز ماند.

خیلی خارج شدیم از بحث کتاب:/

@زمستان در شیمی2>ساختار اتم>مدل کوانتومی گفته است:

%(#ff0000)[با رد شدن مدل اتمی بور] و ارائه ی مدل شرودینگر, %(#ff0000)[کوانتومی بودن انرژی الکترون هم نقض شد]؟ قطعا جواب منفیه چون نات انلی طیف پیوسته نیست بات آلسو اسمش مدل کوانتومیه! :face_with_tears_of_joy: :face_with_tears_of_joy: سوالی پیش میاد:/ %(#ff0000)[وقتی شرودینگر برای حرکت الکترون محدوده تعیین میکنه], معنیش مگه این نیست که الکترون, هرجایی از اون محدوده میتونه حرکت کنه؟ که حالا احتمال حضورش تو اون نموداری که ترسیم میکنه, در اون شکل ایجاد شده بیشتره. این کجاش کوانتومیه؟:/ گسسته نشد که:/
#از_اون_سوالا:/

@تابستان اون جاهایی که قرمزش کردم نادرست هستن. با روی کار اومدن مدل شرودینگر نظر بور در مورد اتم و اینا رد کامل نشد. نظر شرودینگر ادامه ی نظر بور بود. مثلا توی عدد کوانتومی n مشترک هستن اگه خوب کتاب رو بخونی (متن کتاب) کوانتومی بودن مال شرودینگره نه بور! یعنی قبلش کلمه ای به نام کوانتومی بودن نبود. اون بحثی که تو میگی یعنی گسسته بودن اون بحثش یه چیز دیگه هست
q=ne . چرا ربط داره به این قضیه ولی نه در حیطه کنکور.
شرودینگر محدوده تعیین نمیکنه عملا شرودینگر میگه که با حرکت الکترون ها توی فضای سه بعدی صفحه مواجهیم. یعنی از دید دو بعدی اوردش بیرون. در حقیقت شرودینگر این محدوده رو از بین برد.

خارج بحث: ولی اینکه میگن سه بعدی سه بعدی سه بعدی بازم یه فرضیه بی اساسه . چطوری بگم یه مربع رو در نظر بگیر و یه الکترون توش. تو دایما اون الکترون رو توش میبینی و میگی به صورت سه بعدی در حرکته ولی هر چی هست داخل این مربعه. ولی مثلا دوربین ها و وسایل ازمایش قادر به این نیستن که حرکت الکترون رو با سرعت بی نهایت بگیرن. یعنی شاید توی این موقع که ما حرکت این الکترون رو سه بعدی در نظر گرفتیم الکترون اونقدر سرعت حرکتش بالاست که عملا یه لحظه انگار که نیست! و هم هست! در ان واحد ! :face_with_tears_of_joy: خب اون ازمایش گربه شرودینگر که میگفتم میتونی تعمیم بدی به این. عذر میخوام خارج مطلب شد گفتم اینم بدونین خیلی جالبه واقعا یعنی شاید الکترون رو هم میشه داخل مربع در نظر گرفت هم بیرونش ! یعنی الکترون از محیط اومده بیرون! بیخیال پیچیده میشه همگی باهم قاطی میکنیم