@mohammad-saleh-0 ایول فقط چقدر شبیه به تابع روی سواله :grinning_face_with_sweat:

@f-seif-0 حله ممنون تشکرات فراوان 🌹

@mr-mazrai-0 [image: 1635420679961-img_-_-resized.jpg]

@atieh-safari خواهش میکنم

@mr-mazrai-0 من آدو رو دو به دست نیاوردم، من a2 رو ۳ به دست آوردم. توی جدول ها، ردیف اول شماره جمله هست و ردیف دوم مقدار اون مثلا جمله دوم دنباله ۳ هست. و فلش های پایین جدول ها هم تفاضل جملات جدول رو نشون میدن.

@علی-فراتی منظورتون عکس سوالت هست یا کلا تاپیک زدن برای پرسیدن سوال؟

@moono-mm سلام، اگه میشه اینو حل کنین، ممنون

خیلی ممنون متوجه شدم فقط ی سوال دارم از کجا متوجه شدید که نمودار ما می افته پایین محور ایکس ها و بالای مخور ایکس ها نیست

@miss-mir1381 ممنونممممم🙏⚘

@amirmohammad-shakeri سلام ببین ما یه الگوریتم تقسیم داریم به این شکل : S(x).Q(x)+R(x)=P(x) که S(x) مقسوم علیه ، Q(x) خارج قسمت، R(x) باقی مانده و P(x) هم که مقسومه حالا ببین این الگوریتم رو برای سوال نوشتم : [image: 1634219175934-img_20211014_171145.jpg] که اگر توی عبارت اول x=1 بذاری، همون باقی مانده رو میده. بعد دوباره الگوریتم رو برای مقسوم و مقسوم علیه دومی که صورت سوال گفته تکرار کردم خب ببین اینجا باقی مانده درجه ۱ عه . چون باید حتما از درجه ی مقسوم علیه (x²-1) کمتر باشه . سوالی اگر بود در خدمتم پ.ن: اون روزی که این سوالو پرسیدی نبودم ، بعدشم دیگه نبود جز سوالای اول . خلاصه هر کدوم از سوالای اخیرت که بی جواب موندنو دوباره منو تگ کن ، اگر بلد باشم حتما جواب میدم

@meysam-hosseini در چطوری مرور کنیم گفته است: سلام به همتون امیدوارم حال دلتون خوب باشه عزیزا من ریاضی دهم رو تموم کردم حالا میخوام برم سراغ حسابان یک ، چطوری ریاضی دهم رو مرور کنم ،که روز به روز سطح تسلطم پایین نیاد؟

@mr-mazrai-0 سلام یک ایده‌ای که توی حل سوالات توابع، و ترکیب توابع(سال۱۲ام) هست اینه که بررسی کنیم اگر دو تا تابع که نزولی یا صعودی باشن رو ترکیب کنیم، نتیجشون صعودی میشه یا نزولی با توجه به اون نکات داریم: •تابع سینوس رو وقتی از صفر شروع می کنیم و یکم می ریم جلو، تا یجایی صعودی هست. خب حالا نگاه به نمودار می کنیم و می بینیم که f(sinx) از صفر تا یکم جلوتر نزولی هست؛ پس نتیجه می گیریم که خود اف از صفر تا یکم جلوتر نزولی هست ||رد گزینه ۲|| •از اونطرف، خود سینوس هیچ وقت توی یه بازه ای مثلا به طول ۱ ، هیچ وقت ثابت نمیشه ولی، f(sinx) توی بازه -۳ تا -۱ ثابت شده، میتونیم بگیم که تابع اف اینجا ثابت بوده ||رد گزینه ۳|| • گزینه یک هم به نظرم یه شکستگی خاصی توی نقطه x=0 داره که توی شکل f(sinx) اینطوری نیست(چون خود سینوس ایکس اینطور شکستگی نداره، پس حتما از تابع اف هست.)، پس ||گزینه ۱|| هم مورد قبول ما نیست این مورد آخری اثبات دقیقش رو نمی دونم احتمالا مربوط به فصل مشتق و ... باشه.(که هنوز بهش نرسیدم) من گزینه ۴ رو انتخاب می کنیم.

[image: 1633900036150-img-20211011-wa0008.jpg] لطفاً جوابشو بگید

@mr-mazrai-0 سلام حقیقتا راه حلی غیر از مشتق به ذهنم نرسید. و اگر نخوندیش پیشنهاد میدم تست رو نگه داری و حتی راه حل رو هم نخونی چون بیشتر گیج میشی: [image: 1633797403335-img_20211009_194718.jpg] اینجا محاسبات سنگینی داشت که عکس نگرفتم . دقت کن که لگر مثل من به توان دو رسوندی دو تا جواب به دست میاری که همونطور که نوشتم x=8 برقرار نمیکنه معادله ی مشتق رو. بعد ایکسی که به دست اوردیم مینیمم تابع است و مشتق در اینجا صفره پس اگر همین ایکس رو به معادله اصلی بدیم به ما کمترین مقدار رو میده : [image: 1633797544262-img_20211009_194734.jpg]

@mr-mazrai-0 سلام [image: 1633796963672-img_20211009_004834.jpg] راه حل من اینه نمیدونم درسته یا نه ولی خودم توش شک دارم چون x=1 بنظر جواب میاد ولی وقتی جایگزین میکنی این تساوی به دست میاد x= 1+x و خب واضحه که غلطه ! اما اگر یک کمترو بذاریم میشه x⁰=x که هر دو میشن ۱ اما در کل این معادله یه جواب هم در قسمت منفی ها داره (یک منهای رادیکال پنج تقسیم بر دو) که چون صورت سوال گفته اعداد حقیقی مثبت ما ازش صرف نظر میکنیم. بنظر من ما یک جواب x=2 داریم بنابراین گزینه یک اما سر ابهامی که برای x=1 دارم نمیتونم قطعی بگم! راه حل اصلی براکت ها هم بازه بندیه در غیر این صورت تقریبا حل نمیشن مگر اینکه بلد باشیم که بکشیمشون

@meysam-hosseini سلام / جامع میکرو نسل جدید

@amirabbas-zf سلام ببینید رادیکال حالت کلی اینه که داخلش بزرگ تر مساوی صفر باشه حالا باز تو مخرج باشه یا داخل رادیکال خودش تابع کسری باشه و اینا یه خورده ریزه کاری داره شما اگه میخواین درسنامه کامل همراه تست داشته باشین کتاب میکرو طلایی حسابان جامع خیلی خوبه هم درسنامه مفصل هم تست های خوب(البته به نظرم با توجه به کتابش میتونست سطح تست هاش بالاتر هم باشه)

@amirmohammad-shakeri ندیده بودم توضیحتونو خیلی ممنونم