Skip to content

ادبیات و زبان فارسی

مرتبط با درس زبان و ادبیات فارسی - دوره های مختلف

2.9k موضوع ها 36.7k دیدگاه‌ها
  • فارسی دوازدهم|سودای عشق

    حل نشده
    8
    2 رای ها
    8 دیدگاه‌ها
    102 بازدیدها
    S.daniyal hosseinyS
    جدای از این، یه بخش زیادی از مبانی دستور زبان و قوانینش در ساختار ادبیات درسی مدارس حذف شده و خیلی چیزها رو نمی‌خونید. درواقع توی چارچوبی که خارج از دبیرستان و دروستونه، قوانین دربرگیرنده‌تر و جامع‌ترن. اما مسئله اینه که عملا کسی که جزوه‌ای در زمینهٔ ادبیات نوشته و دستوری رو بررسی کرده، عملا نظریه‌پردازی کرده و براساس نگاهی که به دستور و ساختار جملات داشته، اینا رو تقسیم بندی کرده. لزوما به این معنی نیست که حتما باید تمام و کمال «جواب نهایی» همون باشه و خود شخص تو می‌تونی به عنوان دانش‌آموزی که سواد چیزی رو داره، با بخشی از مبانی کتابت مخالفت کنی و نظر جدیدی رو منطبق با قواعد ارائه کنی. این اتفاقا زیبایی ادبیاته. نه منظر ترسناکش. هزاربار تاحالا گفته‌م... ادبیات ریاضی نیست که حتما و بی‌شک دو دوتا بشه چهارتا... و این چیز ترسناکی نیست.
  • فارسی دوازدهم|در حقیقت عشق

    حل نشده
    12
    2 رای ها
    12 دیدگاه‌ها
    104 بازدیدها
    S.daniyal hosseinyS
    در فارسی دوازدهم|در حقیقت عشق گفته است: @Hako ولی خب بستگی به خوانش داره. که منظورم اینه که بعید نیست ترکیبِ «به عشق در» هم درست باشه. توی لغتنامه‌ها هم جستجو کردم اما ترکیب «سامان نیستن» و «سامان نبودن» پیدا نکردم. نیاز به حرف اضافهٔ «به» یا «در» داره. اما باز بستگی به خوانش داره و دیدگاه شخصی که می‌خونه.
  • فارسی دوازدهم|حقیقت عشق

    حل شده
    4
    3 رای ها
    4 دیدگاه‌ها
    80 بازدیدها
    S.daniyal hosseinyS
    @Hako خواهش می‌کنم. ❤
  • فارسی دوازدهم|سودای عشق

    حل شده
    6
    2 رای ها
    6 دیدگاه‌ها
    76 بازدیدها
    S.daniyal hosseinyS
    @Hako «در کل» بدون که هیچکدوم برتری ندارن و بنا به دیدگاه‌های دستوری متفاوتی قابل توجیهن. من اگر باشم، خود رو مفعول ذکر می‌کنم و ترک کردن رو فعل مرکب. درحالت دیگه می‌شه کل ترک خود رو گروه مفعولی ذکر کرد و فعل رو فعل مرکب درنظر نگرفت. همینطور که تو می‌گی. چون مفعولِ جمله، در این نوع گفتن، تبدیل شده به ترکِ خود کردن. اما حالت سوم، اینکه ترکِ خود کردن رو گروه فعلی بگیریم، چندان محبوب و درست نیست.
  • فارسی دوازدهم|نی نامه

    حل شده
    7
    2 رای ها
    7 دیدگاه‌ها
    115 بازدیدها
    HakoH
    @S.daniyal-hosseiny او درسته ممنونم
  • فارسی دوازدهم|حقیقت عشق

    حل شده
    2
    2 رای ها
    2 دیدگاه‌ها
    59 بازدیدها
    S.daniyal hosseinyS
    @Hako سلام. هیچوقت دو کلمه مسند نیستن. همیشه هستهٔ گروه اسمی نقش اصلی رو داره و مابقی براش صفت یا مضاف‌الیهن و گروه اسمی رو شکل می‌دن.
  • کمک درسی

    1
    1 رای ها
    1 دیدگاه‌ها
    439 بازدیدها
    T
    برای ادبیات دوازدهم چه کتاب کمک درسی پیش نهاد میدید
  • نهاد یا مسند ؟

    حل نشده
    6
    2 رای ها
    6 دیدگاه‌ها
    2k بازدیدها
    S.daniyal hosseinyS
    @mahdieh-Ghoflsazan سلام. امیدوارم حالتون خوب باشه. حقیقتا فکر نمی‌کنم نظر شما درست باشه. امکان مسند گرفتن «جان» در مصرع «کان سوخته را جان شد و آواز نیامد» به هیچ شکل وجود نداره. چون اصلا فعل اسنادی نخواهد بود که بخواد مسندی داشته باشه. تستی هم که در مصرع کامل این رو مسند گرفته باشه غیراستاندارد نیست. ابلهانه‌ست (البته جدای از اینکه بچه‌ها دیگه اصولا با تست سر و کار ندارن چون از کنکورشون حذف شده و فقط برای امتحان نهایی نیازش دارن که اونجا هم غیرممکنه سؤال و جوابی احمقانه درمقابلشون قرار بگیره و همه‌چیز منطبق با کتاب راهنمای معلمه).
  • ادبیات

    5
    1
    2 رای ها
    5 دیدگاه‌ها
    709 بازدیدها
    S.daniyal hosseinyS
    @E.B.BUTTERFLY خواهش می‌کنم
  • امتحان نهایی

    6
    2 رای ها
    6 دیدگاه‌ها
    446 بازدیدها
    AquaA
    @منتظر-ظهور دوتا شعر نوبت دوم
  • ادبیات

    7
    1
    1 رای ها
    7 دیدگاه‌ها
    602 بازدیدها
    S.daniyal hosseinyS
    @E.B.BUTTERFLY خواهش می‌کنم
  • این چیه؟

    4
    2 رای ها
    4 دیدگاه‌ها
    349 بازدیدها
    wanderingW
    @Hg-L-0 خواهش میکنم
  • چند سوال...

    حل شده
    26
    2 رای ها
    26 دیدگاه‌ها
    1k بازدیدها
    S.daniyal hosseinyS
    @Aqua استفاده از هوش مصنوعی برای جواب دادن به سؤالات دستور زبان و معنی شعر و ادبیات فارسی وحشتناک‌ترین خبط و خطاییه که می‌تونین در حق خودتون بکنین.
  • نوع را

    10
    3 رای ها
    10 دیدگاه‌ها
    621 بازدیدها
    S.daniyal hosseinyS
    @Anzw-18 در بر گرفتن یه فعل مرکبه. یه جزئش رو که نمی‌شه ازش گرفت و دادش به یه گروه اسمی. بعدم، معنی بی‌ربطه. به خلعت نوروزی، قبای سبز ورق را در برِ درختان گرفته. نمی‌شه فعل رو از گرفتن تبدیل به کردن کرد. کجا همچین اجازه‌ای وجود داره؟ اگر می‌شد، بله. معنی می‌تونست صحیح باشه. عبارتِ در برِ کسی گرفتن، بی‌معنیه. اما در بر گرفتن، یعنی در آغوش گرفتن. ولی بازم، راهنمای معلم کتابتون رو نگاه کنید. اگر واقعا همچین حرکت وحشتناکی زدن که دیگه نظر دوستان رو روی چشم بذارید و گریه کنید.
  • نقش دستوری

    حل شده
    6
    1
    2 رای ها
    6 دیدگاه‌ها
    517 بازدیدها
    آیلینآ
    @Aqua ممنون که گفتی متوجه نشده بودم
  • از کجا میشه فهمید؟

    12
    2 رای ها
    12 دیدگاه‌ها
    2k بازدیدها
    E
    @Hg-L-0 خواهش میکنم♥️
  • ادبیات

    4
    1
    1 رای ها
    4 دیدگاه‌ها
    455 بازدیدها
    E
    @Nahal-0 وای بله درسته خودم اصلا دقت نکرده بودم.ممنونم ازتون.
  • معنی و مفهوم

    3
    1
    1 رای ها
    3 دیدگاه‌ها
    2k بازدیدها
    Nahal 0N
    یعنی هر چقدر که سیاوش فرزند خوبی برای پدرش هست و کاووس شاه یا همون پدرش دوستش داره اما از اینکه نکنه سیاوش در ماجرای رسوایی بین سیاوش و سودابه گناه کار باشه نگران و مضطرب هست و شاه را ازرده خاطر میکنه.
  • مجاز و کنایه

    4
    2 رای ها
    4 دیدگاه‌ها
    2k بازدیدها
    S.daniyal hosseinyS
    @msoq-sharif دیگه واللا وقتی ادبیات دبیرستان، یه گوشه‌ای از ادبیات بیرون از دبیرستانه، این حجم از تفاوت توی نوشتار و ساختار پیش میاد. درست‌ترین کاری که می‌تونین بکنین، پیش رفتن با کتاب راهنمای معلمه. بهترین منبع برای شما توی قطعی شدن مطالب، همونه.
  • ادبیات

    5
    1
    1 رای ها
    5 دیدگاه‌ها
    339 بازدیدها
    S.daniyal hosseinyS
    @E.B.BUTTERFLY من عددش یادم نیست (فکر می‌کنم چیزی حدود هشت‌تا یا بیشتر) اما ما خیلی بیشتر از دو نوع جناس داریم. جناس ناهمسان خودش می‌تونه بیشتر از صرفا یه واج (حرف) باشه.