سلام سیامک انصاری هستم😅 . حالا اینجا چیکار میکنم؟ میخوام آقای گودرزی دبیر آلا رو تحلیل کنم من که وقتی فیلماشو دیدم گفتم شیمی میشه کل زندگیم. و من تورو دعوت میکنم به alaa.ir تا فیلمای اقای گودررزیو ببینی. سال دهم تکمیلو و سال یازدهم 17 قسمت منتشر شده.
این دبیر در یک یا حداکثر دو جلسه موضوع رو تدریس میکنن و در انتهای جلسه حدود دو یا سه تا سوال تشریحی حل میکنن و سپس از روی کتاب تست نشر الگو همه تست هارو حل میکنن. ایشون همه نکات تستی و تشریحو میگن و همه تست هار با دقت تحلیل میکنن. من با فیلم های آقای گودرزی موفق شدمم تا در امتحانات تستی ترم اول دبیرستان نمونه دولتی سوم کلاسم با 75 درصد بشوم. البته سطح تست ها بالا بود. ایشون در دبیرستان تیزهوشان تدریس میکنن و با قاطعیت میتونم بگم بهترین دبیر شیمی نظام جدید آلا هستن. حتی ایشون رو انتخاب کنین و حتی در تابستان هم که شده فیلم های ایشون رو ببینین. من شخصا تمام مباحث شیمیو با ایشون یاد گرفتم.
انشاالله که سال یازدهم هم تکمیل بشه
@دهم @یازدهم @دوازدهم @دانش-آموزان-آلاء @دانش-آموزان-نظام-قدیم-آلا
@انسانیا @دانش-آموزان-نظام-جدید-آلا @ریاضیا @تجربیا @بچه-های-ریاضی-راه-ابریشم @بچه-های-تجربی-راه-ابریشم @بچه-های-کنکور-تجربی-1400 کنکوری کنکوری-1399 @همیار
سلام
photo_2025-01-15_23-09-02.jpg
اینجا برای این تست گزینه ی 4ش و کلا این تیپ گزینه برای فصل الکتروشیمی سوالم اینه که چطور محاسبشون میکنید؟
من واقعا گیر میکنم
مثلا ماده رو گفته اما باید دست بزاریم رو اتمی که مدنظرشه و با توجه به تعدادش جوابو پیدا کنیم.
ممنون میشم توضیح بدین
@دوازدهم @تجربیا @ریاضیا @دانشجویان-پزشکی @دانشجویان-مهندسی
سلام دوستان
من یه چند هفته ای هست که شیمی آقای پویان نظر رو گرفتم ولی چند تا سوال برام پیش اومده بود..
1.راه ابریشم شیمی امسال ضبط جدید داره؟ یعنی مال خود امسال هست یا همون پارسالی؟
2.الان من خودم همه جزوه های استاد رو چاپ بگیرم؟
سوالی بعدی درمورد یه سری عیب های فیلم هاست که نمیدونم جا به جا شدهیا چه مشکلی واسش پیش اومده مثلا همین پیله اول انگار با جلسه صفر جا به جا شده و پیله اول کلا نیست...
4.برای راه ابریشم شیمی چاپار و تورق و کنکورچه نداریم؟چون داشتم چک میکردم فقط فرسنگ اول برا من کنکورچه داشت... و طبیعتا همونطور که مشخصه بقیه فرسنگ ها نداره...اصن انگار جزوه ها ناقصه
حالا نمیدونم مشکل سایت هستش یا کلا همچین جزوه هایی که من میگم نداریم
دوستان لطفا با یک توضیح جامع و کامل راهنمایی کنید 🙏🏻 🙏🏻
سلام بچه ها
۲ تا سوال دارم ممنون میشم بی زحمت اگه کسایی جواب رو میدونن یه توضیح بدن🌱
۱) یه جمله کتاب که میگه واکنش پذیری آلکان ها بسیار کمه بخاطر همین حدود ۹۰ درصد از اون به عنوان سوخت استفاده میشه
ربطشونو به هم نفهمیدم؟
۲) در تقطیر جز به جز نفت خام با تغییر ارتفاع، روند تغییرات دما و اندازه مولکول های خروجی از برج عکس یکدیگر است
این جمله غلطه
اما سوالم اینجاست که چرا در بالای برج اندازه مولکول های خروجی کوچیک و در پایین برج اندازه مولکول ها بزرگ و درشته
یعنی آیا به حالت موادش بستگی داره چون بالای برج گازه پس اندازه مولکول هاش کوچیکن و پایین برج چون نفت بصورت مایع ست اندازه مولکول هاش درشتن؟اصلن کجای کتاب گفته که بالای برج اندازه مولکول های خروجی کوچیکن؟
@دانش-آموزان-آلاء
@دانش-آموزان-نظام-جدید-آلا
@تجربیا @یازدهم @دوازدهم @ریاضیا
Screenshot_۲۰۲۴-۱۱-۲۷-۲۱-۰۴-۵۶-۹۶۹_com.android.chrome.jpg
به این توجه کنید
Screenshot_۲۰۲۴-۱۱-۲۷-۲۲-۰۶-۵۴-۷۲۵_com.android.chrome.jpg
حالا به این توجه کنید
خبببببببب
مثلا میگه اسید پالمیتولئیک
امگا 7
∆^۹ : ۱ : ۱۶
دلتا رو متوجه نمیشم
دلتا میشه پیوند دوگانه دیگه ؟
یعنی بین کربن شماره ۹ و ۱۰ یک عدد پیوند دوگانه داریم 🤌
ولی از کجا شروع کنم بشمارم
این ویدیو رو که دیدم گیج شدم
از انتهای متیل باید بشماریم ؟
مثلا بگم 16,15,14,13,12,11,10 تا وقتی برسم به ۱۰ ؟؟؟؟
میشه لطفا این ویدیو رو دقیقه ۹ تا ۱۰ رو ببینید توضیح بدید واقعا گیج شدم
https://www.aparat.com/v/c318g27
زهرا بنده خدا 2
Succinate
@سینا-0
_ Reza _
Maaah
Blue28
ترکیبات کووالانسی
-
mo در ترکیبات کووالانسی گفته است:
@f_ssu در ترکیبات کووالانسی گفته است:
mo توضیحاتتون عالی
جای سوال و ابهام هم نداره
متشکرم شرمنده ی سوال مطمعنین درباره بیش تر بودن سوال کرده نگفته قوی تر
البته اگ بگه قوی تر بخاطر اینه ک هیدروژنی ک میخواد پیوند هیدروژنی تشکیل بده مثبت تر شده چون دو تا اتم اکسیژن دورش هستند جفت اکترونها رو بیش تر ب سمت خودشون میکشن و هیدروژن مثبت تر میشه و باعث قوی تر شدن پیوند هیدروژنی میشه البته این قوی تر وبدنه برا وقتی بود ک متانوییک اسید با مولکولهای خودش پیوند هیدروژنی برقرار میکنه اگ با مولکولهای اب باشه ب خاطر رزونانسه و همون کربونیله ک توضیح دادم -
@f_ssu در ترکیبات کووالانسی گفته است:
mo mo نه همون قویتر هستش.
من اشتباه تایپ کردم
توضیحاتتون درست هست..خیلی هم درست
میگم پس باید قوی تر باش پس با مولکولهای خودش و با مولکولهای اب توجیهش فرق میکنهبعضیا انقدخوبن کـ اگـه کنار خودم نگهـشون دارم بهشون ظلم کردم
-
mo در ترکیبات کووالانسی گفته است:
@f_ssu در ترکیبات کووالانسی گفته است:
mo mo نه همون قویتر هستش.
من اشتباه تایپ کردم
توضیحاتتون درست هست..خیلی هم درست
میگم پس باید قوی تر باش پس با مولکولهای خودش و با مولکولهای اب توجیهش فرق میکنه با مولکول های خودشو الان نوشتم ندیدین دلیل منطقی ترش اینهبعضیا انقدخوبن کـ اگـه کنار خودم نگهـشون دارم بهشون ظلم کردم
-
mo در ترکیبات کووالانسی گفته است:
mo در ترکیبات کووالانسی گفته است:
@f_ssu در ترکیبات کووالانسی گفته است:
mo mo نه همون قویتر هستش.
من اشتباه تایپ کردم
توضیحاتتون درست هست..خیلی هم درست
میگم پس باید قوی تر باش پس با مولکولهای خودش و با مولکولهای اب توجیهش فرق میکنه با مولکول های خودشو الان نوشتم ندیدین دلیل منطقی ترش اینه
البته ساختار رزونانسی ک گفتم با مولکولهای اب بود با مولکولهای خودش رو خیلی جلوتر گفتم ندیدین فک کنم ب ظرم اینجا بگم بهتره ب خاطر مثبت تر شدن هیدروژنی است ک میخواد پیوند هیدروژنی شرکت کنه است چون دو تا اکسیژن در ساختار متانوییک است باعث میشه جفت الکترون رو بیشتر ب سمت خودش بکشه و هیدروژن مثبت تر شه ولی تو متانول ما چنین چیزی نداریم ساختار رزونانسی هم با مولکولهای خودش نبود با مولکولهای اب بود ک گفتین با اب نگفته این توجیه بهترهبعضیا انقدخوبن کـ اگـه کنار خودم نگهـشون دارم بهشون ظلم کردم
-
mo در ترکیبات کووالانسی گفته است:
mo در ترکیبات کووالانسی گفته است:
mo در ترکیبات کووالانسی گفته است:
@f_ssu در ترکیبات کووالانسی گفته است:
mo mo نه همون قویتر هستش.
من اشتباه تایپ کردم
توضیحاتتون درست هست..خیلی هم درست
میگم پس باید قوی تر باش پس با مولکولهای خودش و با مولکولهای اب توجیهش فرق میکنه با مولکول های خودشو الان نوشتم ندیدین دلیل منطقی ترش اینه
البته ساختار رزونانسی ک گفتم با مولکولهای اب بود با مولکولهای خودش رو خیلی جلوتر گفتم ندیدین فک کنم ب ظرم اینجا بگم بهتره ب خاطر مثبت تر شدن هیدروژنی است ک میخواد پیوند هیدروژنی شرکت کنه است چون دو تا اکسیژن در ساختار متانوییک است باعث میشه جفت الکترون رو بیشتر ب سمت خودش بکشه و هیدروژن مثبت تر شه ولی تو متانول ما چنین چیزی نداریم ساختار رزونانسی هم با مولکولهای خودش نبود با مولکولهای اب بود ک گفتین با اب نگفته این توجیه بهتره
البته ساختار رزونای هم توش یکم دخیل هست ولی این نقشش پر رنگ تره با مولکولهای خودشو میگم البته -
mo در ترکیبات کووالانسی گفته است:
mo در ترکیبات کووالانسی گفته است:
mo در ترکیبات کووالانسی گفته است:
mo در ترکیبات کووالانسی گفته است:
@f_ssu در ترکیبات کووالانسی گفته است:
mo mo نه همون قویتر هستش.
من اشتباه تایپ کردم
توضیحاتتون درست هست..خیلی هم درست
میگم پس باید قوی تر باش پس با مولکولهای خودش و با مولکولهای اب توجیهش فرق میکنه با مولکول های خودشو الان نوشتم ندیدین دلیل منطقی ترش اینه
البته ساختار رزونانسی ک گفتم با مولکولهای اب بود با مولکولهای خودش رو خیلی جلوتر گفتم ندیدین فک کنم ب ظرم اینجا بگم بهتره ب خاطر مثبت تر شدن هیدروژنی است ک میخواد پیوند هیدروژنی شرکت کنه است چون دو تا اکسیژن در ساختار متانوییک است باعث میشه جفت الکترون رو بیشتر ب سمت خودش بکشه و هیدروژن مثبت تر شه ولی تو متانول ما چنین چیزی نداریم ساختار رزونانسی هم با مولکولهای خودش نبود با مولکولهای اب بود ک گفتین با اب نگفته این توجیه بهتره
البته ساختار رزونای هم توش یکم دخیل هست ولی این نقشش پر رنگ تره با مولکولهای خودشو میگم البته
-
@f_ssu در ترکیبات کووالانسی گفته است:
برعکس اینترنت ضعیف شده...سایت هم مشکل داره
دیر لود میشه پیامها.
اشکال ندارع فقط خودتون ی جمع بندی بنویسین ب این خاطر میگم ک اینقد تو در تو شد اشتباه متوجه نشده باشین اخه مهمن برا منم مهمه ممنون -
mo در ترکیبات کووالانسی گفته است:
@f_ssu در ترکیبات کووالانسی گفته است:
برعکس اینترنت ضعیف شده...سایت هم مشکل داره
دیر لود میشه پیامها.
اشکال دارع فقط خودتون ی جمع بندی بنویسین ب این خاطر میگم ک اینقد تو در تو شد اشتباه متوجه نشده باشین اخه مهمن برا منم مهمه ممنونالان مینویسم
-
@f_ssu در ترکیبات کووالانسی گفته است:
mo در ترکیبات کووالانسی گفته است:
@f_ssu در ترکیبات کووالانسی گفته است:
برعکس اینترنت ضعیف شده...سایت هم مشکل داره
دیر لود میشه پیامها.
اشکال دارع فقط خودتون ی جمع بندی بنویسین ب این خاطر میگم ک اینقد تو در تو شد اشتباه متوجه نشده باشین اخه مهمن برا منم مهمه ممنونالان مینویسم
ممنون البته بد دریافت نشه ها چون خیلی تو در تو شد گفتم اشتباه متوجه نشده باشین دوس ندارم ی چیز اشتباه یاد بگیرین -
سوال اولی : به علت ناقطبی بودن مولکولها نیروی بینشون لاندون میشه که هرچه بیشتر نقطه ی ذوب و جوش بیشتر
به یک دوراهی میرسیم
یکی از نظر شکل یکی از نظر اندازه
از نظر اندازه
اونیکه طبیعتا تعداد اتم هاش بیشتر هست بزرگ تر هست و ابر e بیشتر به سمت خودش میکشه و پیوندش قویتر میشه
از نظر شکل هر چه سطح تماس بین مولکولها بیشتر لاندون قویتر نقطه ی جوش و ذوب هم بیشتر.
این مطالب در شکل BF3 دیده میشه -
mo در ترکیبات کووالانسی گفته است:
@f_ssu در ترکیبات کووالانسی گفته است:
mo در ترکیبات کووالانسی گفته است:
@f_ssu در ترکیبات کووالانسی گفته است:
برعکس اینترنت ضعیف شده...سایت هم مشکل داره
دیر لود میشه پیامها.
اشکال دارع فقط خودتون ی جمع بندی بنویسین ب این خاطر میگم ک اینقد تو در تو شد اشتباه متوجه نشده باشین اخه مهمن برا منم مهمه ممنونالان مینویسم
ممنون البته بد دریافت نشه ها چون خیلی تو در تو شد گفتم اشتباه متوجه نشده باشین دوس ندارم ی چیز اشتباه یاد بگیریننه اتفاقا خیلی هم خوب گفتین
الان سوال دومیه رو مینویسم -
@f_ssu در ترکیبات کووالانسی گفته است:
mo در ترکیبات کووالانسی گفته است:
@f_ssu در ترکیبات کووالانسی گفته است:
mo در ترکیبات کووالانسی گفته است:
@f_ssu در ترکیبات کووالانسی گفته است:
برعکس اینترنت ضعیف شده...سایت هم مشکل داره
دیر لود میشه پیامها.
اشکال دارع فقط خودتون ی جمع بندی بنویسین ب این خاطر میگم ک اینقد تو در تو شد اشتباه متوجه نشده باشین اخه مهمن برا منم مهمه ممنونالان مینویسم
ممنون البته بد دریافت نشه ها چون خیلی تو در تو شد گفتم اشتباه متوجه نشده باشین دوس ندارم ی چیز اشتباه یاد بگیریننه اتفاقا خیلی هم خوب گفتین
الان سوال دومیه رو مینویسم
ممنون -
@f_ssu در ترکیبات کووالانسی گفته است:
سوال اولی : به علت ناقطبی بودن مولکولها نیروی بینشون لاندون میشه که هرچه بیشتر نقطه ی ذوب و جوش بیشتر
به یک دوراهی میرسیم
یکی از نظر شکل یکی از نظر اندازه
از نظر اندازه اونیکه طبیعتا تعداد اتم هاش بیشتر هست بزرگ تر هست و ابر e بیشتر به سمت خودش میکشه و پیوندش قویتر میشه
از نظر شکل هر چه سطح تماس بین مولکولها بیشتر لاندون قویتر نقطه ی جوش و ذوب هم بیشتر.
این مطالب در شکل BF3 دیده میشه
ینی هر دو مطالب در مورد BF3 صدق میکنه ؟ -
@f_ssu در ترکیبات کووالانسی گفته است:
سوال دومی: در متانوییک اسید برای شرکت در پیوند هیدروژنی
چون دوتا o داره e بیشتری رو سمت خوش میکشه
H هم + تر میشه
در متانول چنین چیزی نبود
البته من چون سوالی دیده بودم ک وقتی محلول در اب بودن هم گفته بود اون دلیلی ک برا اب گفتم هم فراموش نکنین برا با مولکولهای خودش بود -
mo در ترکیبات کووالانسی گفته است:
@f_ssu در ترکیبات کووالانسی گفته است:
سوال اولی : به علت ناقطبی بودن مولکولها نیروی بینشون لاندون میشه که هرچه بیشتر نقطه ی ذوب و جوش بیشتر
به یک دوراهی میرسیم
یکی از نظر شکل یکی از نظر اندازه
از نظر اندازه اونیکه طبیعتا تعداد اتم هاش بیشتر هست بزرگ تر هست و ابر e بیشتر به سمت خودش میکشه و پیوندش قویتر میشه
از نظر شکل هر چه سطح تماس بین مولکولها بیشتر لاندون قویتر نقطه ی جوش و ذوب هم بیشتر.
این مطالب در شکل BF3 دیده میشه
ینی هر دو مطالب در مورد BF3 صدق میکنه ؟
بله البته چون B جفت e ناپیوندی نداره قطبی میشه
