ارایه۳
-
Elham Hoseni
خیر جواب تلخ پارادوکس ندارهجوابِ تلخ میزیبد لب لعل شکرخارا
-
Elham Hoseni
بحث بنده از اول مقابل شکر بودنِ جواب تلخه.
چرا عوضش میکنید صورت مسئله رو️ -
هنوز درگیر این سوالیم
-
danial hosseiny در ارایه۳ گفته است:
Mahan Xodayi 2
دوستان نظر احتمالی رو خدمتت گفتن.
بعدم اگه پشت تستی دیدگاهی هست، پاسخنامه موظفه دیدگاهشو به ما بگه
نه اینکه ما بدویم دنبالش که دیدگاهشو ازش گدایی کنیم.
ما نظرمون رو گفتیم. همه باهم...
بیشتر از این چیزی نمیتونیم بگیم و درموردش بحث کنیم️برای این گفتم رها کنید ذهنیتتون رو. چون تا اینجا، مسئلهٔ حل شدنیای نیست...موافقم باهاتون
چون ادبیات کاملا سلیقه ایه
و دیدگاه های متفاوتی میتونه داشته باشه..
قاعده و قانون آنچنان ثابتی نداره، بیشتر باید برحسب گزینه فکر طراح رو بخونی و سوالو جواب بدی! -
danial hosseiny
عوضش نکردم خواستم جور دیگه ای مطرحش کنم خیلی طولانی میشد متاسفانه
تفاوتی نکند گر ترش کنی ابروهزار تلخ بگویی هنوز شیرینی
-
Elham Hoseni
اگر اونجا پارادوکس در نظر بگیریم پس اینجا هم پارادوکس داره اما دلیلی که نقض می کنه وجود پارادوکس رو برای اونجا هم صدق می کنه
بهترین حالتی بود که فکر منم بشه توجیحش کرد -
Mahan Xodayi 2 سلام من به خاطر اشتباه در خوانش مصراع دوم رو در ادامه ی وگر میخوندم و فکر کردم استقلال دستوری نداره ولی اینطور نبود
الان جواب دادن گفتن هم اسلوب معادله داره هم چون جواب تلخ هم ارز شکر اومده تناقض داره
بازم ببخشیدElham Hoseni دقت کنید↑ گفتند که تناقص داره ولی کتاب خیلی شیک گفته اصلا شما تناقص میبینید و رد شده رفته:/
-
Elham Hoseni تلخ شیرین باشه پارادوکس نیست؟؟؟؟
خب طرف جواب تلخ رو شیرین میدونه -
Mahan Xodayi 2
تفاوت نظر زیادی در ادبیات وجود داره من هم دلیل خودم رو بیان کردم بدون توجه به استدلال دوستان و خب ظاهرا پاسخنامه هم می خواسته همین نکات رو خدمتتون بیان کنه -
با استناد به جمله اقای حسینی برخی سوالات هستن که حل نشن
ممنون از همه دوستان لطف کردین
Elham Hoseni
Sara_R
سینا 0
danial hosseiny -
Elham Hoseni
نه اصلا توجیه نشد...
اینجا داره میگه تو اگه هزارتا حرف تلخ بزنی،«خودت» هنوز شیرینی.(کاری به جواب تلخش نداره...)
این بیت داره میگه جوابِ تلخت شیرینه.(مقابل شکر ایستادن) -
Mahan Xodayi 2 من اینو از آقای سبطی میپرسم اگه دیدن پیاممو و جواب دادن به شما هم اطلاع میدم
من اینو ندیده بودم...
یعنی آقای سبطی گفتن پارادوکس داره؟ 🥺
یعنی ما الآن عملا پاسخ آقای سبطی رو اینجا داریم؟Mahan Xodayi 2 سلام من به خاطر اشتباه در خوانش مصراع دوم رو در ادامه ی وگر میخوندم و فکر کردم استقلال دستوری نداره ولی اینطور نبود
الان جواب دادن گفتن هم اسلوب معادله داره هم چون جواب تلخ هم ارز شکر اومده تناقض داره
بازم ببخشید -
Mahan Xodayi 2 مگه من کاری کردم؟
حس میکنم اصن تو این تاپیک حرف نزده بودم -
-
Mahan Xodayi 2
اونوقت تو جواب آقای سبطی رو داشتی و همچنان منتظر بودی؟
احساس غرور و شعف کردم که جوابم با آقای سبطی یکی بوده🥺 -
danial hosseiny من بعد دیدن جواب ی تشکر کلی کردم حالت تایپیکم حل شده زدم شما خا در حال نزاع بودین منم ناظر
-
danial hosseiny پس منم احساس غرور و شعف میکنم که مچ کتابو گرفتم
-
این پست پاک شده!
-
danial hosseiny اقا خب دیر دیدمبه محض اینکه دیدم نوشتم داااا
-
danial hosseiny نه این شرين که مزه نیست خود شخص شرینهه