Mohammad Afrashteh در گیاهان انگل گفته است:
درود دوستان،
به نظرتون این گیاهان انگل به چه صراطی مستقیم هستند؟
گیاه سس که یک انگل است فاقد ریشه و برگ است و فتوسنتز نمی کند و از اندام های هوایی میزبان برای تأمین مواد مورد نیاز خود اقدام می کند.
گیاه گل جالیز هم که یک انگل است و فاقد فتوسنتز و برگ است اما ریشه دارد. آیا این گیاه ریشه یا ریشه مانند دارد؟
آیا این دو گیاه همه مواد مورد نیاز خودشونو از میزبان دریافت می کنند؟ که به نظر اینطوریه چون فتوسنتز ندارند.
آیا همه گیاهان انگل فاقد فتوسنتز و کلروفیل هستند؟ در کتاب نوشته بخشی یا همه آب و مواد مورد نیاز خودشون رو از میزبان دریافت می کنند. آیا یعنی برخی از گیاهان انگل فتوسنتز می کنند؟
@تجربیا @بچه-های-کنکور-تجربی-1400 @همیار
dd5968fa-6491-4b36-bda5-d17a43db1245-image.png
گل جالیز ریشه هم داره
و اینکه بله بعضی گیاهای انگل فتوسنتز هم دارن
و کلا به دو دسته تقسیم میشن انگل های اختیری که بودن رابطهانگلی هم زنده میمونن و انگل های اجباری که بدون رابطه انگلی نمیتونن زنده بمونن یه تقسیم بندی دیگه هم هست که به دوتا دسته هولوپارازیت که بدون فتوسنتز هستن و همی پارازیت که فتوسنتز کننده هستن تقسیم میشن