آلاخونه | شبکه اجتماعی دانش آموزی آلاء

@ftm-montazeri
خوبه یه نفر پیدا شد با تاپیک درسی حال کنه (:
اینجا نمیدونم چرا یجوریه که ینفر تاپیک میزنه مبصر کلاس شدم بیست نفر جواب میدن ولی تو اینجور چیزا شرکت نمیکنن :/
اره سعدی هم دیدگاه های عرفانی داشت اما با مولوی تفاوت داشت نظراتش. حتی یادمه یبار مولوی رو دیس کرده بود:face_with_tears_of_joy: چون تو یه دوره بودن جفتشون
خلاصه که حمایتتون رو از ما دریغ نکنید حس غربت نکنم تو تاپیک :|

فقط دو دیقه باز شدن لینک طول کشید
آخرشم ارور داد :|

mahsaaa rezaeee
نمیدونم واقعا سطحت در چه حده
اما اگه فقط نگران نهایی هستی...من سال پیش همه نهایی ها رو فقط صبح امتحان از شب امتحان خیلی سبز خوندم معدلم هم 18.5 به بالا شد...
اگه بنظرت مدرسه نری و خودخوان بتونی درصد بالای 50 برسی تو درسا بنظرم میتونی نری

https://dl.shenoland.com/artists/Sirvan-Khosravi/Albume/Jadeye-Royaha/09-Akharin-Rooz.mp3?_ga=2.62419180.1557475052.1635907271-582869425.1635907271
همین حالا،همین لحظه
واسه تصمیم تو دیره...
تعلل نکن (:

@ftm-montazeri
نه بابا اختیار دارید
منم یه کنکوری ام مثل همه...در یه حدیم کم و بیش...مهم عطش یادگیری هست که باید ادامه داشته باشه تا بعدا نتیجه بگیریم
بله درست میگید
امیدوارم تو این تاپیک به هدفمون که افزایش درک ادبی هست برسیم ایشالا

mahsaaa rezaeee
سلام
من راه ابریشمی نیستم و نمیدونم واقعیتش در چه حده تدریسا ولی تعریفشونو شنیدم و ببین که آیا خودت میتونی تنهایی بدون مدرسه و با کتابا و کلاسات به درصد 50 برسی یا نه
اگه از پسش بر میای ...بنظرم میتونی نری مدرسه
ولی اگه هنوز در حدی نیستی که مطمئن باشی حداقل 50 میزنی بنظرم برو
ولی نهایی اونقدرام سخت نیس من فقط صبح امتحان میخوندم با نمره های خوبم پاس شدم
ریاضی که صبحشم نخوندم رفتم 18 شدم:face_with_tears_of_joy:
اونقدرا که میگن سخت نیس فقط مهمه که بالای 15 باشی همین...با یه "شب امتحان خیلی سبز" خوندن نهایت راه میفته ادم

maryam111
چشم
امروز 8 بیدار شدم نسبتا خوب بود
ایشالا از ساعاتی دیگر ادامه میدم گزارشارو:beaming_face_with_smiling_eyes:

@ftm-montazeri
شهریار و حافظ :face_with_monocle:
فکر کنم منظورتون صائب هست نه شهریار...(مملکت نیس که دیوونه خونس:face_with_tears_of_joy: همه به هم میپریدن از همون قدیم:grinning_face_with_sweat: )
چون شهریار خودش از حافظ تقلید میکرد و تضمین هم از حافظ کم نیاورده تو شعراش

maryam111
میترسم اینطوری بریم جلو تیر ماه کنکورو تو خواب بدیم :|

@ftm-montazeri
اره همون
تو اون جریان اول صائب اومد به حافظ پرید بعد شهریار اومد وسط گفت صائب ساندویچ حافظو پس بده :|

@asghar-ejl
سلام
خوشحالم لذت بردید (:
واقعیتش اینه فکر نکنم تو کنکور از خیام بدن چون به مذاق خیلیا خوش نمیاد...ولی به نظر خود من، نه فقط تو این رباعی، بلکه تو اکثر رباعی هاش خیام قصد داره بی وفایی روزگار و ناپایداری دنیا رو نشون بده و این که این مفهوم چقدر تلخه و باید با خوشی های دنیا انقد مشغول بود که به اخرش فکر نکنیم و فقط از لحظه استفاده کنیم.
بالاخره برداشت ها متفاوته، نمیشه گفت اشتباه! (حداقل من کسی نیستم ک درست و غلط رو تو ادبیات تعیین کنم) تو کتاب الگو هم یادمه این بیت رو دیدم که نوشته بود به "تناسخ" اشاره داره که بنظر خود من هیچ ربطی نداره حقیقتا (:

من دهان باز نکردم که نَرَنجی از من
مثلِ زخمی که لبش باز به لبخند نشد...

فاضل نظری؛ مجموعه غزلِ "گریه های امپراطور"

برداشت آزاد:
زبان لازمه ی برقراری ارتباط بین آدم هاست.اما گاهی اوقات مفاهیمی وجود دارن که نمیشه با کلمات بیانشون کرد.نمیشه با واژه ها اون مفاهیم رو به یک نفر دیگه منتقل کرد.این مفاهیم به قدری عمیق هستن که کلمات قدرت تعریف اون هارو ندارن.مفاهیمی مثل "عشق"
پس چاره چیه؟
شمس تبریز یه راهکار برای این مشکل ارائه داده:
"چیزی که در سخن نمی‌گنجد فقط با سکــوت قابل فهم است"
بله، سکوت!
عشق از اون دسته مفاهیمی هست که منتقل کردنش با حرف میسر نیست بلکه راهش خاموشی هست. این خاموشی در شعر های مختلف شاعران بارها مورد بحث قرار گرفته.
برگردیم به شعر خودمون...شاعر میگه که دلیل این سکوت من در دوریِ تو ، این بود که از من آزرده نشی...چرا که من مثل زخمی بر بدن تو بودم که هرچه گشوده تر میشد تو رو بیشتر می رنجوند پس من ترجیح دادم که لبهامو بسته نگه دارم تا تو آزرده نشی...یک حسن تعلیل زیبا که علت "خاموشی معشوق" رو بیان کرده
پارادوکس جالبی هست این سکوت و عشق (: ... در عین حال که تقریبا همه شاعران سعی کردن در شعر خودشون از عشق حرف بزنن، نمیشه عشق رو با سخن گفتن بیان کرد... و همه ی این ها یکجورایی بیهوده گراییِ عامدانه هست...

کاشکی عشق را زبان سخن...
کاشکی عشق را زبان سخن...
کاشکی عشق را زبان سخن...
کاشکی...
کاشکی میسّر بود...
(حسین صفا؛ مجموعه غزلِ "منجنیق")

دوستان اگه شما هم نظری راجب این مفاهیم و اشعار دارین حتما با ما به اشتراک بگذارید.

@sara-haghighatrad

نمیدونم مشکل یسریا با گوگل چیه:face_with_tears_of_joy:
رفیق کم کلک، گوگل:grinning_face_with_smiling_eyes:

خُنُک آن قمار بازی که بِباخت آن چه بودَش
بِنَماند هیچَش اِلّا هوسِ قمارِ دیگر

این بیت زیبا از مولانا تا ساعاتی دیگر بررسی خواهد شد
دوستان اگه نظری راجب مفاهیم عمیق این بیت و منظور شاعر دارن میتونن بیان کنن

@m-sina
سلام
صابون اسید نیست
بلکه یک نمک هست
نمک یک فلز قلیایی
و باید هم خاصیت بازی داشته باشه
چیزی که دوستمون هم گفتن کاملا درست و علمی بود

@sara-haghighatrad
نمیخواین یکم بیشتر فکر کنین..؟

یه چالش هم بذارید که سر ساعت 6 بخوابیم تا منم بتونم شرکت کنم:face_with_tears_of_joy:

hamed bagheri 0
تازه یاد گرفته بودم ابوالفضل پورعرب و فریبرز عرب نیا رو قاطی نکنم این تاپیک اومد نابود کرد همه تلاش هامو:face_with_tears_of_joy:

@sara-haghighatrad
باشه
بقیه هم نظرشون رو بگن بعدش عرض میکنم :grimacing_face:

@ftm-montazeri
آره نیتش همون بود