هرچی تودلته بریز بیرون۶

[Gharibe Gomnam]

خانوم
اجازه؟

[خانوم]

Gharibe Gomnam در چند دقیقه روانشناسی با من(گفتگو) گفته است:

خانوم
اجازه؟

راحت باش عزیزم

[Gharibe Gomnam]

خانوم
ما میتونیم بگیم دین هم اشتباه میکنه؟

[خانوم]

Gharibe Gomnam در چند دقیقه روانشناسی با من(گفتگو) گفته است:

خانوم
ما میتونیم بگیم دین هم اشتباه میکنه؟

بحث اینه که ما میتونیم بگیم یا ما اجازه داریم که بگیم؟
در دین جایزه؟
قطعا نه.

[Gharibe Gomnam]

یعنی این کتاب های اثر مرکب و معجزه شکر گزاری اومدن مسائل دینی و روانشناسی رو قاطی کردن؟

[Gharibe Gomnam]

خانوم
پس دین میتونه اشتباه بکنه اما نمیتونیم بگیم که دین میتونه اشتباه بکنه؟
یا اینکه اشتباه نمیکنه
چی گفتم اصلا

[خانوم]

Gharibe Gomnam در چند دقیقه روانشناسی با من(گفتگو) گفته است:

یعنی این کتاب های اثر مرکب و معجزه شکر گزاری اومدن مسائل دینی و روانشناسی رو قاطی کردن؟

اومدن از ی مبحث غیر علمی برای ی درمان علمی استفاده کردن.
مثل اینه که بگیم آب لیمو بخورین برای درمان سرطان
آب لیمو شاید کمک کنه به سیستم بدن
ولی میتونه مستقیم جلوی غده ها رو بگیره؟

کتاب های این مدلی هم میتونن کمک کنن ولی درمان‌؟
ابدا.
نباید تعصبی به این کتاب ها ایراد گرفت یا حتی تاییدشون کرد.

[Gharibe Gomnam]

خانوم
میشه هروقت وقت کردین یه چندتا مثال واسش بزنین؟

[خانوم]

Gharibe Gomnam در چند دقیقه روانشناسی با من(گفتگو) گفته است:

خانوم
پس دین میتونه اشتباه بکنه اما نمیتونیم بگیم که دین میتونه اشتباه بکنه؟
یا اینکه اشتباه نمیکنه
چی گفتم اصلا

ببین معمولأ میگن که اصلا ما سطح فکرمون انقد کامل نبوده که بخوایم ایراد بگیریم.

دین های قبلی اومدن ی سری ایراد گرفتن از دین های قبل.

ولی همیشه میگن ما دانش کافی رو برای ایراد وارد کردن نداریم.

[خانوم]

Gharibe Gomnam در چند دقیقه روانشناسی با من(گفتگو) گفته است:

خانوم
میشه هروقت وقت کردین یه چندتا مثال واسش بزنین؟

اره حتما. درمورد کتاب ها می‌نویسیم حرف می‌زنیم در موردش

[Gharibe Gomnam]

خانوم
اهان

[Gharibe Gomnam]

خانوم
ممنون

[Zahra.HD]

خانوم
خب کتاب معجزه ی شکرگزاری از یه جهت مطابق با دین هست
ما میگیم شکر نعمت نعمتت افزون کند
یا تو نیکی می کن و در دجله انداز و ...
من خودم وقتی این کتابو خوندم بهش باور کردم
ولی بعد ها که درباره ی وانشناسی زرد و این چیزا فهمیدم و از روی تجربه ی خودم از نتیجه ای که از این کتاب گرفتم فهمیدم زیادم راس نیس
این کتاب محیط اطراف مارو تغییر نمیده فقط کمک میکنه که خودمون کمی حالمون خوب بشه و چیزای مثبت رو بیشتر ببینیم (که این قسمتش تو دنیای امروز که همه از درد می‌نالند خوب هست)
ولی شنیدم که این‌ کتابو استاد دانشگاه پیشنهاد کردن (استاد دانشگاه فقهی و مذهبی)...
خب وقتی من با یه سرچ ساده از روانشناسی زرد باخبر شدم قطعا ایشون هم از این چیزا خبر دارن ولی هنوزم بهش باور دارن
نمیدونم شاید چون اونو موافق با دینمون دیدن اینقدر ازش تعریف کردن و به همه پیشنهادش میکنن
.
ولی چیزی که من تجربه کردم این بود که ضرر های این کتاب ها بیشتر از سودشونه
و نمیدونم که چرا باید با این شرایط اینقدر طرف این کتاب گرفته بشه و به همه پیشنهاد بشه؟
عمدیه یا یه استاد دانشگاه هم خبر نداره واقعا؟

[خانوم]

@Zahra-Hamrang بحث اینه که اون فرد انقد باور داره که دیگ اصلا مضر نمیدونه.

حرفات خیلی خوب بودن
دقیقا می‌تونع کمک کنه اما کافیه؟ ابدا.

[Zahra.HD]

خانوم در چند دقیقه روانشناسی با من(گفتگو) گفته است:

@Zahra-Hamrang بحث اینه که اون فرد انقد باور داره که دیگ اصلا مضر نمیدونه.

این میتونه تحت تاثیر اعتقاد اون آدم به دین و مذهب باشه؟

حرفات خیلی خوب بودن
دقیقا می‌تونع کمک کنه اما کافیه؟ ابدا.

شما برای هیچ کس این کتابارو پیشنهاد نمیکنین؟

[خانوم]

@Zahra-Hamrang در چند دقیقه روانشناسی با من(گفتگو) گفته است:

خانوم در چند دقیقه روانشناسی با من(گفتگو) گفته است:

@Zahra-Hamrang بحث اینه که اون فرد انقد باور داره که دیگ اصلا مضر نمیدونه.

این میتونه تحت تاثیر اعتقاد اون آدم به دین و مذهب باشه؟

حرفات خیلی خوب بودن
دقیقا می‌تونع کمک کنه اما کافیه؟ ابدا.

شما برای هیچ کس این کتابارو پیشنهاد نمیکنین؟

میتونه تحت تاثیر باور هاش باشه قطعا
حالا این که به چی باور داره هم جای بحث داره.

من تجویز نمیکنم.
اما ممکنه بگم بخونه فرد
ولی تا جایی که ممکنه کتاب خوب هست برای حال خوب
منتها مهم اینه که طرف مسکن بخواد یا درمان

این مدل کتاب ها بیشتر مسکن هستن.

[Zahra.HD]

خانوم اوهوم درسته
ممنون خانوم جان

[Gharibe Gomnam]

سلام راجع به اون پستتون درباره ادم های سمی
خب حقیقتش من این ادمارو اصلا تایید نمیکنما
اما چون خودم با چندین نفر ادمای اینجوری تعامل داشتم میخوام بگم همشون دست خودشون نیست
یکیشونو مطمئنم اینجوری تربیت شده
که همه جوره خودشو از همه بالاتر بدونه
فقط بگه من مشکل دارم
فقط من...
و کلا هیچ جوره حرف تو مخش نمیرفت
از گرفتاری ما با این خانم اشنا بودیم
خلاصه اینکه راهمونو ازهم جدا کردیم این خانم راه خودشو رفت منم راه خودم
اما خیلیا دست خودشون نیست
مثلا من یه دوستی دارم که
اینجوری نبود واقعا
بخاطر مشکلات خانوادگی اینجوری شد
و خب من تماآم سعیم رو میکنم که اون وقتی درد و دل میکنه نگم من از تو بدترم اما سعی میکنم بهش بفهمونم خیلی جاها باهاش همدردم تا جایی که میتونم باهاش شوخی میکنم رفتیم کتابخونه یه کتابخونه رو رسما گذاشته بودیم رو سرمون با حال خراب رفت داخل با خال خوب برگشت خب این واقعا د‌ست خودش نیست و تحت درمانم هست
یا مثلا یکی از افراد نزدیکم هست که هیچوقت نمیتونی باهاش حرف بزنی بری بگی مثلااا من از فلان چیز خسته شدم
یا میگه ما از شما بدتر بودیم
یا میگه نخون اصلا یا کلا میگه نمیتونی انجامش نده بعد انجامش ندم سرزنش میشم
خب این ادم من میدونم که خودش یه سری مشکلات داره و بخاطر همونم هست صرفا باید باهاش راه بیام تا بتونم کمکش بکنم
یا خیلی از این موارد
یعنی نتیجه گیری بخوام بکنم از حرفم اینه که
فکرمیکنم
بعضیا به خاطر فشار استرس یا یه سری مشکلات اینجوری شدن و علائم دیگه ای هم درکنارش دارن
یه سریاهم کلا یادگرفتن که اینجوری باشن
سمی باشن ایه یٵس باشن فخر فروشی بکنن و...

[Zahra.HD]

به نظرم از آدمای سمی باید فرار کرد‍️

[خانوم]

Gharibe Gomnam
نکته خوبی گفتی

تو روانکاوی که یک رویکرد مهم در روانشناسیه
میان مشکلات دوران کودکی رو بررسی میکنن و در خیلی مواقع همه ی این آسیب ها رو میبینن که از همون نقطه سرچشمه میگیره و درست هم هست

این باعث میشه فرد ریشه مشکلاتش رو همیشه همینجور از بچگی و خانواده ببینه.
هرچی که میشه
میگه من مشکل دارم من خانوادم اینجوری بود و...

مثلا ی نمونه بالینی از استادم که روان شناس معتمد دادگستری بود
مردی بود که همسرش رو سر بریده بود به خاطر تعصبات مذهبی و به این موضوع افتخار می‌کرد
استاد ما چند جلسه باهاش حرف زده بود و این فرد
درنهایت گفته بود من به خاطر نوع تربیت‌ و جایی که بودم
اینجوری شدم..

حالا همه این حرف ها رو داشته باش

ی رويکرد جدید تر هم هست که نزدیک یکی دو قرن اومده
بع نام تئوری انتخاب
این که ما به عنوان یک انسان حق انتخاب داریم
با هر گذشته ای با هر مسئله ای در خانواده و....
میتونیم انتخاب کنیم چون قدرت اختیار و اراده داریم
از طرفی هم ما مسئول رفتار هایی میشیم که انتخاب میکنیم انجام بدیم.
مثلا من میتونم الان از دانشگاه انصراف بدم
حق انتخاب دارم اما باید تاوانش رو بدم
رویکرد تئوری انتخاب یا واقع گرایی
میگه درسته که ما تو شرایط بدی بودیم ( مثل اون آقا)

ولی ما هستیم که انتخاب میکنیم چه مسیری رو بریم
و وقتی اشتباه رفتار میکنیم باید تاوانش رو بدیم

تصور کن چقدر انسان هایی بودن که تو محیط های بد رشد کردن
فقیر بودن فرهنگی و مالی و...
اما
به هرحال این آدم ها تونستن موفق بشن!

پس ما میتونیم کلی گذشته بد داشته باشیم
اما این که بگیم دست خودش نیست!
ی نوع توجیح برای این که همه مسئولیتش رو روی گردن بقیه بندازه

هر دوتا رویکرد درست میگن و غلط نیستن
اما مهم اینه که ما برای رفتار های زشت و سمی
بتونیم مسئول باشیم
وگرنه فرقی با بقیه موجودات نداریم

بیشتر حرف اینه که گاهی این که میگن دست خودمون نیست
برای شونه خالی کردن از باریه که به خاطر رفتارشون دارن.

البته اصل حرفتو قبول دارم