آلاخونه | شبکه اجتماعی دانش آموزی آلاء

@Hako خواهش می‌کنم. ❤

در فارسی دوازدهم|در حقیقت عشق گفته است: @Hako ولی خب بستگی به خوانش داره. که منظورم اینه که بعید نیست ترکیبِ «به عشق در» هم درست باشه. توی لغتنامه‌ها هم جستجو کردم اما ترکیب «سامان نیستن» و «سامان نبودن» پیدا نکردم. نیاز به حرف اضافهٔ «به» یا «در» داره. اما باز بستگی به خوانش داره و دیدگاه شخصی که می‌خونه.

@Hako سلام. هیچوقت دو کلمه مسند نیستن. همیشه هستهٔ گروه اسمی نقش اصلی رو داره و مابقی براش صفت یا مضاف‌الیهن و گروه اسمی رو شکل می‌دن.

جدای از این، یه بخش زیادی از مبانی دستور زبان و قوانینش در ساختار ادبیات درسی مدارس حذف شده و خیلی چیزها رو نمی‌خونید. درواقع توی چارچوبی که خارج از دبیرستان و دروستونه، قوانین دربرگیرنده‌تر و جامع‌ترن. اما مسئله اینه که عملا کسی که جزوه‌ای در زمینهٔ ادبیات نوشته و دستوری رو بررسی کرده، عملا نظریه‌پردازی کرده و براساس نگاهی که به دستور و ساختار جملات داشته، اینا رو تقسیم بندی کرده. لزوما به این معنی نیست که حتما باید تمام و کمال «جواب نهایی» همون باشه و خود شخص تو می‌تونی به عنوان دانش‌آموزی که سواد چیزی رو داره، با بخشی از مبانی کتابت مخالفت کنی و نظر جدیدی رو منطبق با قواعد ارائه کنی. این اتفاقا زیبایی ادبیاته. نه منظر ترسناکش. هزاربار تاحالا گفته‌م... ادبیات ریاضی نیست که حتما و بی‌شک دو دوتا بشه چهارتا... و این چیز ترسناکی نیست.

@Hako «در کل» بدون که هیچکدوم برتری ندارن و بنا به دیدگاه‌های دستوری متفاوتی قابل توجیهن. من اگر باشم، خود رو مفعول ذکر می‌کنم و ترک کردن رو فعل مرکب. درحالت دیگه می‌شه کل ترک خود رو گروه مفعولی ذکر کرد و فعل رو فعل مرکب درنظر نگرفت. همینطور که تو می‌گی. چون مفعولِ جمله، در این نوع گفتن، تبدیل شده به ترکِ خود کردن. اما حالت سوم، اینکه ترکِ خود کردن رو گروه فعلی بگیریم، چندان محبوب و درست نیست.

@S.daniyal-hosseiny او درسته ممنونم

سلام سلام [image: 1779559379397-img_20260523_213220_282.jpg] @تجربیا @ریاضیا @دانش-آموزان-آلاء

[image: 1779603696883-camscanner-%C3%BB-%C3%BB-%C3%BB-%C3%BB-%C3%BB-%C3%BB%C2%B5-%C3%BB-%C3%BB-%C3%BB-%C3%BB.%C3%BB-%C3%BB-_3-resized.jpg] حس میکنم ممکنه گیج بشی ، کلا اشتباه کردم ذهنتو درگیر دیمانسیونا کردم ، کلیت کار همینه : باید ابعاد عبارت تفاضل با هم برابر باشه و ابعاد دو طرف رابطه یکسان بشه داخل آنالیز ابعادی مکانیک سیالات ما می‌خوایم یه عبارت بی بعد بسازیم که کلا واحد رو از بین ببریم ، که قابل بیان بشه با هر مقیاسی ، که برای روشش حتما لازمه تبدیل به ایمانیسون انجام بدی وگرنه کل محاسبات به هم ریخته میشه

@Hako @دانشجویان-مهندسی @فارغ-التحصیلان-آلاء @ریاضیا

@1111 نهههه 😭😂 من آهان گفتنی یعنی میفهمم🙏🏻

گفته 2/n(n+1) به توان 2 زوج هست. پس 2/n(n+1) خودش زوج هست. و این یعنی n(n+1) مضرب 4 هست. پس اگر کمی فکر کنید ، میبینید سوال از شما میخواد بگید چند عدد بین 1115 و 1300 هستن که اگر در عدد بعدی خودشون ضرب شدن حاصل بشه مضرب 4 : 4k = n(n+1) فرض کنیم n=2m پس 2m(2m+1) = 4k خب 2m+1 که مضرب 4 نیست پس 2m باید باشه 2m که همون n هست باید مضرب 4 باشه پس (این شرط اول) فرض کنیم n=2m+1 یعنی (2m+2)(2m+1) = 4k خب 2m+1 که نمیتونه مضرب 4 باشه پس 2m+2 = 2(m+1) مضرب 4 هست یعنی m+1 = 2s پس m = 2s-1 درنتیجه: n = 2m + 1 = 2(2s -1) + 1 n = 4s - 1 (شرط دوم) پس پاسخ میشه همه ی اعداد بین 1115 و 1300 که: مضرب 4 باشن (47 عدد در اون بازه مضرب 4 هستن) یکی کمتر از مضرب 4 باشن (47 عدد در بازه از 1115 تا 1299) 47+47 = 94 اگر برای مشخص کردن تعداد مشکل داشتید یا جایی واضح نبود بپرسید.

@_MILAD_ @SinaF ممنونم

مثلا یه اسید معمولی مثل Hcl از همین قاعده پیروی می‌کنه ولی یه اسید اکسید کننده قوی مثل HNO3 باعث میشه فلز الکترون بیشتری بده

@Hako سلام آره چربی اسیدیه

@SinaF اووو به به ممنونم

@Narges_ اوه ممنونم😭🙏🏻

@Hako به نظر منم شما درست میگین هردوتاشون که استرن ولی مسلما شکل ۱ استر سنگین‌تریه😅

@S.daniyal-hosseiny بازم ازتون ممنونم که وقت گذاشتین جواب دادین

@Hako خواهش میکنم سلامت باشید 🙏🏻

@Michael-Vey 😂😂😂😎