آلاخونه | شبکه اجتماعی دانش آموزی آلاء

Mehrsa 14

@33b22a54245839

@_-Reza-_ در حرکت !!! گفته است:

ممکنه در حین اینکه نفر اول داشته میدیده و ثانیه هاش سپری میشده قطار به نفر دوم برسه و با این دید یه زمان مشترک رو باهم دارن ک دیگ نباید جداگانه حساب و جمع شه

جواب درست همین 30 هست اما من از راهشون چیزی نفهمیدم.
ایرادی که شما از سوال گرفتین هم درست نیست.
فرضا حین این که ناظر 1 قطار رو میدیده که از جلوش رد میشه ناظر 2 هم ببینه. این که مشکلی ایجاد نمیکنه مهم اینه که طبق اطلاعات ناظر 1 و ناظر 2 به ترتیب 3s و 2s قطار رو دیدن که از جلشون رد شده.

ایده حل اینه که جلو قطار با یک سرعت v0 میرسه به ناظر 1. جلوترین قسمت قطار باید فاصله L رو در زمان 3 ثانیه طی کنه. این هارو بزارید توی معادله x-t شتاب ثابت یک رابطه بدست میارید بین طول L و v0

حالا شما بگید قطار با چه سرعتی میرسه به ناظر 2؟ باید برحسب v0 پیداش کنید.

این بار جلوترین قسمت قطار که با سرعت اولیه جدیدی رسیده به ناظر 2 باید توی دو ثانیه مسافت L رو طی کنه. از اینجا رابطه دوم بین L و v0 پیدا میشه.

دو رابطه دارید دو مجهول میشه هم سرعت اولیه v0 رو پیدا کرد هم طول قطار L.

Michael Vey

برای راحتی میتونید تغییر متغیر استفاده کنید تا راحت تر درک بشه ...

@Rahman-Atafat
اینجا اصطکاک جنبشی مطرح نیست اصلا ، اصطکاک ایستایی هست ... در حالت اول برابر F1 هست در حالت دوم برابر F2 + F1

از اصطکاک در دنیا واقعی معمولا نمیشه صرف نظر کرد در برخی مسائل برای راحت تر شدن محاسبات تقریب میزنن یا نادیده میگیرن ...
مثلا سطح طویل لغزنده ، میشه از اططکاک صرف نظر کرد. به شخصه اگر در سوال نگن از اصطکاک صرف نظر شده در نظر میگیرم.

سلام این قضیه رو اشتباه متوجه شدید.

پس باید a رو بزارید توی وارون f بعد حاصلش رو بزارید توی مشتق f ...
شما 3/2 رو به معکوس f بدید بهتون 2 میده و این 2 رو قرار میدید در فرمول طبق قضیه ...

به نظرم به استادتون بگین راه حلشون رو توضیح بدن. من هم جوابم مثل شماست ایرادی هم نمیبینم.

پرستو بابایی

این رابطه واقعا کارایی خاصی نداره به روش زیر معادله خط رو نوشته ...

اگر به شما دو نقطه از خط رو بدن بلدید معادله خط رو بنویسید حالا اون دو نقطه اگر عرض از مبدا و طول از مبدا باشن یا دو نقطه دیگه تغییری ایجاد نمیکنه ...

Kourosh Mousavi
تعریف اصطکاک "نیرویی که زمین به جسم در حال لغزش روی آن در خلاف جهت حرکت وارد میکند" نیست ...

وقتی سطح یک جسم روی سطح یک جسم دیگه بلغزه هر کدوم از این دو جسم به جسم دیگه نیروی اصطکاک وارد میکنه ...

مثلا اگر کتابی روی میز بلغزه هم میز به کتاب نیروی اصطکاک وارد میکنه(که باعث میشه کتاب متوقف بشه) هم کتاب به میز نیرو اصطکاک وارد میکنه.

@razie_

سلام، سوال مشکلی نداره.
باید به جای i و j شماره سطر و ستون رو بزارید تا از B یک ماتریس 2در2 بسازید و با ماتریس A برابر قرار بدید.

@M-Tina

a عدد طبیعی هست پس + هست و همه قدر مطلق ها مثبت میشن.
گفته مضرب 7 هست پس تقسیم بر 7 بشه عدد طبیعی حاصل میشه. بازه بدست اومده از نامعادلات رو بر 7 تقسیم میکنید در این بازه جدید اعدادی که طبیعی هستن قابل قبول هستن چون a/7 طبیعی شده ...
میشه گزینه 3

سوال دیگرتون :

Muhammad Ali Rahmani

R نیروی واکنش سطح تکیه گاه هست یعنی نیرویی که سطح تکیه گاه به جسم وارد میکنه ... توجه کنید که با N فرق داره چون N نیروی عمود از طرف سطح هست در حقیقت N مولفه R هست ...

دوستی که سوال اول رو پرسیدن میخواستن نیرو اصطکاکی که جسم به زمین وارد میکنه رو حساب کنن اما حداقل من در هیچ کتاب فیزیک دبیرستانی این مثال رو ندیدم (اما اگر این سوال رو در کتابی دیدید میتونید متن سوال رو بفرستید تا توضیح بدم.)

در مورد این مثال کتاب که ارسال کردید هم اگر سوالی دارید میتونید بپرسید ...

@razie_
گزینه ها غلطن. هرچند صورت سوال هم مشخص نیست دقیق، به نظر ایراد تایپی داره. اگر ماتریس B رو با آرایه های 2i - 2j در نظر گرفته باشه مثلا، جواب میشه این :

شما فقط یاد بگیرید چطور ماتریس B رو بسازید ... بقیه سوالات رو حل کنید وقت صرف این نکنین تنها نکتش همین ساخت ماتریس B هست.

@Physics-collegian

حواسم به نقطه تو پر در شکل نبود !
قدر مطلق منفی نمیشه پاسخ قبلی ایراد داره.

@m-sina
البته به جرم بی ربط نیست اما استدلال قبلی دقیق نبود.
نکته اول : نیرو های کنش و واکنش به دو جسم وارد میشن پس نمیشه برآیند براشون در نظر گرفت. پس این که هم اندازه و خلاف جهت هم هستن دلیل نمیشه هم رو خنثی کنن چون به دو جسم مختلف اثر میکنن.

حالا فرض کنید جسم ساکن رو قصد دارید هل بدید باید نیروی شما از نیروی اصطکاک ایستایی بیشینه وارد به اون جسم( fs,max = us X N) بیشتر بشه(برابر بشه جسم در آستانه حرکت قرار میگیره) درغیر اینصورت حرکت نمیکنه حالا اگر این نیروی لازم رو وارد کردید (که بزرگتر مساوی us X N باید باشه) جسم حرکت میکنه. این نیروی شما جسم رو حرکت میده ولی نیروی جسم به شما ، شما رو لزوما حرکت نمیده چون ممکنه این نیرو واکنش نتونه بر اصطکاک ایستایی بیشینه شما غلبه کنه ... اصطکاک ایستایی بیشینه وارد به شما به ضریب اصطکاک ایستایی شما و زمین بستگی داره و نیروی عمودی که از طرف سطح به شما اثر میکنه ...

@razie_ همون طور که گفتم احتمالا سوال ایراد تایپی داره ، طراح خواسته بنویسه B=[2i - 2j] اما اشتباها اینتر خورده و اومده خط پایین. اصلا سوال جالبی نیست ، من فقط برای این که ایده طراح رو بفهمید توضیح دادم ...

@M-Tina

اون 100 مثال نقض بود برای جواب شما ... اگر نفهمیدید تصویر بالا رو ببینید که اثبات بازه درست برای a هست.

@mehdi-mosavi
رابطه پایستگی انرژی که نوشتید برای زمانی هست که انرژی پایسته باشه (نیروی اتلافی نداشته باشیم).
اینجا نیرو اتلافی داریم پس نوشتن اون رابطه کاملا غلطه.

اما راه دیگری هم داره (E2-E1=W) که W کار نیروهای اتلافی هست.

@razie_ در فیزیک گفته است:

آهان اگه روی سوال بگه غرب شمال میشه گفت جواب درسته ؟

اون چیزی که من گفتم نظر خودم بود. ببینید این بخشش اصلا مهم نیست مهم اینه که جمع جبری دو بردار رو بلد باشید. میتونید چیزی که گفتم رو به استادتون بگید تا نظر خودشون رو بفهمید. سوال باید طوری طرح بشه که شما بفهمید زاویه با کدوم محور رو دارید(x یا y) بعد خیلی راحت جمع جبری انجام میدید برای مولفه ها ...

@razie_ در فیزیک گفته است:

مشکلم این بود حس کردم سوال درست حل نشده و آیا این جا سینوس و کسینوس جابه جا نوشته نشده؟

جواب استاد تون غلط هست. ایشون اول باید منظورشون رو درست برسونن تا شما بفهمید زاویه ای که دادن با محور x هست یا با y بعد حل کنن. توی این عکس حتی حلشون هم غلط هستش اگر شکل شون رو درست فرض کنیم.

@Aye

سلام ، پاسخ هر سه سوال از جمله 436 رو فهمیدید ؟