@E-B-BUTTERFLY سلام فکر نمیکنم بشه کامل به صورت پارامتری حلش کرد تا یه جاهایی میشه پیش رفت اما در نهایت لازمه مقدار q1 و q2 رو داشته باشیم تا بتونیم درصد تغییر رو تعیین کنیم ((شایدم من بلد نیستم...اگه بقیه بلدن بگن))

@E-B-BUTTERFLY آره درسته

@نقطه بهترین تحلیلی که تا به حال دیدم. بابت زمانی که قائل شدید متشکرم.

@_-Zahra-K یازدهم هستم

@liy2099 خیلی ممنونم ، درسته ، متوجه شدم

@saba-lotfi خواهش میکنم

@Aqua ممنونم

@Aqua کاملا درسته.ممنونم‌.

@Foruzan-Taheri [image: 1728489862292-screenshot_2024-10-09-19-33-33-051_com.google.android.apps.docs-resized.jpg] عنوان کتاب هم همین

@Aqua درسته ممنون

استاد یاری فور اور

@Aqua ممنونم 🥰

@saba-lotfi سلام اجسام نارسانا به روش مالش باردار میشن پس اگه بخوان خنثی بشن با تماس دست و چیزایی شبیه این خنثی نمیشن چون میدونیم باری که به نارسانا داده میشه در همون نقطه میمونه و پخش نمیشه در نهایت یعنی تخلیه هم نمیشه!به روش تماس. اما فکر میکنم اگه مثلا موی انسان بارش بشه مثبت و الکترون از دست بده اما بیاید و با یه چیزی که باز بار میده به مو و خودش مثبت میشه مالش رو انجام بدین خنثی سازی صورت میگیره اما انتخاب اون ماده خیلی مهمه که دقیقا به تعداد الکترون گرفته شده از مو بهش الکترون بده. پ.ن:نمیدونم بین مو و بادکنک کدوم منفی میشه کدوم مثبت اگه بادکنک مثبت میشه جای کلمه های مو بادکنک بزارید

سلام سوال ۴۱؟

@Bounty-hunter مرسی:)

@liy2099 خیلی ممنون

@Comrade_Bayat خیلی ممنون

@Comrade_Bayat خیلی ممنون

@Comrade_Bayat خیلی ممنونم متوجه شدم