آلاخونه | شبکه اجتماعی دانش آموزی آلاء

@dr-aryan
سلام.
نمی‌فهمم اگر یه بار کلاس هارو رفتی، تمرین هارو انجام دادی و به اندازه کافی هم الان قوی هستی چرا باید دوباره از اول مراحل رو تکرار کنی؟
یه حالت هست که می خوای واسه آزمون خاصی آماده بشی (کنکور، آیلتس و تافل، gre و ...). در اون صورت دوباره کلاس میری و گرامر هارو مرور میکنی که مطمئن باشی همه جزئیات رو مرور کردی.
اما اگر همچین آزمونی نداری، یا اگر هم داری (مثل کنکور) براش به اندازه کافی قوی هستی و هر آزمون آزمایشی ۱۰۰ میزنی، دیگه واقعاً دلیلی بر دوباره از اول کلاس و آموزش دیدن نداره.
میتونم بپرسم برای کاربردی کردن زبان و استفاده‌اش تا حالا چه کردید که کافی نبوده و الان این سوال رو می‌پرسید؟

FaMi
حرف شما به طور کلی درسته ولی در این تست نه. نمیشه.
شکل کتاب ۴ تا سلول متمایز با ۴ تا اسم گذاشته. سوال هم همون ۴ تا اسم متمایز رو (یعنی همون ۴ تا سلول متمایز) رو در ۴ گزینه آورده و پرسیده.منظور این تست غیر این نیست. اما و اگر توی این تست نداریم ...
ولی حرفتون به طور کلی برای تست های دیگه یا یه حالت دیگه می‌تونه درست باشه ...

Amirreza Vafaei Moghadam
پس بچه های تجربی رو راحت بزار!
نبینم دیگه این ورا پیدات شه 😅😉

FaMi
تست از همون به قول خودت جمله مشابه کتاب طرح شده. و درست هم هست. هردو نیم کره، هریک، همزمان، از همه جای بدن اطلاعات رو دریافت می‌کنند.
اما در مورد نیم کره چپ و راست که گفتی، خیر! اینطور نیست که چپ بدن رو کامل داده باشن دست نیم کره راست و راست بدن رو کامل داده باشن به نیمکره چپ. ما فقط در نیمکره چپ بخش هایی تخصصی یافته برای راست بدن داریم و بالعکس.
اما، هردو نیم کره باید همزمان با هم خیلی کار هارو انجام بدن و غیر از این ممکن نیست. مثلاً بینایی. شما یک سری اطلاعات از چشم چپ داری و یک سری هم از چشم راست.
این اطلاعات به هر نیم کره به صورت همزمان فرستاده میشه و هردو نیم کره با هم فعالیت می‌کنند تا تصویری یکپارچه بسازند. اگر هردو (یا هریک) از همه جای بدن، همزمان اطلاعات دریافت نمی‌کردند این امکان پذیر نبود.

Amirreza Vafaei Moghadam
شما در مورد اعلان های بی مورد نظر نده که پرونده خودت سیاهه! (🙄😶) ببین:

ولی جدای از اون، بله درست میگی. دکترای آینده انجمن رعایت کنید دیگه پیش این مهندسا آبرو‌ داریم مثلاً!

FaMi
قلیایی کردن لایه ژله ای محافظتی (متن سوال رو دقت کن، نوشته تبدیل) با بیکربنات هست.
تنها یاخته ترشح کننده بیکربنات یاخته پوششی سطحی هست. یاخته های دیگر حفره و غده معده بیکربنات ترشح نمی‌کنند. پس خیر ب غلطه و همون الف درسته.

FaMi
برعکس فهمیدی. Zn در ترکیب هست و k+ آزاده. و k که واکنش پذیری بیشتری داره Zn رو از ترکیب خارج کرده پس ب درسته.
وقتی برای k، علامت + آورده یعنی یون تک k داریم. پس k آزاده.
یه راه دیگه واسه فهمیدنش، دقت کردن به حالت واکنش دهنده هاست. Zn رو در واکنش دهنده ببین. جامده(s). یعنی همراه با یه عنصر دیگه ترکیب یونی نامحلول در آب و جامد ساخته. اما k+ که یون آزاد هست، محلول در آبه (aq).

سروش قادری
خب سوال سومت، رو در ادامه گفتم همونجا، ولی میگم دوباره. ببین:
روده باریک (جذب لیپید) --» مویرگ لنفی --» مجاری لنفی --» سیاهرگ زیرترقوه ای چپ --» بزرگ سیاهرگ زبرین --» قلب --» شش --» قلب --» آئورت --» کبد (همچنین دیگر اندام های بدن، چون می‌دونی که آئورت به همه جا میره ...)
پس نکته‌اش میشه اینکه دیگر مواد غذایی جذب شده، از طریق سیاهرگ (باب) و خون تیره به کبد میرن ولی لیپید و ویتامین های محلول در چربی از طریق سرخرگ و خون روشن به کبد می‌رسند. حل شد؟

@amin-forouzan
توی ۱) منظورم فقط واسه مواد غذاییه. برای مواد غذایی جذب معمولاً همون ورود اولیه شون به روده و در دستگاه گوارش مد نظره.
وگرنه «جذب» در جاهای دیگه (همون دستگاه های دیگه که پرسیدی) داریم؟ بله. مثل جذب ناقل های عصبی از فضای سیناپسی.
اون عبارت کتاب هم کلی هست و برای گوارش اومده و صحیحه. نمیشه به همه جا تعمیمش داد و هرچیزی رو جذب گرفت. دیگه ‌‌هر گردی هم گردو نیست.

سروش قادری
۱) خیر خروج یون از نورون و ... جذب نیست.
تا حالا ندیدم جذب رو جای دیگری به جز گوارش به کار ببرند. مثلاً توی نفرون، مواد غذایی طی تراوش خارج میشه و بعداً دوباره به مویرگ ها برمیگرده. بهش میگیم جذب؟ نه می‌گیم باز جذب. یعنی حتی اگر جای دیگری مواد غذایی هم وارد محیط داخلی شدند (از یک محیط خارجی) ندیدم که جذب رو به کار ببرند. جذب فقط همون ورود اولیه مواد غذایی به محیط داخلی بوده ...
۲) کتاب درست گفته. میکرو هم درست گفته. تهش همونه که خودت جمع‌بندی کردی، در روده بزرگ آنزیم گوارشی ترشح نمی‌شود. وگرنه آنزیم (مثلاً دفاعی) ترشح می‌شود.
چون کتاب صریحا گفته روده بزرگ گوارش نداریم (استثناشم من تا حالا ندیدم) ترجیح میدم فرض نکنم هنوز غذای گوارش نیافته و شیره گوارشی و ... داستان داریم! بعید هم هست خلافش رو بیارند چون اونوقت با گفته کتاب متناقض میشه.
۳) مویرگ به کبد نمیره؟! ها؟! منظورت لیپیده؟
بخش دوم سوالت، خیر سیاهرگ های زیر ترقوه ای به سیاهرگ باب نمی‌ریزند. به بزرگ سیاهرگ زبرین می‌ریزند. زبرین هم که به دهلیز راست. بعدش به این شکل هرچی توی زیر ترقوه ای (مثل لیپید) بوده اول وارد گردش خون ششی میشه و بعد که اکسیژن گرفت با گردش خون عمومی به کل اندام ها (از جمله کبد و کلیه و ...) میره.
۴) فکر نکنم. نه. (این رو مطمئن نیستم ولی احتمال زیاد نه).
۵)نمیشه گفت ترشح ماده زمینه‌ای و تقسیم سلولی فقط تا پایان سن رشد هست. ترشح و تقسیم تا پایان عمره. چیزی که تا پایان سن رشد هست و بعدش دیگه نداریم، «رشد» استخوان هست. هرجا گفتند رشد استخوان یه منظور بیشتر ندارند، ترشح هورمون رشد و تاثیر بر صفحه های رشد و تقسیم شدن غضروف و ... این یه مورد رو فقط تا پایان سن رشد داریم، تا پایان عمر نداریم. وگرنه چون ترمیم استخوان تا پایان عمر هست، بالطبع تقسیم شدن (یاخته) استخوان هم تا پایان عمر داریم.

سروش قادری
بزار یه قاعده بزارم برات. واسه آرایه حسن تعلیل.ادبی و غیرمنطقی بودن رو ول کن. اینطوری ببین که ما وقتی حسن تعلیل داریم که دلیل شاعر برای یک موضوع، تخیلی و غیرواقعی باشه. اگر اون توضیحاتی هم که تو دادی درست باشه، حتی اینکه دهنش هنوز بوی یار میده و دهنش رو بسته که دیگران بویش رو نیابند. می‌تونه واقعی و غیر تخیلی باشه که! پس حسن تعلیل حساب نمیشه.
مثلاً الان من اگه سیگار کشیده باشم، برگردم خونه دهنم رو باز نمی‌کنم که مردمان بوی سیگار رو از دهنم نیابند. این کجاش غیر واقعی و تخیلیه؟ (تعمیم بده به یار! پس شدنیه تو همین زندگی و خب بنابراین حسن تعلیل حساب نمیشه).
واسه اینکه از حرفم مطمئن بشی، حسن تعلیل رو سرچ کن و دو سه تا بیت که حسن تعلیل دارند رو بررسی کن. توی همه ابیاتی که پیدا کردی، یه چیز رو دقت کن که نقطه اشتراک همشون هست. همشون دلایلی رو برای موضوعاتی میارند که ۱۰۰ درصد واضح غیرواقعی و تخیلیه (البته در عین حال زیبا). یه جا نوشته ابر به دلیل ... گریه کرد! یه جا نوشته باد به دلیل ... رقصید! یه جا نوشته خورشید به دلیل ... حیا کرد!
اینها (با این حد از بالای تخیلی و غیرواقعی بودن) رو میگن حسن تعلیل نه هر دلیل حتی غیرمنطقی و زیبای ادبی ...
اصلاً واسه همینه که حسن تعلیل از آرایه ها ساده حساب میشه و به شرط درست خوندن و معنی کردن شعر، شاعر اکثراً خیلی تابلو و ضایع حسن تعلیل رو بهت نشون میده. نه پیچیده و مبهم و شک دار.

@amin-forouzan
پاراگراف اول که نوشتم:« باعث میشه ارتقاع ناشی از مایع ۲ برابر بشه» اشتباه شد، بخون:« باعث میشه فشار ناشی از مایع ۲ برابر بشه».
گزینه ۲ رو هم، جایگذاری ساده انجام بدی در میاد:

@yeganeh-fallah
منم همین راه پاسخنامه‌ات رو رفتم. توضیحاتم رو بخون:
‌‌‌
تو گزینه ها با p1 و p2 و2p۱ کار داریم که خب قدم اول باید مشخص کنی هرکدوم چی در میاد. همین کارو کردم. فقط حواست باشه اون ۲ برابر شدن ارتفاع، باعث میشه ارتقاع ناشی از مایع دوبرابر بشه (با قرمز نشون دادم). نه اینکه فشار کل (ناشی از مایع + فشار هوا) دوبرابر بشه.
حالا با این سه تا که بالا نوشتم مقایسه های گزینه هارو ببین.
گزینه ۱ معلومه که غلطه. گزینه ۳ هم غلطه چون 2p1 به اندازه یدونه p0 از p2 بیشتره. پس اگر ۲p1 و p2 نمی‌تونند با هم مساوی باشند، گزینه ۴ هم که کمتر-مساوی گذاشته غلط در میاد. گزینه صحیح ۲ هست، که فقط کافیه معادل های فشار هارو که بالا مشخص کردم جایگذاری کنی، ببینی که درسته ...

@yeganeh-fallah
کدوم سوال؟ ۹۶؟ گزینه ۲ میشه. البته پاسخنامه هم داره خب، کجاشو نفهمیدی که همونو توضیح بدم

@miss-mir1381
مدیرو تگ کنم یا ناظمو؟ 😈

Amirreza Vafaei Moghadam
اعههههه
همش زیر سر توعه پس.
مجرم یافت شد @miss-Mir1381 😂😂🙄

@miss-mir1381
بهتره هیچی نگم! اگه بگم نیست، یه مریضی بهم چت پیام میده که واسه منم بیاد 😂🙄

@miss-mir1381
بچه ها آلا رو تگ کن بنویس هرکی هستی از چتم بکش بیرون 😂😶

Amirreza Vafaei Moghadam
فکر می‌کردم الرژی رو فقط به گل و گیاه (مثل من) دارند.
شما آلرژی مدرن دارید؟! عجب ... چه باکلاس 😑😂

@miss-mir1381
تصمیم بالادستی هاست😑. به این دلیل که فقط بچه های درسخون انجمن (و فعال درسی) بتونند به چت دسترسی داشته باشند. اکانت های جدید و فیک و مزاحمت های توی چت و ... ایجاد نشه ...