آلاخونه | شبکه اجتماعی دانش آموزی آلاء

خب... دیگه بریم برای جمع‌بندی بحث.
‌البته

jahad_121 در همه گفته است:

(در ضمن با توجه به سوالی که دیدم داخل تاپیک پرسیده بودند بدل هست یا قید
و من نظرم رو گفتم که بدل هست
با توجه به چیزی که از معلمم یادگرفتم.
با توجه به اینکه هرچیزی از ادبیات می دونم رو از معلم ها ادبیاتم یادگرفتم نظری هم داشته باشم تحت تاثیر نکاتی هست که از اون ها یادگرفتم
درنتیجه با استناد به گفته ایشون گفتم بدل هست و گفتمم که فکر می کنم تاکیدش بر کلمه دل باشه. تو این زمینه هم نظر ایشون برام درسته و مشکلی ندارم در همین حد که می دونم و ابهامی ندارم تو این که این کلمه بدل باشه.
ببیشتر از اینم اطلاع و دانشی ندارم
که بتونم بیان کنم ببخشید.)

درمورد این قسمتِ عجیبِ پیام شما و اتمام حجتی که درنهایتش کردین با «درپناه حق سلامت باشید» بگم که
همگی شماها، دانش‌آموزین.
من اتفاقا و دقیقا ازتون نظر شخصی خودتون رو برآورده از مطالعات و دانش نسبی خودتون نسبت به تعاریف و مسائل خواستم. دقیقا توی پیامم نوشتم که نظر خودتون رو بنویسین براساس تعاریفی که بلدین. سر جلسهٔ امتحان هم که بشینین، شما و تعاریف و معلوماتتونن که سر جلسهٔ امتحان نشستن. نه معلمتون.
پس بدون تعارف داشتن با شما بگم که اتفاقا شما نظرت رو نگفتی. اول نظر معلمت رو گفتی. بعد حالا در پیام دوم گریز هم زدین که به نظرم این نظر درست‌ بود.
که من دقیقا دنبال تعاریف خودتون از بدل می‌گشتم.
میخوام این رو از من یاد بگیرین که خودتون از خودتون تحلیل و ارزیابی داشته باشین. در تمام زندگیتون. نه فقط درس و ادبیات.
بگذریم...
‌

نقطه
چرا مفعول غلطه؟

jahad_121
لطفا اول بدل رو و بعد بدل تأکیدی رو برامون تعریف کن.
جدای از اینکه نظر خودتون رو خواستم... نه نظر معلم و یا شخص دیگه‌ای رو.
به هر حال باید یاد بگیریم خودمون با حد و فهمی از علم حرف بزنیم.

@mk-mahdi
سلام.
‌
عنان مپیچ که گر میزنی به شمشیرم
سپر کنم سر و دستت ندارم از فتراک
...
اول جملاتشو مشخص کنیم.
عنان مپیچ
که گر به شمشیرم میزنی
سپر کنم سر
و
دستت ندارم از فتراک
...
عنان مپیچ
که اگر به شمشیر من را می‌زنی
سر را سپر کنم و
از فتراک تو دست برندارم.
...
بازنگرد و راهت رو عوض نکن چونکه اگر من رو به وسیلهٔ شمشیر هم بزنی، سرم رو سپر می‌کنم و از زین اسب تو دست برنمی‌دارم. (رهات نمی‌کنم)
...
ضمیر اولی میشه مفعول و ضمیر دومی میشه مضاف الیه برای فتراک.

سؤالش از اون سؤالاس که منم به چالش کشیده و کلی هی به منابع اینور اونور مراجعه کردم برای جواب قطعی. اصلا نمیخوام سرسری ازش بگذریم. خصوصا با این وضعیت عجیبی که توی کتب کمک درسی دیدم.

بچه‌های دیگه هم حتما نظر بدن تا گفتگو کنیم

@f-nalist
لطفا عنوان دقیق کتاب‌ها رو هم بنویس فرزام

Narges_ در همه گفته است:

در واقع من اینطوری به مصرع نگاه کردم که میگه
در سینه دلی دارم و آن(همون دل) همش(تمام قلب) در حال سوختنه(یه همچین چیزی)

کل بیت اینه نرگس:

الهی سینه‌ای ده آتش‌افروز
در آن سینه دلی وان دل همه سوز

از نظر خودتون بچه‌ها
آیا دل و همه یک نقش دارن و حتی میشه گفت همه در معنیِ دل اومده؟
مثلا وقتی میگیم
علی، برادر رضا وارد شد.
برادر رضا توضیحیه از علی
کاری به منابع نداشته باشین. درنهایت جمع‌بندی خواهیم کرد بحث رو. اختصاراً جواب سؤالم رو بدین.

@f-nalist
منظورش اینه که به وسیلهٔ سوز عشق و زخم و درد عشق به حرف و کلام من روایت بده ( و تبدیلش کن به قصه.)
فکر می‌کنم با معنی راحت‌تر قابل درک باشه.

بعد بدل قابل حذف نیست؟! =))))

اونو ول کن.
به من بگین اصن بدل یعنی چی =)))))))))

پرستو بابایی
گزینه‌ای تحت عنوان صفت ندارین؟! =))))

فقط به من توضیح بدین چی از بدل میدونین که بدل =)))

نمی‌دونم درنهایت بحثتون چی شد نتیجه‌ش. چونکه بیشتر گیج‌شدن دیدم تا نتیجه‌گیری. برای همین لازم میبینم پاسخ بدم.
‌
به سوزی ده کلامم را روایی
به سوزی کلامم را روایی ده
به سوزی به کلامم روایی ده
با سوزی به کلام من روایتی بده
‌
نهاد محذوف تو
با سوزی و به کلامم متمم
روایتی مفعوله
و بده هم که فعل هستش.
راستش نمیدونم چرا فکر کردین که کلامم مفعوله.
احتمالا چون قبل را اومده اینطور برداشت کردین. یا اینکه درک درستی هنوز از رای مفعولی ندارین. خصوصا در جملهٔ امری.
فرض کنین جمله امری نبود.
کلامم را روایی داد.
این را رای مفعولی نیست بچه‌ها. رای حرف اضافه‌ست.
او همهٔ ما را کُشت.
اینجا را مفعولیه.
تفاوت مهمی دارن. توی این قسمت که مفعول اونیه که کار روش انجام شده. جدای از این، فعل «کشت» نیاز به مفعول داره درحالی که فعل «داد» هم مفعول میخواد. اما نه از یکی بیشتر. وقتی مفعولی به گل‌درشتی «روایی» داره، دیگه پس برای بعدی باید دنبال این باشین که کجای کار رو دارین اشتباه می‌کنین.

پرستو بابایی
آخه شکفتن لحظه؟! =))))
شکفتن خنده رو نوشته شکفتن لحظه.
کاش روی شیشه پاسخ‌نامه نزنن دوستان.
...
در کل غلطه. عشق من نمیتونه استعاره باشه.
عشق من، خندهٔ تو درتاریک‌ترین لحظه‌ها می‌شکفد.
‌
فرض کنیم عشق من استعاره از گل باشه! یعنی طراح معتقده
گل مانند عشق من زیباست.
پس نویسنده داره با گل حرف میزنه. نه با معشوقه‌ش =)))
اگه حتی بگیم که منظور اینطوریه که @f-nalist گفت، عشق من استعاره از معشوق نه که کنایه از معشوقه.
جدای از این مسائل، به وضوح خنده به گلی تشبیه شده که می‌شکفه و استعاره داره.

@Znbs خواهش می‌کنم

Hesar در جمله وابسته گفته است:

بخاطر اگر توی مصراع اوله

👌🏻

@Zahra-Kazemi402 خواهش می‌کنم ♥

@Zahra-Kazemi402
شما نوشته بودی مهم نیست. این در ادامه ممکنه برای شخصی که پیامت رو میخونه برداشت غلط ایجاد کنه.
اگه منظورت از مطالعه اینه که بری ببینی چیه و اینا، واقعا در حد یه مطالعهٔ سر سری هم که باشه کافیه.
بعد اصلا چیز سختی نیست. اسمش جدیده براتون معمولا فکر میکنین خیلی پیچیده‌ست.
گذرا بودن فعل یعنی فعل به اون گروه اسمی نیاز داره.
یعنی وقتی میگی گذرا به مفعول، یعنی به مفعول نیاز داره.
حفظ کردنی هم نیست. واقعا در همین حد که من گفتم باید بلد باشین و بعدش خودتون با افعال مواجه بشین و ببینین که آیا این فعلی که دارین، چه گروه‌های اسمی رو نیاز داره تا معنای کاملی رو برسونه.